Userbase

Gray schreef:Heeft de overheid (lees 'wij'), geen 51% van de aandelen van BGC?
Ik zou toch niet hopen op een veroordeling van x00-miljoen euro hoor!

40%, iirc.

Belgacom en Telenet reageren:
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen ... id=3033360
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen ... Id=3033414

Met dank aan localhost.

tomg1804 schreef:http://www.tijd.be/nieuws/artikel.asp?Id=3033414&sR=true

Vooral volgend citaat van telenet vindt ik grappig (en tegelijk zo laag-bij-de-gronds):

Volgens de Telenet-woordvoerder zit ook de speculatie op hogere prijzen er naast. 'Het klopt niet dat de prijzenpolitiek in Belgie al jaren dezelfde is. Bij ons dalen de prijzen ook, niet alleen in het buitenland. En dat komt vooral door de concurrentie die Telenet voert.'

Ik heb die Koen een mail gestuurd, hij had het Belgacom/telenet toch wel wat moeilijker kunnen maken vond ik

localhost schreef:40%, iirc.

Ydnrc. In theorie is 't 50% + 1 aandeel maar onlangs heeft Belgacom eigen aandelen ingekocht en vernietigd waardoor het aandeel van de overheid naar rond de 56% gestegen is. Die 6% kunnen ze dan op de markt weer verkopen om de begroting van Freya te redden.

Niet alleen VLD is met dat onderwerp bezig. Straffer zelfs, bepaalde voorstellen uit de toenmalige oppositie werden wel al eens afgekraakt door de VLD.

't Is een vuil spelleke, de politiek, maar wel plezant.

@Praetorian

De overheid moet de economie enkel regelen en daar zelf geen rechtstreekse belangen in hebben. Anders gaan bepaalde bedrijven bescherming genieten die andere niet hebben en dan kunt ge zowiezo al niet meer spreken over een vrije markt.

ik hoop uit de grond van mijn hart dat telenet failliet gaat aan deze boete

_rEuTeL_ schreef:ik hoop uit de grond van mijn hart dat telenet failliet gaat aan deze boete

Och, tot op vandaag hebben ze toch nog steeds schulden ? Nu nog meer nu dat ze die toegevingen aan hun aandeelhouders hebben gedaan
Telenet mag van mij ook het hardst er van langs krijgen.

Lord Utopia schreef:

_rEuTeL_ schreef:ik hoop uit de grond van mijn hart dat telenet failliet gaat aan deze boete

Och, tot op vandaag hebben ze toch nog steeds schulden ? Nu nog meer nu dat ze die toegevingen aan hun aandeelhouders hebben gedaan

Maar ze hebben wel een zeer goeie operationele winst.
Dus die schulden ( en zelfs een verhoging ervan) is alleen maar positief voor telenet.

Deej_1977 heeft dat al meerdere keren goed uitgelegd.

En wat is het nut van een faillisement? Wie denkt ge dat er het meest last van gaat ondervinden? idd: de gebruiker zelf
Ze mogen een boete krijgen als ze het niet veranderen, maar stel dat ze nu toch het licht zien, dan hoeft dat voor mij ook niet...

localhost schreef:'t Is een vuil spelleke, de politiek, maar wel plezant.

Dat is nu juist wat er fout mee is volgens mij.
Ze bespelen mekaar, ipv. echt hun beleidsplannen te willen doordrukken en op basis daarvan het bestuur te gaan beïnvloeden.
Als ze willen spelen, dat ze dan naar een speelplein gaan ...

r2504 schreef:Belgacom en Telenet reageren:
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen ... id=3033360
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen ... Id=3033414

Met dank aan localhost.

Zoals gewoonlijk weet Belgacom zich beter te verdedigen dan Telenet.
Bedankt voor de links r2504

artikel reactie telenet schreef:Ook voor internet heeft Telenet tariefinspanningen gedaan, onder meer met de lancering van een aantal goedkope internetformules, gaat de woorvoerder verder

Als ze daarmee comfortnet bedoelen (1Mbps, 1GB, €30.64/m) dan is het inderdaad een formule die goedkoper is dan hun overige formules, maar wel een formule waar je (zoals aangehaald in andere topics hier) niet veel mee bent, en nog veel te duur is als je het vergelijkt met providers als Edpnet waar je voor dat geld toch wel veel meer krijgt (6Mbps, 20GB, €29,95).
Maarja mensen die internet hebben of willen en die, omdat ze geen informatica bladeren lezen of deze e.a. websites niet kennen, alleen maar advertenties van Belgacom en Telenet te zien krijgen op tv (en de 'dag allemaal' enzo ) die weten natuurlijk niet beter en denken dat ze daar bij Telenet echt wel een goedkope goeie formule hebben.

Eigenlijk zou Edpnet (en Dommel) wat meer nationale advertenties moeten starten via o.a. tv of reclame in voorprogramma van films in de kinepolis ofzo, zodat meer mensen weten dat het anders kan. Al snap ik wel dat dit duur is en ze daar (door hun goedkope tarieven) niet het geld voor hebben.
Maar misschien zou een gezamelijke campagne van de alternatieve operatoren hier wel een oplossing voor kunnen zijn. (zoals er gezamelijke campagnes zijn van melkveehouders voor melk, campagnes voor generische geneesmiddelen, ...)
Want reclame campagnes op specifieke websites of in de 'vak' bladeren, die worden alleen gelezen door de mensen die zich ook meer met informatica enzo bezighouden.

@admins, sorry voor lichte afwijking op het topic

_rEuTeL_ schreef:ik hoop uit de grond van mijn hart dat telenet failliet gaat aan deze boete

Van mij hoeft er niks failliet te gaan als ze het, maar horen donderen hebben

Op deze manier komt er misschien toch nog wat beweging in de markt, vooral Telenet die zijn netwerk niet wil openstellen, .. die zullen 2 keer moeten nadenken, Belgacom kan nog zeggen wij laten toch concurrentie toe op ons netwerk, dit is een stelling die Telenet niet kan aanhalen, integendeel het enige concurrerende kabel bedrijf dat internet aanbood (in het vlaamse gewest) hebben ze overgenomen, en met een ander liggen ze in proces om toch maar hun dominante positie te versterken.

Belgacom is duur, maar richt zich niet op zijn concurrenten, Telenet daarin tegen is duur en probeert de markt op te kopen, misschien bedoelt Telenet hiermee dat ze ervoor zorgen dat er concurrentie is, .. door agressief op te treden richting concurrentie, niet inzake prijs beleid maar met overnames !?

Ah gij biedt meer aan tegen een lagere prijs, opkopen die boel liever dan te concurreren.

Misschien een zaak voor Neelie Kroes, de Europese commissaris voor Mededinging... Zie quote

Blue-Sky schreef:UPDATE
De Spaanse telecomgroep gaat bij het Europese Hof van Justitie beroep aantekenen tegen de boete van 151,9 miljoen euro die de Europese Commissie haar heeft opgelegd voor 'het ernstig misbruik' van zijn dominante positie op de Spaanse markt voor breedbandinternet. Het is de grootste boete die ooit in Europa uitgesproken is tegen een telefoonbedrijf.

<img src="http://upload.userbase.be/upload/k_5870470_180x120.jpg" align="right" width="180" height="120">De Europese Commissie beschuldigde Telefónica, Spanje's grootste telefoonbedrijf, ervan tussen september 2001 en december 2006 groothandelsprijzen voor adsl-capaciteit aan te rekenen die te dicht bij de kleinhandelsprijzen aanleunen. Daardoor verhinderde Telefonica telefoonbedrijven om winst te maken en concurreerde de telecomreus andere bedrijven uit de markt. Het misbruik staat bekend als marge-uitholling.

Neelie Kroes, de Europese commissaris voor Mededinging, zei vandaag in een verklaring dat ze niet toelaat dat dominante bedrijven de liberalisering van de telefoonmarkt ondermijnen. 'De marge-uitholling van Telefónica verhoogde niet alleen de prijzen van de concurrenten, maar raakte ook de consument', verklaarde Kroes.

Lees hier meer

Bron: De Tijd.be van 04 juli 2007 - (Crediet aan BungaMan om het te melden)

We hebben al eens mails gestuurd naar onze Neelie.
We kregen een mail terug waarin ze beweerden dat hier in Belgie concurentie genoeg is en hier een gezonde marktwerking is.

Spijtig eigenlijk, was mooi geweest moest ze in actie schieten.

Dat komt nog wel, stuur ze maar al de rapporten van consumenten verenigingen, waar in staat dat internet te duur is, en ineens ook al de kranten artikels, .. dan kan ze het niet negeren en moet ze verder kijken, eens gekeken zal ze misschien van mening veranderen, niet dat ik wil dat er een grote boete wordt uitgeschreven, want elke verzwakking van een Belgisch bedrijf geeft kans tot overname door een buitenlands, en ik zou niet graag de Belgische telefoon markt zien verloren gaan aan de Amerikanen, nu het nog grotendeels in Belgische handen is.

Idd, ik wil ook niet dat Belgacom en Telenet failliet. Integendeel, het zijn de twee belangrijkste ISP's van ons land en van mij mogen ze dat blijven, maar ik wil dat er waar voor mijn geld geboden en dat is op dit moment niet het geval.

Een boete of een dreiging van een boete kan hopelijk wel dat effect hebben.

telenet zou gewoon failliet moeten gaan en het kabelnetwerk terug in de handen van de gemeenten.

Dat heeft ook geen nut hé: niet elke gemeente gaat dan hetzelfde budget besteden aan het netwerk, gevolg: niet iedereen gaat een even goede verbinding hebben Alles in handen van 1 bedrijf dat het netwerk beheerd, maar niet telenet en hetzelfde voor het xDSL-netwerk
Europa reageert alleen als ze hun zakken kunnen vullen

Robbe schreef:

r2504 schreef:Belgacom en Telenet reageren:
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen ... id=3033360
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen ... Id=3033414

Met dank aan localhost.

Zoals gewoonlijk weet Belgacom zich beter te verdedigen dan Telenet.
Bedankt voor de links r2504

Graag gedaan

ljd schreef:telenet zou gewoon failliet moeten gaan en het kabelnetwerk terug in de handen van de gemeenten.

En gij gelooft dat !?

Ofloo schreef:

ljd schreef:telenet zou gewoon failliet moeten gaan en het kabelnetwerk terug in de handen van de gemeenten.

En gij gelooft dat !?

Neen, maar dromen is zoveel leuker