Userbase

Ofloo schreef:fixed ip's mogen ook 200gb binnen halen dus het is niet alleen voor fixed ip.

Klopt.
Een fixed IP heeft wel een hogere maximale transfer en dat zit waarschijnlijk ook wel in de prijs verrekend.

In elk geval, het antwoord van Dommel vind ik wel de moeite.
Dat maakt voor mij Dommel ineens goedkoper dan EDP wat tot hiertoe net niet het geval was.

ditCh schreef: Dus ... als Dommel loert is het een goed teken, als EDP loert dan is het ... naja

Ik betreur het ook dat de nuchterheid en objectiviteit steeds meer en meer ver te zoeken is...

Iedere provider mag zijn product samenstellen zoals hij dat wil.
Dat daarbij naar de concurrentie wordt gekeken is niet meer dan normaal.
Uiteindelijk is het toch de consument die beslist of het aanbod hem bevalt of niet.

flt schreef:Flauw aanbod imo.

5eur per maand verschil met Scarlet. Alleen heeft Scarlet nu GEEN activeringskost. Dus als je niet over de 60GB gaat is Scarlet zelfs goedkoper...

Scarlet of EDPnet zelfde lijn dus...

Kurt Breezer schreef:

flt schreef:Flauw aanbod imo.

5eur per maand verschil met Scarlet. Alleen heeft Scarlet nu GEEN activeringskost. Dus als je niet over de 60GB gaat is Scarlet zelfs goedkoper...

Scarlet of EDPnet zelfde lijn dus...

edit: nvm

Zeker interessant.

Ik heb nu ook 100GB met het Max6Dyn abo dus voor dezelfde prijs een hogere snelheid, extra webspace en 4 keer zoveel mailboxen.
Dan neem ik die éénmalige activatiekost er graag bij.

Over nachtsurfen wordt blijkbaar niet gesproken, dat zou dan weer een serieus minpunt zijn mocht het verdwijnen.

GHX73 schreef:Over nachtsurfen wordt blijkbaar niet gesproken, dat zou dan weer een serieus minpunt zijn mocht het verdwijnen.

Staat nochtans duidelijk in hun prijsvergelijking... http://www.edpnet.net/docs/adsl2plus_vgl.pdf

r2504 schreef:

GHX73 schreef:Over nachtsurfen wordt blijkbaar niet gesproken, dat zou dan weer een serieus minpunt zijn mocht het verdwijnen.

Staat nochtans duidelijk in hun prijsvergelijking... http://www.edpnet.net/docs/adsl2plus_vgl.pdf

Bedankt, dat had ik niet gezien, ging enkel op de post van de TS af.

Dan is het voor mij duidelijk: zodra het mogelijk is schakel ik over.

GHX73 schreef:

r2504 schreef:

GHX73 schreef:Over nachtsurfen wordt blijkbaar niet gesproken, dat zou dan weer een serieus minpunt zijn mocht het verdwijnen.

Staat nochtans duidelijk in hun prijsvergelijking... http://www.edpnet.net/docs/adsl2plus_vgl.pdf

Bedankt, dat had ik niet gezien, ging enkel op de post van de TS af.

Dan is het voor mij duidelijk: zodra het mogelijk is schakel ik over.

same here, de gemakelijkheid van snel internet is me duidelijk geworden na 2 maand in china gezeten te hebben.

Cool, nu nog wachten op de DSLAM van Leuven. Alleen, wat ben ik in godsnaam met 24 mailboxen ??? Ik heb dat niet nodig. Zet die dan liever om naar webspace of iets anders interessant .

Ofloo schreef:De setup fee is dat ook voor bestaande klanten

Heb ik even nagevraagd en dit geldt inderdaad ook voor bestaande klanten..

Ik ben blij dat er weer eens wat gebeurt in het Belgische Internet landschap. Echter, ik zal waarschijnlijk deze upgrade aan mij voorbij laten gaan:

- ik heb nu ook al een 100 GB limiet, dus dat verandert niet
- minder dan 60 GB downloaden is goedkoper met Max6dyn
- 60 GB of meer downloaden is zelfde prijs
- nachtsurfen identiek
- usenet identiek

Voordelen zouden zijn:
- 24 Mbps, maar voor mij persoonlijk is 6 Mbps of 24 Mbps niet zo erg belangrijk (het is nog maar de vraag hoe snel het effectief kan)
- 24 mailboxen, maar wie gaat dat nu nodig hebben?
- Extra upload: dat is wel mooi meegenomen

De aktiveringskost is wel redelijk, 50 euro. Destijds om naar Max6dyn te gaan heb ik 25,- euro betaald (toen was ik ook al klant met hun formule van daarvoor), maar ja, ze moeten hun investering natuurlijk ergens terugbetaald krijgen.

Let op, ik wil zeker niet negatief klinken over hun nieuw aanbod, ik ben blij dat ADSL2+ er eindelijk is. En zoals gewoonlijk is EDPnet bij de eersten als er een nieuwe wind waait. Een uitgebreider aanbod voor verschillende doelgroepen kunnen we trouwens alleen maar toejuichen. Maar een jaar of twee geleden was het wel zo dat het aanbod van EDPnet er echt uitsprong ten opzichte van de rest, terwijl enkele anderen tegenwoordig ook al een meer dan stevig tandje bijsteken.

Je zou moeten blij zijn met zo'n abbonement. Als het niet genoeg is: blijf dan op je 6 mbit zitten he.... Ik vind het persoonlijk een heeeel goed abbonement. Het enige wat minder zou zijn, zijn de newsgroupen voor de leechers.

In ieder geval begint de concurrentie te werken. Scarlet schakelt, EDPNet volgt en Dommel schiet ook uit zijn krammen. Nu wordt het wachten op de resellers van Scarlet & EDPNet om ook naar ADSL2+ te gaan.

Trouwens, Telenet reargeerde al gepikeerd op het Scarlet 20 abonnement ("wij hebben dat ook"), dus laat ons hopen dat er nog veel meer lawaai wordt gemaakt rond de alternatieve providers. Misschien dat de 2 gevestigde waarden dan ook wakker moeten worden.

Want als je dicht bij de centrale zit (het zwakste punt van het aanbod helaas) surf je evensnel, 50% goedkoper en veel langer op breedband met EDPNet dan met Telenet (om van BGC nog maar te zwijgen).

Alleen sluit ik me aan bij Edward: wat ben je nu in hemelsnaam met 24 mailboxen???

Kunt ge die mailboxen niet uitdelen aan mensen ofzo^^

ik kan trouwens nog eens bevestigen dat nachtsurfen ook bij het nieuwe abbo beschikbaar wordt, had gemailed om te vragen en ze bevestigden het me nog eens

in het algemeen ziet het er goed uit, maar als ik lees dat belgacom (en dus dommel ook) vdsl(2?) wil gaan aanbieden met symmetrische bandbreedtes (tot 100mbit/s, maar daar geloof ik zéker in het begin niet in, pakweg dat het 20/2 wordt ofzo, maar toch ook al nice) dan is dat misschien nog de moeite waard...

voor alle mensen die (ook) wouden mailen om te vragen wanneer adsl2+ in hun woonplaats beschikbaar is heb ik slecht nieuws : ze geven je geen extra details.

Indien de stad nog niet vermeld staat op onze mail, is er hierover nog geen informatie bekend.

Idd, volgens mij zullen we dit pas op 4 juni zelf kunnen zien. Maar hangt dit gewoon niet af van capaciteit van die centrale?

ruben schreef: in het algemeen ziet het er goed uit, maar als ik lees dat belgacom (en dus dommel ook) vdsl(2?) wil gaan aanbieden met symmetrische bandbreedtes (tot 100mbit/s, maar daar geloof ik zéker in het begin niet in, pakweg dat het 20/2 wordt ofzo, maar toch ook al nice) dan is dat misschien nog de moeite waard...

Da zou imo nogal dom zijn van dommel omdat ze daarmee onder het abonnement gaan van EDPNet Ik gok eerder dat ze naar een 50/10 gaan gaan ofzo. (lees als: hoop tenminste )

Mooi, maar niet mooi genoeg om Dommel van de troon te stoten voor mij, zeker nu ze een volume stijging met 50% gaan doorvoeren en happy hours 50% gaat tellen ipv 60% nu.

Maar der gaat zeker een markt zijn voor EDPnet hun product...hoewel die overschakel kosten wel een serieuze rem zullen vormen vrees ik.

ziet er goed uit behalve een ding dat echt stort: activatiekost
50 euro? komaan :/ ze konden ten minste korting geven aan bestaande klanten
en nu met dommel hun reactie hmm

Idd, en EDPnet klanten weten niet eens of we ADSL2+ wel zullen kunnen hebben, is wss nog niet overal beschikbaar, om niet te zeggen bijna nergens, buiten de belangrijkste steden

Draco888 schreef:Mooi, maar niet mooi genoeg om Dommel van de tron te stoten voor mij, zeker nu ze een volume stijging met 50% gaan doorvoeren en happy hours 50% gaat tellen ipv 60% nu.

off-topic > tron en ron komt mij wel bekend voor, dat stond op de aansluitklemmen van een al heel oud toestel, toestellen welke nu ergens in een of ander millitair museum staan...

Waarbij tron wel iets te maken heeft met zenden. (zend-klemmen)
on topic

ditCh schreef:

Ofloo schreef: Je moet wel toegeven dat ze loeren en dat is een goed teken.

Dus ... als Dommel loert is het een goed teken, als EDP loert dan is het ... naja

Dat heb ik niet gezegd ik spreek in het algemeen als ze loeren is het een goed teken, dus als ze naar elkaar kijken..

Blue-Sky schreef:off-topic > tron en ron komt mij wel bekend voor, dat stond op de aansluitklemmen van een al heel oud toestel, toestellen welke nu ergens in een of ander millitair museum staan...

Waarbij tron wel iets te maken heeft met zenden. (zend-klemmen)
on topic

Weer sneller getypt dan mijn schaduw
Heb het al aangepast.

EDIT
Het valt me wel op dat het LIJKT alsof er de laatste maanden 10 keer zoveel aan het veranderen is in het Vlaamse internet landschap dan de laatste jaren samen.
Hopelijk zet het door.

LoSeR schreef:ziet er goed uit behalve een ding dat echt stort: activatiekost
50 euro? komaan :/ ze konden ten minste korting geven aan bestaande klanten
en nu met dommel hun reactie hmm

Misschien is er tegen het beschikbaar is bij u een promo.

Ik denk wel dat ik ADSL+2 ga nemen.

Ze hebben ons goed opgevangen destijd met Adsl2fit (slow), en het netwerk is goed stabiel al die tijd en nog niet moeilijk gedaan als ik eens te laat betaalde (misschien toch eens domiciliëring nemen, maar heb het er niet voor).

Waar kun je uw afstand weer berekenen wat de dichts bijzijnde centrale is en hoeveel snelheid je kunt halen.

't enigst is dat je weer een nieuwe modem moet kopen en die activeringskosten moet opdokken... :s

Dommel gaat blijkbaar zijn abbo formules tijdelijk aanpassen om mensen ervan te weerhouden om ADSL2+ te nemen bij Edpnet (of Scarlet) en over te schakelen naar hen en dan te wachten op VDSL2.
Deze nieuwe voorwaarden zijn wel interessant, maar ik hoop voor hen dat ze weten wat ze doen, want het zou wel eens voor een pak meer traffiek zorgen en of hun ze dan nog de snelheid e.d. kunnen garanderen is toch wel zeer de vraag. Mja, time will tell. En ik blijf mooi bij Edpnet

Vind het trouwens maar flauw om de Adsl2+ formule af te kraken omdat je te weinig zou mogen downloaden enzo. Ik zie (buiten Dommel momenteel) de rest, waaronder Skynet en Telenet, zich nog schoon vasthouden aan hun lage downloadlimieten, maar als Edpnet nu Adsl2+ gaat aanbieden dat sneller is, wat hogere downloadlimiet en dan nog eens tegen een prijs dat de rest hun dure gewone ADSL-verbindingen aanbieden, dan moet je daar blij mee zijn en niet zagen dat je nog meer wil voor hetzelfde geld!

Mss een domme vergelijking, maar ga jij in een broodjesbar die goedkoper is dan de rest en die meer tussen het broodje steekt dan de concurentie gaan zagen dat je nog meer wil maar zonder meer te willen betalen? Ze zouden u nogal uitlachen...

cowke schreef:

ruben schreef: in het algemeen ziet het er goed uit, maar als ik lees dat belgacom (en dus dommel ook) vdsl(2?) wil gaan aanbieden met symmetrische bandbreedtes (tot 100mbit/s, maar daar geloof ik zéker in het begin niet in, pakweg dat het 20/2 wordt ofzo, maar toch ook al nice) dan is dat misschien nog de moeite waard...

Da zou imo nogal dom zijn van dommel omdat ze daarmee onder het abonnement gaan van EDPNet Ik gok eerder dat ze naar een 50/10 gaan gaan ofzo. (lees als: hoop tenminste )

Wat een zever spreek dan niet over VDSL2, 100mbit en symmetrie als je het toch gaat verkrachten. Als ze 10/10 zouden aanbieden zeg ik ja, maar maak van VDSL2 geen ADSL !

100mbit kan je maar halen met VDSL2 als je dichter dan 0,5km van centrale zit ... dus niet echt nuttig

dupondje schreef:100mbit kan je maar halen met VDSL2 als je dichter dan 0,5km van centrale zit ... dus niet echt nuttig

Dankzij de ROPkes zal iedereen op minder dan een kilometer zitten dus wel nuttig.

dupondje schreef:100mbit kan je maar halen met VDSL2 als je dichter dan 0,5km van centrale zit ... dus niet echt nuttig

Spreek voor jezelf

Nu maar wachten tot Lokeren ook een nieuwe DSLAM kaart krijgt...
(zit op 2900 meter en haal nu max 4)

er is wel wat meer nodig dan een dslam kaart

Mr.T schreef:er is wel wat meer nodig dan een dslam kaart

Nu ben ik wel curieus geworden: wat is er dan nog nodig? Het zou mijn begrip van hoe ADSL werkt weer wat kunnen opdrijven .

Ik schakel direct mee over... 50€ activatie of niet.
Maar helaas is de LEX nog niet klaar voor Turnhout City, dus is de vraag hoe lang het weer gaat duren voor het WEL beschikbaar gaat zijn. Zal 9 van de 10 weer in de pruimentijd zijn neem ik aan. Tis altijd wel wat....

Sven.VdS schreef:

dupondje schreef:100mbit kan je maar halen met VDSL2 als je dichter dan 0,5km van centrale zit ... dus niet echt nuttig

Spreek voor jezelf

465m
Ik schakel over, wat de kost ook is. Het is een geweldig aanbod imo van EDPNet

Deej_1977 schreef:

Mr.T schreef:er is wel wat meer nodig dan een dslam kaart

Nu ben ik wel curieus geworden: wat is er dan nog nodig? Het zou mijn begrip van hoe ADSL werkt weer wat kunnen opdrijven .

Ligt eraan wat voor DSLAM er staat. Bij de nieuwere kan er gewoon een modem-kaart gewisseld worden, bij de oudere moet het volledige DSLAM rek vervangen worden.

Zo zijn er ook modemkaarten die VDSL2 en ADSL2 ondersteunen.

ctgilles schreef:

Sven.VdS schreef:

dupondje schreef:100mbit kan je maar halen met VDSL2 als je dichter dan 0,5km van centrale zit ... dus niet echt nuttig

Spreek voor jezelf

465m
Ik schakel over, wat de kost ook is. Het is een geweldig aanbod imo van EDPNet

En om te zorgen dat iedereen binnen 500 meter zitten plaatst Belgacom op het moment overal ROPs (Remote Optical Platform). In zo'n rop zit een mini-DSLAM + elektra + glasvezel, zodat je "koper" afstand sterk afneemt...
(bijna iedereen zit binnen 500 meter van een straat kast...)

qless schreef: En om te zorgen dat iedereen binnen 500 meter zitten plaatst Belgacom op het moment overal ROPs (Remote Optical Platform). In zo'n rop zit een mini-DSLAM + elektra + glasvezel, zodat je "koper" afstand sterk afneemt...

Ik veronderstel dat er in die ROPs enkel een DSLAM van Belgacom komt, en geen van Scarlet - en er dus huur aan Belgacom betaald moet worden? Of is daar ook plaats genoeg voor beide?

frado schreef:Zeer mooi

Hopelijk moeten huidige EDPnet klanten geen activatiekost betalen, maar ik vrees ervoor

*edit: hoe kunt ge weten of ge wel in een gebied woont dat die snelheid wel zal supporten?

Der moeten nieuwe jumpers gelegd worden in de centrale iemand moet dat werk betalen .