Userbase

r2504 schreef:Hier gaan we weer... ofwel heb je zo'n pest aan TN, en dan ben je zelfs tevreden met een trage ADSL lijn (vanwege de afstand), ofwel dank je TN dat zij het mogelijk maken dat je alsnog deftig kan surfen.

Trouwens huurappartement of niet... ofwel wil je een dienst en dan betaal je daar voor, ofwel neem je de dienst niet (en stop je met zeuren). Voor de rest is het wat mij betreft allemaal zever... een firma zo haten, maar als je enkele eurootjes moet betalen voor een alternatief (en iedereen heeft dat) dan is het plotseling allemaal teveel.

Hier ga ik mee akkoord, er wordt veel te rap gezegd dat er geen oplossing is, terwijl die wel voorhanden liggen.

Alsof de andere grote speler Belgacom niet bijna evenveel reclame heeft, en die koopt dan nog eens voor miljoenen een voetbal contract. ik zou geen klant worden daar omdat het geld gebruikt wordt voor voetbal :s

Wat het ook voor een speler moge zijn van de providers, of Telenet of Belgacom en anderen...
Wie voor een provider gekozen heeft, wist waarschijnlijk wel waar hij aan begon en wat de voorwaarden waren voor een handtekening geplaatst werd.

Zelf ben ik abonnee van ADSL Go verbeterd met de optie Multi, bij
<img src="http://upload.userbase.be/upload/m_logo.jpg" align="left" width="107" height="83">
Ik wist wat mij dat zou kosten, ik klaag niet maar ben best tevreden met de snelheid van mijn verbinding en de Service ingeval van een storing.
(die ik al een paar maanden niet meer heb na vervangen modem)

Blue-Sky schreef:Ik wist wat mij dat zou kosten, ik klaag niet maar ben best tevreden

Dat is de essentie in dit alles... je weet steeds op voorhand wat het kost, en wat je ervoor krijgt. Het enige waar je dus echt over kan klagen is als je het niet krijgt... de rest is puur het economisch model dat speelt.

Anonymous schreef:Alsof de andere grote speler Belgacom niet bijna evenveel reclame heeft, en die koopt dan nog eens voor miljoenen een voetbal contract. ik zou geen klant worden daar omdat het geld gebruikt wordt voor voetbal :s

BGC kan het zich wel permiteren zonder daarvoor een schuldenberg
te moeten afbetalen maar je hebt dan ook te maken met een monopoly bedrijf.

Greetz
Weetgraag

PS: we weten zo graag met wie we discuteren "Guest" ???

Goh Belgacom dit, Telenet dat, en allemaal te maken met de kostprijs en niet met de kwaliteit zoals op vele andere posts in dit forum. Mijn keuze is dan rap gemaakt lijkt me.

Voorts... Geen Belgacom of Telenet nemen omdat ze investeren in zaken zoals een voetbalcontract... *jezus* Al eens bedacht dat dat juist wél een reden zou zijn? Je weet namelijk dat als je er een dienst haalt (digitale televisie) dat je niet beperkt bent tot enkele kanalen, maar dat je de optie van hopen extra's er bij hebt... Waar zit de logica??

Goendi schreef:Goh Belgacom dit, Telenet dat, en allemaal te maken met de kostprijs en niet met de kwaliteit zoals op vele andere posts in dit forum. Mijn keuze is dan rap gemaakt lijkt me.

Voorts... Geen Belgacom of Telenet nemen omdat ze investeren in zaken zoals een voetbalcontract... *jezus* Al eens bedacht dat dat juist wél een reden zou zijn? Je weet namelijk dat als je er een dienst haalt (digitale televisie) dat je niet beperkt bent tot enkele kanalen, maar dat je de optie van hopen extra's er bij hebt... Waar zit de logica??

Ik neem iets omdat het goedkoper is, .. maar dat neemt niet weg dat ik liever geen klant ben bij een bedrijf dat mensen uitbuit !

Ehm er is een verschil tussen uitbuiten en een dienst betalen. Zo kun je al te gemakkelijk alles uitbuiting noemen.

Goendi schreef:Ehm er is een verschil tussen uitbuiten en een dienst betalen. Zo kun je al te gemakkelijk alles uitbuiting noemen.

3 maal de kostprijs van iets vragen is in mijn ogen uitbuiting !

Het is kostprijs maal twee als je refereert naar telefoonabbo. Voorts worden oa computers ook vaak met enorm grote winstmarges verkocht. Vraag & aanbod heet dat.

Goendi schreef:Het is kostprijs maal twee als je refereert naar telefoonabbo. Voorts worden oa computers ook vaak met enorm grote winstmarges verkocht. Vraag & aanbod heet dat.

Computers??? Ga eens naar een willekeurige dealer en vraag hoeveel hij over houdt? Daar spreek je echt maar van 5 à 10% marge. Dus enorm groot is dat niet, ik zou nog wat marktonderzoek doen...

Goendi schreef:Het is kostprijs maal twee als je refereert naar telefoonabbo. Voorts worden oa computers ook vaak met enorm grote winstmarges verkocht. Vraag & aanbod heet dat.

Dat kan ik beamen. Je moet al veel computers verkopen wil je daar nog iets mee verdienen. ( op laptops heb je bijvoorbeeld maar max 12 % ) en op sommige dingen nog minder.

En dan durven ze soms nog naar een korting vragen, klant weet waarschijnlijk niet hoe klein de marges zijn maar bij zo een vraag weet hij het onmiddellijk.

In de kleding,schoenen, baby winkels hebben ze nog echte winstmarges.

We hebben enkele klanten en die hebben toch wel een minimum winstmarge van 250%. Dus tijdens de solden doen die nog steeds gouden zaken.

Daar zit je dan weer met het risico dat je de goederen niet verkoopt, het is het ene tegenover het andere. Maar ik vind dit wel een bijzonder loze uitspraak van Goendi.