DirkJan schreef:Of misschien is die tekst gewoon verschrikkelijk slecht?
Als de tekst "verschrikkelijk slecht" is,
dan zijn de bevoegde instanties voor België (Francken en Jambon, beide NVA) ook verschrikkelijk slecht, want ze horen die zaken ten gronde op te volgen.
Bo. schreef:Als men 2 jaar lang de pen mee vasthoud en besluit dat de tekst zelfs actief moet gepromoot worden...
Als men dan gaat zeggen dat het de fout is van kabinetsmedewerkers...
Als men dat als politieker durft te verkondigen, terwijl ze zelf hun kabinetsmedewerkers uitkiezen...
En als het even kan ook opvolgen en adviseren...
Neen,
ze hebben jarenlang kunnen teren op de stemmen van het vlaams blok
Ze hebben jarenlang geen reden gehad omdat ze er van uit gingen dat dit een achterkamer akkoord ging worden...
Dus,
proberen ze nu om zieltjes terug te winnen en de schade te beperken door weer eens een ander gezicht op te zetten...
+1
Een akkoord dat Francken (en zijn administratie) en Jambon (en zijn administratie) zelf onderhandeld en verdedigd hebben. We gaan de woordenboek moeten aanpassen. Vroeger werd dit aan de toog een "tjevenstreek" genoemd. Wat is het nu dan?
"De kracht van de tjevenstreek"? of
"De kracht van een akkoord te veranderen", of was er niet ooit sprake van "pacta sunt servanda", of dat is alleen als het hen goed uitkomt.
De groenen bedreigen de NVA (niet elke NVA'er geniet ervan om fietsers dood gereden te zien worden) op links, het VB op rechts (niet elke NVA'er blijft de propaganda van Francken - die haaks staat op de cijfers - slikken).
Dus dit leek een ideale gelegenheid om de perceptie nog eens wat bij te poetsen.
Tot ze de MR tegenkwamen. Die hebben een serieus pak voor hun broek gekregen bij de gemeenteraadsverkiezingen en hebben intern ge-eist dat de liberale waarden - waar sommigen in de MR nog aan vasthouden - steviger in de verf gezet zouden worden. De MR heeft ook gezien dat de groenen in Brussel en zelfs in Wallonië met liberale stemmen gaat lopen en heeft om acties gevraagd. We zijn maar enkele weken verder en het is al zo ver
.
Herinner u de vraag van de NVA om huiszoekingen door de politie mogelijk te maken zonder onderzoeksrechter als de politie zou denken dat je een transitmigrant in huis zou verbergen. Er was in de Vlaamse pers wat geneuzel over, maar de MR heeft dat toen gedwarsboomd. Ze zouden het aan hun achterban niet verkocht krijgen om zo'n fascistische maatregel in te voeren. En toen sneuvelde het voorstel.
Herinner u ook het NVA-voorstel om de noodtoestand te kunnen uitroepen, waarbij politie veel meer vrijheid zou gegeven worden. Ook dat is onder druk van MR (en ook CDV) in de prullenmand beland. Weet dat zowel Hitler als Erdogan aan de macht zijn kunnen komen - in woelige tijden - door het gebruik/misbruik van de noodtoestand. De MR is in dit land en in deze regering de behoeder van de liberale waarden geworden. En de NVA is op twitter de beschermer van de Westerse waarden, maar in het parlement vooral de doodgraver van de liberale waarden.
Anyway, de MR van Michel zou een nog groter pak slaag krijgen in mei (als ze het tot dan volhouden) als België het akkoord niet ondertekent.
Misschien moet groen al eens eerst met een concreet plan komen (ook financieel) maar dat heb ik nog nooit gezien.
