Userbase

De vlotte, rocksolid werking van de Netflix app is een zegen ivm de VRTNU en VTMGO knulligheid!!! Mijn gedacht

De VRT heeft precies wel heel diep in de archieven moeten graven om nog wat oude series te vinden.
Is precies allemaal opgenomen op een video-cassette rechtstreeks van de tv-uitzending. Hebben die geen bronmateriaal meer?

Ragnarok schreef:De VRT heeft precies wel heel diep in de archieven moeten graven om nog wat oude series te vinden.

alles kan beter zou zelfs in zwart-wit nog steeds meer als het bekijken waard zijn, dus da ga ik nog wel eens meepikken tussendoor

Ziet er wel niet slecht uit, ben nu aan het kijken naar het eiland op mijn laptop. Kwaliteit is ok te noemen.

Creditkaartnummer ingeven gaat precies niet
In Firefox niet, Chrome wel ..

Zoeken werkt ook niet in Firefox ... Zucht!

Enkele dingen gestart, maar tot nu toe alleen maar Stereo geluid. Vind ik niet kunnen voor een streamingplatform in 2020, met zo'n prijs...

Ik vind het aanbod van Streamz+ bedroevend voor dat geld. Paar recente films en daar stopt het bij.

Wat series betreft, sorry, maar voor die paar nieuwe Vlaamse series die ze binnenkort toch gaan uitzenden...

HBO is dan weer een pluspunt.

Kort samengevat ik vind het op dit moment verre van een waardig Netflix alternatief, komt zelfs niet in de buurt van Prime wat mij betreft en dat kost dan amper 2,99 euro per maand.

Straks Disney+ even testen.

twintig euro? Das stevig zou ik zeggen.

+1 voor het aanbod

Fortnite uit dus nog wat fc de kampioenen meegepikt.

Al lijken de vs streamz minderwaardige usenet downloads.

Ragnarok schreef:Hebben die geen bronmateriaal meer?

Voor de hele oude reeksen is dat waarschijnlijke het bronmateriaal

De bugg van de eeuw.
TN heeft de app niet tussen de apps staan.
De programma's staan wel tussen het aanbod, maar dan heb je geen sync met de app natuurlijk.
Beetje heel dom in mijn ogen.
Jan van de ... aan het kijken.

Live TV kijken zit niet in de app zeker?

Nope, dat is ook volledige gescheiden omdat het ook los te verkrijgen is.

Nergens vermelding gevonden van audio kwaliteit dus ik vermoed enkel stereo en geen 5.1.

Klopt, enkel stereo. Dikke bummer.

Voor mij is dit een streamingsdienst van 5 jaar geleden in zake technologie. Als ze echt concurrent van netflix willen worden zullen ze het op een andere boeg moeten houden

Ik ga waarschijnlijk geen streamz blijven nemen.

Even terzijde. Wat een idiote manier van aanmelden op de Android tv app. Gaat enkel mits gebruik van een code, dan site niet bereikbaar, dan oeps er ging iets fout. 5x moeten doorlopen. Ineens werkte het.

Idem bij een vriendin van mij.

Dat is gewoon de standaard inlog procedure bij telenet.
Als ik de telenettv app open op de ipad is dat altijd zo.

cadsite schreef:Dat is gewoon de standaard inlog procedure bij telenet.
Als ik de telenettv app open op de ipad is dat altijd zo.

op iPhone en apple tv geen probleem
geluid en beeld is inderdaad zielig. Alleen HBO weerhoudt me om het eit direct terug buiten te gooien.
Gisteren 2u leftovers gezien, toch wel gewoon goed

Echt vervelend dat je ook de content te zien krijgt van streamz+ ...

tien schreef:

Ragnarok schreef:Hebben die geen bronmateriaal meer?

Voor de hele oude reeksen is dat waarschijnlijke het bronmateriaal

Ik betwijfel het aangezien sommige series vergeleken kunnen worden tussen de versie op VRTNu en Streamz.
Zo zijn de oude afleveringen van F.C. De Kampioenen uitgerekt op Streamz met het oude één-logo terwijl de versie op VRTNu de 4:3 aspect ratio behoudt en geen watermerk heeft.

Tiens. Een Streamz app voor LG?

Iemand gevonden hoe je
- het automatisch starten van een volgende aflevering bij series kan stoppen
- de taal van ondertitels (HBO serie nu aan het kijken met Nederlandse subs) kan wijzigen (wil ze in het Engels bvb) / geheel uitzetten

FC de kampioenen lijkt me dan ook niet zo oud dat ze daar nergens een intakt digitaal copie van hebben
Was eerder aan de oude reeksen aan het denken, onlangs nog wat Kapitein Zeppos gezien op vrtnu en die kwaliteit was dan weer wel ok.

Slafes schreef:Klopt, enkel stereo. Dikke bummer.

Ik heb diezelfde vraag aan hen gesteld en ik kreeg dit als antwoord

We werken met Dolby Digital voor ons geluid, wat 5.1 ondersteunt.

Hmmm, toch al wat films gestart om te testen, nergens 5.1 of DD of wat anders, alleen stereo.
Of zou het alleen voor "Streamz+" zijn..

jnsvr schreef:Iemand gevonden hoe je
- het automatisch starten van een volgende aflevering bij series kan stoppen
- de taal van ondertitels (HBO serie nu aan het kijken met Nederlandse subs) kan wijzigen (wil ze in het Engels bvb) / geheel uitzetten

volgens mij kunt ge nix instellen

Daar lijkt het inderdaad op.. Enkel de beeldkwaliteit lijkt momenteel een setting te zijn.
Toch maar even de suggestie doorgestuurd want zulke opties zijn wel welkom.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/ka ... ~a9a91ebe/

Katia Segers (sp.a) hekelt “ontransparante en onwettige” samenwerking VRT en Streamz

Het punt dat hier ook al aangehaald werd nu in een HLN.be artikel.

simpel op te lossen. Kijk en luistergeld vragen aan mensen en daarmee vrt betalen.
Maar dan nie van 2 walletjes doen eten.

Wat heeft kijk- en luistergeld hiermee te maken?
Je betaalt sowieso al via je belastingen! Wel een faire prijs als je vergelijkt met het buitenland.

MrBlueSky schreef:Wat heeft kijk- en luistergeld hiermee te maken?
Je betaalt sowieso al via je belastingen! Wel een faire prijs als je vergelijkt met het buitenland.

ze komen nu al geld tekort.
Al ze geen geld mogen genereren via streamz mogen ze zeker niet via reclame en sponsering. Dit is exclusief voor de commercieële zenders vind ik.
Vandaar het kijk en luistergeld.

[quote="proximusboyke"
Vandaar het kijk en luistergeld.[/quote]
ik zou kijk- en luistergeld eerder gebruiken om het kabel- en telefoonnetwerk terug te nationaliseren en onderhouden.
dan kunnen al die privébedrijven eerlijk met mekaar concurreren.

Nog iemand waar Streamz niet goed werkt in Firefox browser. Heb de laatste versie 80.1
Vaak dat klikken niet werkt op niks.
Ingeschreven voor 2 weken gratis om te testen.

Ondertussen is niet enkel de SPA wakker geschoten (HLN artikel dat hier gepost werd), maar is ook de Raad Van Bestuur van de VRT zelf wakker geschoten.
Let goed op hoe de Lobbyist van DPGminister van Media zich weert als een duivel in een wijwatervat met argumenten die kant noch wal raken.

STREAMZ - Raad van bestuur VRT buitenspel gezet over Streamz - https://www.standaard.be/cnt/dmf20200917_97745677

Situering van het probleem

In de raad van bestuur van de VRT staat komende maandag een ‘discussie’ op de agenda over de ­samenwerking tussen de VRT en de fonkelnieuwe streamingdienst Streamz. Dat is een joint venture van DPG Media (VTM) en Telenet (Vier en Vijf). Meerdere leden van die raad vinden dat rijkelijk laat,

Die overeenkomst tussen de VRT en Streamz was nieuws dat de leden van de raad van bestuur zelf in de pers moesten lezen.

Daarop antwoordt Van den Brande in een korte mail dat Streamz ‘een afzonderlijk agendapunt is’ op de vergadering van 21 september. Daarop stelt Sterckx het scherper in een tweede mail. Hij vindt dat ‘de raad vooraf de medewerking aan Streamz had moeten goedkeuren. Wat niet gebeurd is. De raad was zelfs niet op de hoogte.’

Volgens het mediadecreet is de politiek ­samengestelde raad van bestuur van de VRT bevoegd voor strategische beslissingen van de omroep. ‘Was de beslissing over Streamz dan niet strategisch? Moest deze beslissing dan niet voorgelegd worden aan de Raad?’, schrijft Sterckx.

En nu komt het:

‘De beslissing van de directie is in deze fase geen strategische materie, want dit is de voortzetting van de bestaande afspraken met Play en Play More (het betaalpakket van Telenet, dat de basis vormde voor Streamz, red.)’, reageert Bob Vermeir, woordvoerder van zowel de raad van bestuur als de directie van de VRT.

Dat is ook de mening die de minister van Media, Benjamin Dalle (CD&V), is toegedaan.
Dalle reageerde daarop dat ‘commerciële overeenkomsten niet moeten worden voorgelegd. De raad moet gehoord worden voor strategische beslissingen, niet voor licentieovereenkomsten zoals deze.’

Dat gelooft toch geen mens!
Hoe corrupt zijn ze bij CDV niet bezig tegenwoordig? Bij het beheer van de VRT gaan ze van de ene corrupte case naar de andere. Te gek voor woorden. Maar wel zout op elke abortusslak leggen .

En dit moet zowat de eerste keer zijn dat Vlaams Belang een inhoudelijke bijdrage levert tot het parlementaire debat:

Tijdens die interpellatie wees Vlaams Belang al op het ongenoegen binnen de raad van bestuur over hoe die samenwerking tot stand is gekomen. ‘Dat de raad niet gehoord is bij de beslissing, gaat lijnrecht in tegen de decretale verplichtingen’, zei Klaas Slootmans (Vlaams Belang). ‘De raad heeft beslissingsmacht over strategische aangelegenheden zoals samenwerkingsverbanden en participaties. U speelt dus een illegale soloslim.’

Dit moet zowat de eerste keer zijn dat ik het eens ben met VB .

heist_175 schreef: Dit moet zowat de eerste keer zijn dat ik het eens ben met VB .

Bwa als je politiek wat volgt zal het zeker niet de eerste keer zijn als oppositielid. Ze delen zelf soms dezelfde mening met PVDA zowaar! (zie LEZ).

Eum, ik vertrouw die Dalle niet wat hij zegt

Even over Streamz zelf ik heb het niet meer bekeken vooral door de technische beperkingen misschien als dit in orde wordt gebracht ik het toch zal nemen maar voor nu niet echt

Even off topic: Ik merk dat Vlaams Belang meer en meer de democratische waarden wil respecteren en dat zal door de invloed zijn van Barbara Pas die daar nogal fervent voorstander van is.(ook gemerkt in de kamer gisteren)

Daarnaast merk je ook dat Hedebouw en Vlaams Belang het heel goed konden vinden gisteren in sommige onderwerpen was best opvallend( met elk hun eigen mening maar de aanpak was niet zoveel verschillend).

boonpwnz schreef:Even off topic: Ik merk dat Vlaams Belang meer en meer de democratische waarden wil respecteren en dat zal door de invloed zijn van Barbara Pas die daar nogal fervent voorstander van is.(ook gemerkt in de kamer gisteren)

Daarnaast merk je ook dat Hedebouw en Vlaams Belang het heel goed konden vinden gisteren in sommige onderwerpen was best opvallend( met elk hun eigen mening maar de aanpak was niet zoveel verschillend).

VB zal snel tegen de limieten lopen wat dat betreft, want je kan niet langs de ene kant de "democratische waarden" benadrukken en langs de andere kant openlijk de racist uithangen.

heist_175 schreef: want je kan niet langs de ene kant de "democratische waarden" benadrukken en langs de andere kant openlijk de racist uithangen.

Dat is het probleem denk ik. De brullers van de partij zijn de andere kant en eigenlijk degene met inhoud die zijn zelfs niet racist je moet ook echt eens letten op welke manier Van Grieken praat en op welke manier Pas praat dat is een immens verschil van dezelfde partij. Maargoed dit loopt weer erg ver off topic.

Geeuw, het toverwoordje, je hebt weer geen argumenten net zoals in de VS topic en dan verschijnt het woordje racist en wat heeft het VB nu in godsnaam te maken in deze topic?

Unicorn1 schreef:Geeuw, het toverwoordje, je hebt weer geen argumenten net zoals in de VS topic en dan verschijnt het woordje racist en wat heeft het VB nu in godsnaam te maken in deze topic?

@VB in dit topic:
Zij zijn één van de weinigen die de koehandel met overheidsgeld aan de kaak stellen.

@racisme
Het VB (en nog enkele anderen ook) hanteert nog steeds een discours dat mensen aanspreekt op afkomst en religie en op basis daarvan uitspraken doet. "Moslims zijn gevaarlijk" en dat soort onzin. Dat is op geen enkele manier te rijmen met democratische principes waarin iedereen gelijk is voor de wet.