Aanschaf Macbook Pro verstandig

[MClaeys]

Bwa, bij de non touchbar versie is het wel een verwisselbare en die heeft ook zeer goede prestaties, dus aan de connector zal dat niet liggen.

Trouwens, blijkbaar is het grootste probleem dat het niet is roze komt
[youtube]2BQd0yfK0fc[/youtube]

[road rebel]

Ik ondervond meer last van vastgesoldeerde ram en netwerk dan van ssd. Die pcie ssd zijn supersnel en als je genoeg koopt bij aanvang (128 altijd links laten) dan is jouw toestel eerder vervangen dan dat jouw schijf te klein is.
Ongeacht het merk na 3-5jaar verander je (ik) waarschijnlijk toch van laptop (als die het tegen dan nog doet). Als pro schrijf je due af op 3-5jaar max.

Een MacBook pro kopen en op zijn minst geen time machine dat lijkt mij trouwens weinig waarschijnlijk, ze zullen in de winkel wel alles doen om die erbij te verkopen

[MClaeys]

Bwa, als ge wat met video bezig zijt en je wil niet altijd een externe meesleuren kan ik uit ondervinding wel zeggen dat een schijfke snel te klein is. Mijn laptop is van 128GB naar 256GB en dan naar 512GB gegaan zonder moeite. Hij is wel een pak dikker en minder handzaam dan de Macbook Pro. Een extern schijfke kan daar ook een oplossing zijn natuurlijk. Vaak is het goedkoper zelf te upgraden achteraf dan voor de duurdere versie van de fabrikant te gaan, al gaat dat hier niet meer op natuurlijk. Op de Surface tablet zit ik helaas met hetzelfde, dan maar een 128GB microSD geplaatst.

Maar dat valt dus nog steeds onder hoe je als persoon een toestel gebruikt. Als je niks USB gebruikt en een heel compacte laptop wil waar je nooit niks aan wil veranderen dan is er dus de keuze voor Macbook of een paar Windows laptops. Ook andere keuze genoeg moest je dat wel willen.
Dat niet alle pro's daar tevreden mee zijn is niet verbazingwekkend, zij zijn al even niet meer het doelpubliek. Genoeg mensen die er wel tevreden mee zijn, dus Apple overleeft die paar klagers wel, tis waarschijnlijk de beste reclame die ze kunnen hebben

En over Mr. en Mrs. YouTube (de eerste volg ik sporadisch, die laatste kende ik zelfs niet). Mr. YouTube gebruikte de nieuwe Macbook niet in zijn laatste vlog, toch niet in beeld (want er stak een SD kaart uit zen laptop).
Mrs. YouTube even bekeken, iemand die een 300$ boek koopt met foto's van Apple producten en er niks anders over kan zeggen als "amazing", mja dan weet ik niet of die mening er nog echt toe doet in dit geval ze zou toch niet objectief zijn (niet dat die van Apple haters veel objectiever is). Ze is er alleszins nog steeds optimistisch over blijkbaar, ze heeft inmiddels een "to-go bag" voor haar aansluitingen. Inmiddels op het werk ook al de vraag gekregen welke adapters nodig zullen zijn om van de infrastructuur gebruik te kunnen maken, die komen gelukkig met minder toe, USB volstaat.

Een MacBook pro kopen en op zijn minst geen time machine dat lijkt mij trouwens weinig waarschijnlijk, ze zullen in de winkel wel alles doen om die erbij te verkopen

De meeste die ik ken voorzien zelf hun backups (of maken er geen, die zijn er helaas ook nog steeds). Toegegeven, geen van hen zit 100% in het Apple ecosysteem (als in, de vrouw gebruikt Windows, of ze draaien een Linux server, Android phone, ...). Dat kan het verschil maken.

[Tomby]

Dit is echt wel op het lijf van Selder geschreven : https://tweakers.net/geek/118103/facebo ... k-pro.html

[selder]

Haha Het eerste wat ik zal installeren zal toch Nyan Cat zijn

Ik vind _nog_ nergens een review of test of iets dergelijks of Doom 2016 in Windows 10 Bootcamp beter draait op de 4GB 460 dan op de 2GB. Dus nog even wachten... Of eens bij Easy-M aankloppen of ik bootcamp en steam eens mag installeren als test...

[MClaeys]

Hebt ge hem nog niet besteld misschien? Ik dacht dat je aan het wachten was op de nieuwe Macbook?

[selder]

Ik ben niet gehaast

Kan ik nog wat fondsen aanspreken om van 512SSD naar 1TB SSD te gaan ofzo. Ik ga hem wel halen als hij vrij te krijgen is in de Apple Store in BXL.

[Tomby]

Leverdatum: 17 Nov - 23 Nov

[selder]

Ja, klopt, maar dan uiteindelijk die bestelling afgezegd...

[Tomby]

Offtopic: Ik had dit al in titels op YouTube zien voorbij komen, maar ik had toen niet door dat dit for real was : . Seriously wtf.

[selder]

Je hebt fans en fans, en dan heb je nog fans... de juiste prijs is wat de zot ervoor betaald hè haha

[MClaeys]

*zegt Selder terwijl hij door zijn boek bladert*

Maar tis idd wat de zot er voor over heeft

[nickz]

Ik zeg het al lang, maar Apple begint hoe langer hoe meer op een sekte te lijken, met volgelingen die het Apple-geloof overal ter wereld uitdragen en zelfs de meest omstreden beslissingen blindelings verdedigen. Nu hebben ze zelfs al hun eigen 'heilig boek' waar hun volgelingen met plezier $300 voor neertellen

Om even op de titel van dit topic terug te komen: "aanschaf Macbook Pro verstandig?" De beslissing om Apple-producten aan te kopen en dus dubbel zo veel te betalen als een gelijkwaardig of zelfs superieur product van de concurrentie is al lang niet meer op verstand gebaseerd

[1207]

Nu hebben ze zelfs al hun eigen 'heilig boek' waar hun volgelingen met plezier $300 voor neertellen

ik, in jouw wereldbeeld een volgeling van deze sekte, wist niet eens dat er zo'n boek bestond?
als ik dit nu niet koop, wat ben ik dan?

[iceke]

Goh, dat je 300€ aan een boek geeft kan ik nog verstaan, dat je 3000€ aan....

[road rebel]

Om even op de titel van dit topic terug te komen: "aanschaf Macbook Pro verstandig?" De beslissing om Apple-producten aan te kopen en dus dubbel zo veel te betalen als een gelijkwaardig of zelfs superieur product van de concurrentie is al lang niet meer op verstand gebaseerd

Aangezien OSX enkel op mac draait gaan het weldegelijk om verschillende producten die je niet 1op1 kunt vergelijken.

Maar ik vind het een nobele poging:

Ik wens mijn MacBook air (2011) te vervangen door een 15" laptop aan te schaffen; laten we zeggen voor 2500€ (2482,92€) die ik 5jaar zal houden en dan voor ruwweg 1000€ wens te verkopen.
Kom je met een gelijkaardig alternatief voor de helft?

[iceke]

Gij weet dus nu al dat je in 2022 een pipo gaat vinden die 1000€ gaat geven voor je Macbook... knap.

[selder]

Ok, laat die voorwaarde dan eventueel weg.

Wat stel je voor als alternatief?

[bollewolle]

Gezien je blijkbaar vindt dat alle kopers van Apple producten goed zot zijn, waarom zou je dan geen gek vinden die dat ervoor zou willen betalen?

[cadsite]

Belachelijke discussie.
Ieder diertje zijn pleziertje.

De ene geeft veel aan een auto, de andere aan een computer, nog een andere aan luidsprekers,...
Vele van de keuzes worden met een emotionele insteek gemaakt, dus nutteloos dit te becommentariëren.

Als iemand €3.000 wil uitgeven aan een kleine laptop en daar tevreden mee is, so what?

[iceke]

Ok, laat die voorwaarde dan eventueel weg.

Wat stel je voor als alternatief?

Dat hangt toch puur van de klant af...
Wat zijn zijn noden ? Voor iedereen is wel een gepaste notebook te vinden hoor en voor elk voorstel ga jij dan weer kunnen zeggen, jamaar hij is niet zo dun/zwaar/snel/krachtig/enz.enz..

[bollewolle]

En dat kan ook weer andersom/in de andere richting gedraaid worden, waarbij dus weer maar eens bewezen is dat heel deze discussie inderdaad nutteloos is. Zoals cadsite net hiervoor zei: ieder diertje zijn pleziertje.

[road rebel]

Ja de doorverkoop waarde van mac is nu eenmaal relatief goed,
Daar kan ik ook niets aan doen. Verkoopprijs van 30% van een nieuwprijs is na 4tal jaar niet gek gebleken in het verleden.

Een dunne lichte notebook, niet
In plastiek die een werkdag lang meegaat op accu met een kwalitatief scherm; voor de helft van een MacBook.

Ik snap dat sommigen het een nutteloze discussie vinden;
Maar ik vraag me oprecht af wat alternatieven zijn die hetzelfde bieden voor de helft van de prijs!
Ik denk wel dat bij Dell het een en ander zou moeten kunnen vinden; maar de site is zo onhandig als wat en als ik een beetje doorklik voor een xps met gelijkaardige memory en cpu, gpu, ssd kom ik aan 2044,295 incl btw en antivirus en 2jaar garantie. Er is dus een verschil dat zeker; maar die 2x lijkt me sterk. En dan weet ik zeker dat ik een mac van een paar jaar oud 400€duurder zal kunnen verkopen dan een Dell.
En dan vind ik persoonlijk osx een meerprijs ook waard tov windows10. Zeker omdat mijn mac elk jaar gratis de volgende OS zal blijven krijgen en geen driver incompatibiliteit zal hebben.

[devilkin]

3 jaar geleden mijn 7-jaar oude MB 2,1 vervangen door een Dell XPS13. Dit bakje zal wel nog een aantal jaar meegaan. Kostprijs indertijd was een goeie 1500e.

Maar ja, voor mij heeft OSX/macOS afgedaan (Snow Leopard was de laatste update die ik nog de moeite vond, vanaf dan bergaf) - dus die addon-requirement welke extra kosten met zich meebrengt heb ik niet

Voor mij was die XPS13 een waardig alternatief. Maar zoals al meermaals aangehaald in de thread: smaken/noden verschillen.

[selder]

Smaken en voorkeuren verschillen inderdaad ... Maar als ik de laatste posts hier nu zo lees, werkt dat dan maar in 1 richting. Er wordt van de Macbook Pro's gezegd dat de hardware "niet het recentste" is en dat "er veel betaald moet worden in vergelijking met andere laptops" enzovoorts...

Ik vind dat diegenen die dat zeggen zich hier nu niet meer achter kunnen verschuilen, en nu maar eens met een alternatief moeten komen. Ik zal al één "technische specificatie" geven die je dan maar eens moet zoeken in een laptop met betere specificaties voor véél minder dan de prijs van een MBP: vergis u niet met de TFT hé, de pro's hebben een resolutie van 2880x1800.

Happy hunting.

Och, de anti-apple-guys hebben veel gevoel, maar "harde feiten" hebben ze maar weinig. Hun mening is gestoeld op hun gevoel en het valt nu op dat ze het met "feiten" of "specificaties" niet hard kunnen maken.

[iceke]

Een dunne lichte notebook, niet
In plastiek die een werkdag lang meegaat op accu met een kwalitatief scherm; voor de helft van een MacBook.

Om 2 voorbeelden te geven, de Acer Swift en de Asus zenbook

[selder]

Om 2 voorbeelden te geven, de Acer Swift en de Asus zenbook

Heb je een link naar het exacte model met de specificaties die dan "beter" of "gelijkaardig" zijn aan een Macbook Pro?

[FunkStar]

Wat wil je nu bewijzen @selder ? Dat de Mac Book Pro's een aspect ratio gebruiken van 16:10 of welke scherm technologie ze gebruiken? TFT, OLED, LED,...

Dat zijn toch opnieuw gewoon voorkeuren?

edit: Dit is gewoon een vraag/verduidelijking, geen bashing ofzo hé!

[selder]

Wat ik wil bewijzen is dat er - zonder dat er specificaties gegeven worden - beweerd wordt dat er laptops met dezelfde (of betere) specificaties voor de helft (of toch "aanzienlijk minder") bestaan. Ik heb er dan 1 specificatie van een Macbook Pro uitgehaald die uniek is voor een Macbook Pro en waarvan het héél moeilijk wordt om een laptop van een andere fabrikant te vinden die daaraan kan tippen - voor de helft van de prijs hé!

[iceke]

Dat hoef jij toch niet de bewijzen, de vraag was een lichte Alu notebook met degelijk scherm en lange batterij duur.

[FunkStar]

Het is inderdaad een "unieke" specificatie, ik denk niet dat er andere laptops zijn die "2880x1800" gebruiken maar er zijn wel veel andere die QHD (3200x1800) gebruiken (voor de helft van de prijs). Hier kan je dan weer zeggen: Is hoger dan niet beter?

Ik ben in ieder geval blij dat er zoveel keuze is!

[selder]

Ik vind het in ieder geval wel heel hard lachen, die antwoorden

[MClaeys]

De Surface Pro 4 komt in de buurt met 2736 x 1824.
Eigenlijk is dat het enige deftige alternatief, want in eerdere posts liet iedereen al blijken dat ze elken dag achter hun powercable blijven hangen, die heeft nog een magnetische charger

Tis hier weer het zoveelste Apple vs de rest topic aan het worden

[selder]

Hogere resolutie mag natuurlijk, geen probleem.

Alleen ... "voor de helft van de prijs" of "aanzienlijk goedkoper" hé.

[FunkStar]

Via deze link heb je een aantal voorbeelden.

[cadsite]

Deze hele discussie vergeet een aantal belangrijke zaken zoals bijvoorbeeld het nut en de eisen van het te gebruiken toestel. In mijn idee, toch het belangrijkste van alles.

Met andere woorden, 't kan heel goed zijn (heb er niet genoeg verstand van om serieus te oordelen) dat de hardware en OS van een apple effectief die €3000 waard is, puur technisch gezien, maar heb je dat nodig.
Indien wel: dan is een weloverwogen keuze gemakkelijk te verdedigen zou ik denken
indien niet: tjsa, waarom betaalt iemand 'métalisé' en/of alu velgen als optie op zijn auto? Omdat hij/zij dat mooi vindt. Daar heeft niemand zich in te moeien en je moet dat ook niet proberen rationeel uit te leggen. Die persoon wil dat, toch geen probleem?

Mijn moeder heeft een macbookAir gekocht, mooi hoor daar niet van, maar om wat te prutsen in word en te facebooken vind ik dat gewoon belachelijk duur.
Hogere resolutie hoor ik daar? Ze ziet niet goed, ze ziet dat verschil toch niet...
Maar als zij het leuk vind om met een appeltje te kunnen showen, wie ben ik dan om haar daarover te veroordelen.

Mij zal je waarschijnlijk nooit naar een mac zien overstappen. Ik koop een PC om te gebruiken en CAD software (nu gebruik ik AutoCAD en Solid Edge) is gewoon niet beschikbaar op macOS, en windows op een mac zetten, daar begin ik niet aan.
OK, autocad for mac bestaat, maar is echt nog geen volwaardig product.

[road rebel]

Mij zal je niet doen ontkennen dat Windows pc doorgaans iets goedkoper zijn dan macs met gelijkaardige specs. Het "voor de helft goedkoper" kwam ik persoonlijk nog niet tegen.

De hierboven vermelde alternatieven (mooie machines trouwens)
De asus swift 7 13" aan 1299€ en de acer zenbook 13" aan 1399€; een MacBook pro 13" zie ik bij mij voor 1597,20€.

Ja voor 200€ haal je een xiaomi 13" full HD in aluminium uit China met win10; dat wil nog niet zeggen dat ik die zou vertrouwen voor mijn werk. Zelfde geldt overigens voor de consumer support van asus en HP.

Mijn persoonlijke ervaring is dat de restwaarde van de grmiddeldd mac enkele honderden euro's hoger ligt en voor mij is OSX ook iets waard boven win10:
Ik geniet van de gemakzucht van timemachine, photos, iCloud en iMessage Out of the box, alsook het ontbreken van antivirus en driver issues. Ik ben dan ook een luiaard wat betreft mijn werklaptop: deze moet overal werken en altijd.

Het is geen wetenschappelijk onderzoek ofzo, maar na 11 laptops zelf te hebben gehad in de voorbije 18jaar vind ik mij het meest terug in die van Apple.

Maakt mij dat een Apple fanboy?

[road rebel]

De grootste creativiteit zie ik terug in de Microsoft machines, een surface of surface studio trekken mij sterk aan; maar het laatste wat je kunt zeggen is dat deze goedkoop zijn; in vergelijking is zelfs een mac goedkoop te noemen.

[iceke]

De hierboven vermelde alternatieven (mooie machines trouwens)
De asus swift 7 13" aan 1299€ en de acer zenbook 13" aan 1399€; een MacBook pro 13" zie ik bij mij voor 1597,20€.

Maar dan vergelijk je het topmodel van die toestellen met het instapmodel van Apple... mag perfect hoor van mij..

Ja voor 200€ haal je een xiaomi 13" full HD in aluminium uit China met win10; dat wil nog niet zeggen dat ik die zou vertrouwen voor mijn werk. Zelfde geldt overigens voor de consumer support van asus en HP.

Alsof de support van Apple te vertrouwen is

Mijn persoonlijke ervaring is dat de restwaarde van de grmiddeldd mac enkele honderden euro's hoger ligt en voor mij is OSX ook iets waard boven win10:
Ik geniet van de gemakzucht van timemachine, photos, iCloud en iMessage Out of the box, alsook het ontbreken van antivirus en driver issues. Ik ben dan ook een luiaard wat betreft mijn werklaptop: deze moet overal werken en altijd.

Mooi voor u, spijtig genoeg moet ik even veel rommel opkuisen op de gemiddelde student zijn Macbook als op een vergelijkbaar Windows toestel.. de tijd van "ik koop en Mac voor de veiligheid" is al lang gedaan.

Het is geen wetenschappelijk onderzoek ofzo, maar na 11 laptops zelf te hebben gehad in de voorbije 18jaar vind ik mij het meest terug in die van Apple.

Maakt mij dat een Apple fanboy?

Helemaal niet, het plakkertje fanboy wordt enkel uit de kast gehaald als de argumenten op zijn en m'n niet meer kan winnen

[MClaeys]

Helemaal niet, het plakkertje fanboy wordt enkel uit de kast gehaald als de argumenten op zijn en m'n niet meer kan winnen

Blind volgen, niet voor rede vatbaar zijn zijn betere beschrijvingen (al smijten sommigen wel snel met dat woordje )