Pagina 9 van 15

Geplaatst: 19 feb 2008, 09:38
door tequila
bmantra zit op een kilometerje minder.
Zijn resultaten staan iets hoger. 3868/819 kb/s

Geplaatst: 19 feb 2008, 10:54
door fieldoxide
Lord Utopia schreef:Bedoel je op de speedtest?

Telenet is via de kabel en niet afstandsafhankelijk zeker, daarom zijn er meer mensen die meer dan 17 Mb op 20 Mb krijgen, dan dat er ADSL2+ -ers 10 Mb halen op 24 Mb.


Ja ik bedoel de speedtest,dus als ik het goed begripij heeft die efficienty deels te maken met de afstand tot de centrales ?
Alhoewel ik niet goed begrijp is dat er mensen zijn die zeer dicht bij de centrale zitten maar die ook een zeer lage efficienty hebben .

Geplaatst: 19 feb 2008, 10:57
door ubremoved_983
fieldoxide schreef:Ja ik bedoel de speedtest,dus als ik het goed begripij heeft die efficienty deels te maken met de afstand tot de centrales ?
Alhoewel ik niet goed begrijp is dat er mensen zijn die zeer dicht bij de centrale zitten maar die ook een zeer lage efficienty hebben .


De efficienty wordt berekend op de productstandaarden.

Dus ... Domme bied aan: 24 Mbit downstream ( volgens hun product pagina ) ( wat in de praktijk nog niemand heeft gehaald, zelfs niet eens de 20 Mbit ).

Dus haal je maar 12 Mbit dan is het een 50% efficienty.

Geplaatst: 19 feb 2008, 12:36
door fieldoxide
ok,
bedankt voor de zeer duidelijke uitleg,hopelijk krijgen ze ooit hun efficienty over de 50 procent,zou mooi zijn. 8)

Geplaatst: 19 feb 2008, 14:47
door Radix
bij welke adsl2+ provider haal je dan wel de hoogste efficiency?

Geplaatst: 19 feb 2008, 14:53
door fieldoxide
Radix schreef:bij welke adsl2+ provider haal je dan wel de hoogste efficiency?


Totaal geen idee,ik heb de resultaten van e-leven of tele2 nog niet echt bekeken.

Re: 4,5 km: doen?

Geplaatst: 19 feb 2008, 17:05
door Woofie555
cdr schreef:Ik blijk op 4,5 km van de DSLAM te zitten. Zit er nog iemand rond die afstand? Wat zijn je lijnwaarden?


In Herent op 4,2 km lees ik op mijn router-status-window :

Data Rate:
Up Stream : 944 (Kbps.)
Down Stream : 4955 (Kbps.)

Noise Margin:
Upstream : 9 dB
Downstream 3 dB

Attenuation:
Upstream : 51 dB
Downstream : 47 dB

Userbase speedtest geeft mij :
Your DOWNLOAD Speed: 4095 kbps or 512 KB/sec
Your UPLOAD Speed: 768 kbps or 96 KB/sec
= an efficiency of ~17%

En via speedtest.net zie ik
Afbeelding

Geplaatst: 19 feb 2008, 17:27
door Lord Utopia
Wow, voor zo'n afstand is dat wel goed he.

Geplaatst: 19 feb 2008, 17:43
door xenne
Lord Utopia schreef:Wow, voor zo'n afstand is dat wel goed he.

maar wel een zeer slechte noise margin, disconnects zijn te verwachten :|

Geplaatst: 20 feb 2008, 08:35
door uwmoeder
Kijk naar de data
27/1/2008:
Afbeelding
20/2/2008:
Afbeelding

Na de problemen met de DSLAM toch van 9mbit naar 10mbit gestegen.
De upload daarentegen is gedaald van 1,4 mbit naar 1 mbit (Annex A.)
Wel wat kleine tweaks gedaan aan de router en modem dus daar kan het mss ook aan liggen.
Dit alles op 2.2 km vd centrale

Geplaatst: 20 feb 2008, 10:00
door ljd
Is de verbinding nu stabiel?

Geplaatst: 20 feb 2008, 10:43
door uwmoeder
Voor zo ver ik online zit wel. Mss 1-2 disconnects gehad sinds vrijdag.

Geplaatst: 20 feb 2008, 13:52
door jollito
uwmoeder schreef:Kijk naar de data
27/1/2008:
Afbeelding
20/2/2008:
Afbeelding

Na de problemen met de DSLAM toch van 9mbit naar 10mbit gestegen.
De upload daarentegen is gedaald van 1,4 mbit naar 1 mbit (Annex A.)
Wel wat kleine tweaks gedaan aan de router en modem dus daar kan het mss ook aan liggen.
Dit alles op 2.2 km vd centrale



Ik sinds problemen met DSLAM van 12400kb down naar 6500, up van 1700 naar 800. Naar dommel gebeld, maar ze zeiden dat ik binnenbekabeling moest checken. Ik heb een splinternieuwe modem die perfect werkte tot hun Disconnect problemen.
Iemand enig idee ? Ik heb al de meeste settings op m'n Dlink DSL-320 geprobeerd.

J.

routed DHCP

Geplaatst: 22 feb 2008, 11:51
door baxxie
deej schreef:
SePP schreef:Wat is het commando om dat te doen via de CLI ?

Geen probleem als ik 1 pc online wil rechtstreeks aan de modem, maar via de router lukt het voorlopig niet. DHCP staat aan op de modem, die gaat naar WAN van router en router heeft ook DHCP voor men intern lan netwerk.

Hoe krijg ik dat aan de praat dan via die CLI ?

Tnx


Zet je DHCP op je speedtouch eens af en je router gewoon op IP verkrijgen via DHCP (voor zijn WAN connectie).

Als je Routed DHCP op de Speedtouch wil: ik heb de PDF met de uitleg hier gezet, good luck.

Disclaimer: dit is op eigen risico. Ik heb het zelf nog niet geprobeerd dus kom niet bij mij klagen als je je router naar de botten helpt hé.


Heeft iemand die routed DHCP al eens geprobeerd?
Als ik hieraan pruts en ik help de modem omzeep, is er dan een manier om een soort reset te doen ofzo?
Als ik het goed begrijp werkt je speedtouch dan als router en dan moet je er gewoon een switch met meerdere pc's achter hangen?
Of zit ik er nu compleet naast?

* Is er ook een andere manier om meerdere pcs aan te sluiten zonder een router te moeten kopen?

Geplaatst: 22 feb 2008, 12:50
door Marie-Anne
Is de verbinding nu stabiel?


Ja :-D

Disclaimer: Deze huidige stabiele factor biedt geen enkele garantie voor de toekomst :wink:

Re: routed DHCP

Geplaatst: 22 feb 2008, 15:01
door deej
baxxie schreef:Heeft iemand die routed DHCP al eens geprobeerd?


Ik nog niet in ieder geval.

baxxie schreef:Als ik hieraan pruts en ik help de modem omzeep, is er dan een manier om een soort reset te doen ofzo?


Ja als je de reset knop voldoende lang inhoudt gaat ie zichzelf resetten naar factory defaults.

baxxie schreef:Als ik het goed begrijp werkt je speedtouch dan als router en dan moet je er gewoon een switch met meerdere pc's achter hangen?
Of zit ik er nu compleet naast?


Je zit er smos op!

baxxie schreef:* Is er ook een andere manier om meerdere pcs aan te sluiten zonder een router te moeten kopen?


Een wireless access punt?

Geplaatst: 22 feb 2008, 16:34
door Freakazoid
Bij mij werkt het sinds vandaag niet meer. Ik krijg geen of beperkte verbindingsmogelijkheden op mijn pc. Die pc is de enigste verbonden met mijn speedtouch 585 (deze werkt sowieso alleen met dhcp uit). Wel branden alle lampjes van de modem groen.

Normaal krijgt mijn pc direct zo'n 83.*.*.* adres maar nu krijgt deze een 169.254.*.* (en dus ook geen intern 192.168.1.*)

Iemand die al iets gelijkaardig heeft gehad? Ik heb al naar dommel gebeld maar het was te druk bij belgacom om een synchronisatietest te doen, en moet later terug bellen.

Ik weet dus niet of het probleem aan mijn kant ligt.

Geplaatst: 22 feb 2008, 17:23
door fieldoxide
Daarnet terug mijn eerste disconnects gehad sinds een geruime tijd (ben ongeveer 5 dagen on line geweest zonder signaalverlies),zijn er hier nog mensen waar het even mis is gegaan ?
Hieronder een grafiekje .

Afbeelding

Blijkbaar is het hier een uurtje geleden begonnen, ik hoop dat het maar eenmalig is .
:cry:

Geplaatst: 22 feb 2008, 17:44
door Freakazoid
Freakazoid schreef:Bij mij werkt het sinds vandaag niet meer. Ik krijg geen of beperkte verbindingsmogelijkheden op mijn pc. Die pc is de enigste verbonden met mijn speedtouch 585 (deze werkt sowieso alleen met dhcp uit). Wel branden alle lampjes van de modem groen.

Normaal krijgt mijn pc direct zo'n 83.*.*.* adres maar nu krijgt deze een 169.254.*.* (en dus ook geen intern 192.168.1.*)

Iemand die al iets gelijkaardig heeft gehad? Ik heb al naar dommel gebeld maar het was te druk bij belgacom om een synchronisatietest te doen, en moet later terug bellen.

Ik weet dus niet of het probleem aan mijn kant ligt.


Na weer 30 min aan hun telefoonlijn, bleek uiteindelijk dat ze mijn MAC adres daar geblokkeerd hadden :? Nu werkt het gewoon weer, maar heb weer een namiddag verloren aan dommels geklommel.

Geplaatst: 22 feb 2008, 21:53
door Epo
fieldoxide schreef:Daarnet terug mijn eerste disconnects gehad sinds een geruime tijd (ben ongeveer 5 dagen on line geweest zonder signaalverlies),zijn er hier nog mensen waar het even mis is gegaan ?


Nope, rocksolid hier.

Geplaatst: 22 feb 2008, 23:11
door fieldoxide
Epo schreef:
fieldoxide schreef:Daarnet terug mijn eerste disconnects gehad sinds een geruime tijd (ben ongeveer 5 dagen on line geweest zonder signaalverlies),zijn er hier nog mensen waar het even mis is gegaan ?


Nope, rocksolid hier.


Alles terug stabiel hier,geen problemen meer gehad.

Afbeelding

Afbeelding

Geplaatst: 23 feb 2008, 14:12
door liger
Freakazoid schreef:
Freakazoid schreef:Bij mij werkt het sinds vandaag niet meer. Ik krijg geen of beperkte verbindingsmogelijkheden op mijn pc. Die pc is de enigste verbonden met mijn speedtouch 585 (deze werkt sowieso alleen met dhcp uit). Wel branden alle lampjes van de modem groen.

Normaal krijgt mijn pc direct zo'n 83.*.*.* adres maar nu krijgt deze een 169.254.*.* (en dus ook geen intern 192.168.1.*)

Iemand die al iets gelijkaardig heeft gehad? Ik heb al naar dommel gebeld maar het was te druk bij belgacom om een synchronisatietest te doen, en moet later terug bellen.

Ik weet dus niet of het probleem aan mijn kant ligt.


Na weer 30 min aan hun telefoonlijn, bleek uiteindelijk dat ze mijn MAC adres daar geblokkeerd hadden :? Nu werkt het gewoon weer, maar heb weer een namiddag verloren aan dommels geklommel.

eh? hoe kan da nu? ik bedoel hebben ze gezegd waarom?

Geplaatst: 23 feb 2008, 21:30
door baxxie
Bedankt voor je vorige antwoord Deej, dat ik de router kan resetten maakt het toch wel wat veiliger om met de instellingen te prutsen.

Ik ben eens aan het proberen om die routed DHCP in te stellen, maar ik heb het probleem dat de speedtouch mij geen phonebook/atm laat instellen.
Volgens de handleiding moet je beginnen met in de CLI in te geven:

=>:ppp relay flush
=>:eth flush
=>:atm flush
=>:ppp flush
=>:atm phonebook flush
=>:saveall

Als ik dit ingeeft krijg ik deze fout:

{admin}=>:atm phonebook flush
Some phonebook entries are still in use. Entries that are in use cannot be deleted.


Deze eerste stap is nodig om alles te kunnen aanpassen.
Het is wsl heel onnozel maar ik zou niet weten hoe ik deze entries kan disablen. Ik ben een complete noob met deze dingen, maar het is altijd wel plezant om bij te leren. Ik hoop nog steeds dat het mij de kost van een router gaat besparen.
Iemand een idee hoe ik deze foutmelding kan vermijden?

Geplaatst: 24 feb 2008, 11:49
door baxxie
het is in orde,
dit probleem gaat weg als ik vanuit de tenet sessie modem reset

Geplaatst: 02 maa 2008, 15:05
door Epo
Deze morgen blijkbaar van een uur of 7:30 tot nu offline geweest. Een DHCP renew loste het zaakje op. Geen idee wat het probleem was. Nog iemand?

Geplaatst: 02 maa 2008, 15:31
door Joro
Hier geen disconnect gehad.

Geplaatst: 07 maa 2008, 10:32
door jollito
Bij mij was alles terug stabiel na DSLAM problemen maar ik had slechts 6,5 MB downloadsnelheid t.o.v. 12 voordien.Volgens dommel lag het aan mijn binnenbekabeling, die zou ineens problemen gegeven hebben terwijl ik 100% zeker was dat het bij hen lag.
Na talloze keren bellen en mailen is het nu eindelijk in orde, ze hebben mijn lijn gereset en nu heb ik terug de 12mb download.
Je ziet : blijven zagen, hopen, bellen en schrijven en alles komt in orde ;-)

Geplaatst: 07 maa 2008, 16:07
door fieldoxide
jollito schreef:Bij mij was alles terug stabiel na DSLAM problemen maar ik had slechts 6,5 MB downloadsnelheid t.o.v. 12 voordien.Volgens dommel lag het aan mijn binnenbekabeling, die zou ineens problemen gegeven hebben terwijl ik 100% zeker was dat het bij hen lag.
Na talloze keren bellen en mailen is het nu eindelijk in orde, ze hebben mijn lijn gereset en nu heb ik terug de 12mb download.
Je ziet : blijven zagen, hopen, bellen en schrijven en alles komt in orde ;-)


Hier voor de moment toch een aantal disconnects tussen 1540 uur en nu.
Hopelijk is dit eenmalig want de vorige weken was het hier 'vrij ' stabiel .
Afbeelding

Geplaatst: 11 maa 2008, 19:03
door fieldoxide
Hey mensen,
vandaag weer veel last van disconnects,zijn er nog mensen met problemen,heb in ieder geval een ticket aangemaakt.
Afbeelding
[URL=http://g.imageshack.us/g.php?h=522&i=screenhunter01mar111902eu0.gif][IMG]http://img522.ima

Geplaatst: 11 maa 2008, 19:05
door ubremoved_983
Hier eigenlijk geen noemenswaardige problemen meer sinds een week of 3. Momenteel staat men modem wel op Annex A, al ff nietmeer getest met Annex M.

Geplaatst: 11 maa 2008, 19:22
door fieldoxide
ditCh schreef:Hier eigenlijk geen noemenswaardige problemen meer sinds een week of 3. Momenteel staat men modem wel op Annex A, al ff nietmeer getest met Annex M.


Bij mij staat mijn modem op auto sensing maar ik heb wel de mogelijkheid om andere instellingen te selecteren, misschien moet ik dat eens proberen ,welke instelling zou ik nemen Ditch ?
Ik kan kiezen uit autosense,G.dmt, G.lite,1.413 , adsl2/2+ , Annex L of Annex M,
voor de moment staat hij op autosense, heb dit nog nooit anders geplaatst.

Geplaatst: 11 maa 2008, 19:26
door deej
If it ain't broken, don't fix it!

Geplaatst: 11 maa 2008, 19:29
door fieldoxide
deej schreef:If it ain't broken, don't fix it!


Best van die afstellingen afblijven zeker ?
Is gewoon maar om te proberen aangezien ik toch regelmatige disconnects heb.

Geplaatst: 17 maa 2008, 19:51
door jollito
fieldoxide schreef:Hey mensen,
vandaag weer veel last van disconnects,zijn er nog mensen met problemen,heb in ieder geval een ticket aangemaakt.
Afbeelding
[URL=http://g.imageshack.us/g.php?h=522&i=screenhunter01mar111902eu0.gif][IMG]http://img522.ima



Met welk prog'je monitor jij je connectie eigenlijk ?

Geplaatst: 17 maa 2008, 20:23
door fieldoxide
Komt rechtstreeks van de smoke ping server van Ditch , hij heeft mij er aan toegevoegd,je kan het best eens aan hem vragen, gewoon je ip adres geven . :lol:

Geplaatst: 18 maa 2008, 08:09
door ubremoved_539
jollito schreef:Met welk prog'je monitor jij je connectie eigenlijk ?


Google eens op "Tobi Oetiker" (heeft niets te maken met diepvries pizza's)

Geplaatst: 18 maa 2008, 08:11
door ubremoved_983
r2504 schreef:Google eens op "Tobi Oetiker" (heeft niets te maken met diepvries pizza's)


http://oss.oetiker.ch/smokeping/

Geplaatst: 18 maa 2008, 10:30
door jollito
ditCh schreef:
r2504 schreef:Google eens op "Tobi Oetiker" (heeft niets te maken met diepvries pizza's)


http://oss.oetiker.ch/smokeping/



Dit lijkt me niet direct duidelijk ... iets meer info indien mogelijk ?

Geplaatst: 19 maa 2008, 16:15
door tequila
Klikken op documentation op die website. Staat alles mooi op hoor.
Beetje lezen kan geen kwaad :wink:

Geplaatst: 19 maa 2008, 17:01
door Cyrus23
Als ik mensen zo soms hoor klagen denk ik terug aan adsl2fit.Dat waren pas problemen.Tegen 5 kilobytes per seconde downloaden en surven op het internet een helse tijd.Kom op dommel staat voor kwaliteit.Dat het nt altijd van een leien dakje verloopt is toch normaal.Rome was ook nt op een dag gebouwd.Daarbij iemand die iets nieuws wil moet maar rekening houden met de kinderziektes. I rest my case