iceke schreef:Ik zie dat toch anders, de Wever is het land niet aan't splitsen, hij is zoveel mogelijk bevoegdheden aan het over-hevelen naar Vlaanderen. Dat lukt niet in 1 legislatuur, maar beetje bij beetje lukt dat wel, en dan begin je te zien dat de bovenliggende architectuur idd onbestuurbaar wordt.
Roepen dat 9 ministers van volksgezondheid te veel zijn en ze elkaar niet eens kennen is gemakkelijk.
De reden dat dat niet werkt is omdat er een logge koepel opstaat waarin je amper ademruimte hebt.
Is Vlaanderen efficiënter zonder België (of Europa) of schaffen we heel die zever af en gaan we naar een Europees beleid ? Daar komt het uiteindelijk op neer.
Ik heb helemaal geen probleem met samenwerken, MOETEN samenwerken = het probleem en al zeker als je standpunten mijlenver uit elkaar liggen, dan krijg je compromissen en daar is nog nooit iemand beter van geworden.
BDW weet heel goed dat er totaal geen meerderheid achter een splitsing staat. De eis is dus totaal onrealistisch en men moet met iets anders afkomen. Men blijft morrelen aan de bevoegdheden en steekt stokken in de wielen zodat er van goed beleid geen sprake is. Nadien kan men dan oogsten door te wijzen op het slechte beleid en opnieuw overdrachten van bevoegdheden eisen.
Het is een verrottingsstrategie die men ook op andere domeinen toepast. De lijn moest het Vlaamse antwoord zijn op de Belgische OV. Wat hebben ze ermee gedaan? Ze hebben zo vaak en zo hard bespaard dat er van dienstverlening niet veel meer over schiet en men meer betaalt dan vroeger voor veel minder. Nu beginnen ze te roepen dat de Lijn niet werkt en dus moet geprivatiseerd worden. Dit betekent voor de klant opnieuw minder service want enkel de rendabele lijnen zullen commercieel interessant zijn en deze moeten ook opbrengen, lees duurdere prijzen. Tel daar nog een hoop ontslagen bij en andere kosten die op de belastingbetaler worden afgewenteld. Zo zijn er nog voorbeelden.
Tijdens deze crisis blijkt dat de Vlaamse WZC, die al 100% regionaal zijn, totaal gefaald hebben terwijl de ziekenhuizen het wel gered hebben. Wat is de conclusie van onze politici, de ziekenhuizen moeten onder hetzelfde rampbeleid als de WZC komen
Dat de bovenliggende structuur niet meer werkt is onzin, men wil niet dat het werkt want dat is tegen sommigen hun belang. De Vlaamse overheid is trouwens ook geen toonbeeld van hoe het moet want het is eerder een opvolging van kibbelkabinetten.
De reden waarom het, ook tijdens deze crisis, slecht werkt is dat als je 7 instellingen opricht je ook overleg en een akkoord moet vinden tussen deze 7. Natuurlijk loopt dat spaak als het om echt dringende zaken gaat. Dat zagen we ook bij de klimaatplannen, wij hadden meer ministers dan 7 grotere landen bijeen maar geen plan
We hebben wel 7 keer de kosten.
Vlaanderen is trouwens klein en centraal gelegen, het zal dus ALTIJD moeten samenwerken met anderen. Zelfs als Vlaanderen onafhankelijk was moet het nog samenwerken met Wallonië. Over de invoer van water bijvoorbeeld. Als je als klein land, dat het vooral van handel moet hebben, jezelf apart gaat zetten terwijl je toch met grotere landen en blokken moet concurreren dan kan je even goed een kogel door je hoofd knallen. Kijk naar het UK. Ze hebben nu een grote crisis maar kunnen niet meer op de EU rekenen om de schade te delen. Ze zullen ook een serieuze uitverkoop moeten houden om handel te kunnen houden en de arbeider zal daar het eerste slachtoffer van zijn. Union fait la force of united we stand zijn oude begrippen maar ze lijken me verstandiger dan 1 tegen allen.
