Userbase

Ik zou het gewoon proberen

Trojan schreef:Zou het kunnen dat dit op een Nexus 5 ook gedaan moet worden aangezien ik daarop ook geen 4G krijg bij proximus?

Dat hangt ervan af of je in de instellingen een netwerkmodus met LTE kan selecteren:
Bij toestellen van Samsung heb je die optie pas nadat zij jouw operator op een whitelist hebben gezet. Bij toestellen van Sony heb je die optie altijd en ik veronderstel bij Nexus ook.

Sent from my Xperia Z using Tapatalk 4

Ik krijg dit te zien:

https://www.dropbox.com/s/tnc6zqhexv5vp ... -33-36.png

Staat zo goed, komt overeen met LTE/GSM(auto) in de diepere settings.

Dan ligt het aan proximus, sorry voor de thread-hijack.

Base doet goed zijn best, langs de E313 en E314 zijn de 4G antennes al goed aanwezig.
Ze nemen het woord snelheid wel erg serieus

Ja maar Kristof, wat is het nu? Base of Mobistar?

Of ben je ook zo positief in het Proximus 4G topic?

Een kaart met de meeste BASE LTE masten (~238):

http://www.maptive.com/ver3/b0cbc63da16 ... 3e13d00234

Deze kaart is gebaseerd op de locaties van alle BASE masten die "ZTE" in de naam/code hebben, vrijwel al deze masten hebben LTE van BASE (al dan wel/niet geactiveerd), door op ZTE te zoeken op sites.bipt.be en al die data te parsen in een map ben ik tot het volgende resultaat gekomen.

Een paar LTE installaties van BASE hebben echter geen ZTE in de naam en staan hier dan ook niet op.

kristofmertens schreef:Base doet goed zijn best, langs de E313 en E314 zijn de 4G antennes al goed aanwezig.
Ze nemen het woord snelheid wel erg serieus

Base heeft precies een prioriteit voor de snelwegen, en niet alleen de E313 en E314.

iRockabizzydilly schreef:Ja maar Kristof, wat is het nu? Base of Mobistar?

Of ben je ook zo positief in het Proximus 4G topic?

Ondertussen is mijn test-sim omgezet naar een postpaid bij Mobistar, dus officieel Mobistar
Na een maand Mobistar te testen ben ik best tevreden en is de stap om terug naar Proximus te gaan kleiner geworden.
Base of MV is voor mij uitgesloten om er dagelijks gebruik van te maken, de reden heb je hier enkele posts eerder al vermeld.

Het is gewoon indrukwekkend hoe de Belgische providers er hun werk van maken om de 4G uit te bouwen

[ Post made via mobile device ]

De providers denken dat ze veel geld gaan verdienen met 4G. Maar of dat zal lukken met de huidige datalimieten valt wel te betwijfelen.

Die zullen sowieso wel stijgen, alleen is de vraag (inderdaad) of het nog lang gaat duren en of het genoeg gaat zijn...

Anderzijds kunnen ze op de middenlange termijn niet anders, en is het niet perce alleen geld, omdat het gebruik van mobiel internet sterk blijft stijgen en anders het netwerk het niet meer zal kunnen slikken... en dan zijn ze passé.

[ Post made via mobile device ]

[ Post made via mobile device ]

[ Post made via mobile device ]


Hier ist via Mobilevikings in berchem (as driekoningenstraat-statiestraat,wijk berchem station);s'morgens, vooravond en zelfs s'avonds al gene vette meer;) Ook de ping...

[ Post made via mobile device ]

Edit: hopelijk snel opgelost:) zelfs 3G is sneller lol

[ Post made via mobile device ]

Zeker dat je niet gewoon verbonden was met 3G? De snelheden doen sterk denken aan HSPA+ (zeker de uploadsnelheid).

@Jordy1990 200% zeker dat het 4G is/was... Maar et fluctueert de laatste dagen enorm...

[ Post made via mobile device ]

Dit is met 3g (dus hspa+) normale snelheden dus...

[ Post made via mobile device ]

Converted schreef:[ Post made via mobile device ]

[ Post made via mobile device ]

[ Post made via mobile device ]


Hier ist via Mobilevikings in berchem (as driekoningenstraat-statiestraat,wijk berchem station);s'morgens, vooravond en zelfs s'avonds al gene vette meer;) Ook de ping...

[ Post made via mobile device ]

In berchem station heb ik anders toch altijd redelijk snelheden op LTE, tussen de 20 en de 30 Mbit (tussen 19-21u toch)

Hier in Leuven heb ik alleszins geen last van lage snelheden:


Vrij hoog vergeleken met Proximus op exact dezelfde plek:

Op de autostrade al rijdend in de wagen (aalst) http://www.speedtest.net/my-result/a/667113075

Kon dit maar thuis ook met een leuke limiet... Mooie vervanging, upload is sneller !

Je was toch niet zelf aan t rijden eh

@krisken: Stel je voor...

Tim.Bracquez schreef:Op de autostrade al rijdend in de wagen (aalst) http://www.speedtest.net/my-result/a/667113075

Kon dit maar thuis ook met een leuke limiet... Mooie vervanging, upload is sneller !

Moest iedereen thuis LTE gaan gebruiken in plaats van DSL/kabel, dan zou er niet veel meer overblijven van die snelheid. Het aantal draadloze kanalen is immers beperkt (net als bij Wi-Fi). Indien de operatoren zouden willen, dan zouden ze de uploadsnelheden van vaste aansluitingen aanzienlijk kunnen verhogen.

Zijn er hier klanten van Base die ook nog niet overschakelen op 4G wanneer ze toch in een 4G gebied zitten? Dus met andere woorden dat hun sim nog niet is geactiveerd op het 4G netwerk zoals er bij de virtuele operatoren onder Base wel eens voorvalt?

[ Post made via mobile device ]

In een bericht over de capaciteit voor nieuwjaar zegt BASE nu over 4G dekking te beschikken in 203 gemeenten.
Ter vergelijking: Proximus zit aan 245, Mobistar aan 30.

Bron: http://basecompany.be/nl/x/1158

[ Post made via mobile device ]

Voor diegenen die zich afvroegen in welke 203 steden en gemeenten Base nu net 4G aanbiedt http://basecompany.be/nl/x/162/het-netwerk-in-beeld

Maar 42 gemeenten minder en dat met een goede 10 tal maanden achterstand op Proximus? Die plaatsen zullen dan toch wel niet even uitgebreid gedekt zijn vermoedelijk. Haastwerk?

Niet al de gemeenten die Proximus van 4G voorziet hebben een uitgebreide dekking. Neem bv. Alken daar is slechts 1 mast geactiveerd en Alken is toch al een paar maanden op de kaart van Proximus aangeduid.

Bij Base zal dit gelijkaardig zijn, vermoed ik, maar om te zeggen dat ze veel achterstand hebben is moeilijk te zeggen. Zeker omdat Base niet veel kaarten met hun 4G dekking vrijgeeft.
Moesten er maar meer mensen gebruik maken van de app "Sensorly" zou dat al geen probleem zijn:-)

Da's een feit, en de dekkingskaart van Proximus 4G is ook maar bedenkelijk. Zo zie ik op die kaart een plaats waar ik nog voor 2KM in een outdoor 4G gebied zit, maar in werkelijkheid heb ik daar zelfs amper 3G dekking outdoor.

Anderzijds als je die Base 4G kaarten bekijkt van enkele steden zie je toch nogal wat 'vlekken', bijvoorbeeld Luik. Wat een onsamenhangende hoop vlekken is me dat zeg...

Edit:
Even de beide kaarten voor 4G Gent naast elkaar gelegd en screenshot genomen (tja, kan iedereen, maar toch):

Bij de kaart van Proximus moet je indoor aanvinken om de 4G dekking outdoor te zien. Hoe het dan is met de indoor dekking zou ik niet weten.

EDIT: Zo ziet de kaart van Gent in Proximus er toch ook al minder goed uit met indoor bereik (toch beter dan Base).

Ik heb hier volle bak 4G op een plek waar die op de rand van geen dekking - outdoor only zit. Wel pas sinds twee weken. Die kaarten zijn louter informatief/basis, er zijn al veel meer LTE installaties dan dat er werkelijk aan staan.

Iemand enig idee wanneer ze met band 20 / 800MHz gaan beginnen?

en met 2600 band?

2600 MHz wordt toch al gebruikt? Alleszins de vergunningen zijn er al voor een aantal sites.
Zo is dit een voorbeeld van een actieve 4G site met 2600 MHz van Base. http://www.sites.bipt.be/pdf/00001566_004.pdf
De vraag is natuurlijk of de antennes van die mast ook al op die frequentie uitzenden. Maar ze zijn wel al begonnen met de 2600 MHz band.

Buiten die ene in Hasselt die je aanhaald ken ik geen enkele andere Band 7 (2600) mast en laat die ene mast nu net in de buurt zijn waar MV zit, ik denk dat het dan toch slechts een testexemplaar is en geen grote uitrol.

waarschijnlijk niet, want als ik me niet vergis moet die 2600 band juist zorgen voor massale toegang in grote steden, centra, evenementen, e.d...

Inderdaad, Mobistar heeft recent een 1800/2600MHz LTE combo op een mast in centrum Leuven (http://www.sites.bipt.be/pdf/00003896_001.pdf)

Jordy1990 schreef:Bij de kaart van Proximus moet je indoor aanvinken om de 4G dekking outdoor te zien. Hoe het dan is met de indoor dekking zou ik niet weten.

EDIT: Zo ziet de kaart van Gent in Proximus er toch ook al minder goed uit met indoor bereik (toch beter dan Base).

De detailkaarten van BASE zijn wel al een maand oud, daar moet je ook rekening mee houden.

LTE van base valt me toch tegen op de plek waar ik nu zit, 3G is een pak sneller.

Wow, dat ze dat 4G noemen

Daar loopt toch wel iets grondig mis!

4G dat is zo snel als wifi thuis...

Is gemeten in een gebied dat nog niet op de dekkingskaarten van Base staat, maar mijn gsm is er wel automatisch op overgeschakeld. Het is dus niet dat base er geen mensen op wil.

En over welk gebied gaat het eigenlijk?