jc_dnl schreef:Gray schreef:
Kwestie van tijd, de economie zal zich snel aanpassen in de UK, die is heel wat veerkrachtiger en flexibeler dan de Europese.
Ooit buiten toeristische wijken in de UK geweest? Derde wereld land vergeleken met België.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Overdrijf anders wat. Sommige wijken rond Londen inderdaad (zoals ook in het Brusselse gewest het geval is). De countryside valt best wel mee, evenals de andere steden.
Soit, wat de verhuis naar Brussel van sommige bedrijven betreft, onze regering doet dat af als een triomfverhaal (want elk goed nieuws is welkom en zelfs nodig) maar de werkelijkheid is iets anders.
Inzake waarom Lloyd voor Belgie koos,
schreef de WSJ dit (sorry, paywall):
Part of the attraction: Belgian law allowed for a structure that would minimize disruption post-Brexit. Lloyd’s was given permission to reinsure all the business done on the Continent back to London—a move some other European regulators deemed too risky. That means Lloyd’s likely won’t need to park hundreds of staffers in its new Belgian unit, officials say.
De reden waarom Belgie aantrekkelijk is is dus niet het land zelf, noch Brussel, maar vooral het feit dat men hier zo weinig mogelijk volk kan parkeren en voor de rest gewoon kan voortdoen vanuit de UK alsof er niets gebeurd is. Dus slechts een miniem aantal jobs worden hier gecreëerd
Zoals ik had voorspeld, trouwens. De WSJ plakt er zelfs een getal op: 20 jobs max, grotendeels ingevuld met mensen die vanuit Engeland overkomen.
Inzake andere landen lijkt het om veel grotere verhuizen van personeel te gaan. Die landen laten die structuur waarvan de WSJ spreekt immers niet toe.