En mogelijks volgen nog zo'n verrassingen in de toekomst.Installateur is er ondertussen zelf ook achtergekomen. Stelt voor deze te vervangen door een ander merk die het wel kan, en enkel het prijsverschil door te rekenen. Als het van mij afhing: geen meerprijs: laadpaal met bepaalde functies beloofd en besteld, zorg dan maar dat het voor die prijs kan. Als mijn werkgever de meerprijs wilt betalen, maakt het mij niet uit ...pfuhu schreef: 3 maanden geleden Ondertussen (zie enkele posts geleden) is de laadpaal geïnstalleerd. Een Easee, maar ander model: een charge max (mét mid-certificatie). Ze hebben het op het werk zelf ingezien denk ik.
Enige nadeel: de loadbalancing en PV-laden marcheert (nog) niet. Staat bij dat dit door de operator is geblokkeerd. Installateur en splitbillingbeheerder (of hoe noem je dat) verwijzen naar elkaar om het vrij te geven ...
Toegevoegd na 12 uren 7 minuten 46 seconden:
Zelf eens online gezocht. Laadpaal zou het niet ondersteunen in combinatie met splitbilling. Nieuwsgierig wanneer ze er zelf achter gaan komen.
In de offerte staat duidelijk de loadbalancing en PV-laden van de laadpaal als verkoopsargumenten. Ze hebben dus iets verkocht wat ze niet waar kunnen maken. Ze gaan hem mogen komen vervangen ...
Conclusie: geen Easee kopen ...
We zullen zien hoe ze reageren.
Installateur is gezwicht. Komt de Easee vervangen omdat deze niet kan wat beloofd werd. Tegelijkertijd zie ik dat deze nog steeds bij collega's wordt aangeboden, maar die zijn ondertussen al op de hoogte en weigeren natuurlijk ookpfuhu schreef: 3 maanden geleden
Installateur is er ondertussen zelf ook achtergekomen. Stelt voor deze te vervangen door een ander merk die het wel kan, en enkel het prijsverschil door te rekenen. Als het van mij afhing: geen meerprijs: laadpaal met bepaalde functies beloofd en besteld, zorg dan maar dat het voor die prijs kan. Als mijn werkgever de meerprijs wilt betalen, maakt het mij niet uit ...
Conclusie again: geen Easee ...
