Cash geld bank

[ivob]

Jij wel maar ik had het dan ook niet tegen noch over jou.
Je moet er niet automatisch vanuit gaan dat iedere post over jou persoonlijk gaat.

Ik kan het uiteraard ook niet helpen dat bij gelegenheid wie het schoentje past het niet kan laten het aan te trekken.

Waar het dus wel over ging:

ik zeg de waarheid om mijn aannemer te betalen in het zwart....

Bedoel maar ik gebruik vooral cash voor uitgaven die ik niet wil terugzien op mijn bankafschrift.

Wie niets te verbergen heeft heeft er doorgaans geen probleem mee dat er iets verschijnt op zijn rekeninguittreksels.
Sterker, aan de hand van een rekeningafschrift kan men zelfs niet zien wat men koopt en zelfs niet altijd waar men precies iets koopt. Dat is inderdaad niet alijd illegaal. Dat hangt van de situatie af.
Eén van de goede redenen, zoals op dit forum opgegeven, om met cash te betalen is dat je zelf niet wil dat het controleerbaar is. Er werd niet gezegd dat het niet legaal was maar wel een van de redenen.

Wie bewust een betaling doet (met eigen zwart geld) en zeker betalingen doet aan een aannemer zonder daarvoor een correcte factuur te vragen is wel degelijk het zwarte geldcircuit aan het sponsoren en dit heel bewust. Ook al gaat het maar "om een paar duizend euro". :rroll
Dat is wel degelijk gebruik maken van cash in het illegale circuit.
Wie het daar niet mee een is mag zich, ipv anoniem dit te posten, altijd met naam en toenaam contact opnemen met de fiscus en zijn handel en wandel zoals hier omschreven daar aanmelden.

[Dizzy]

Het maakt niet uit over wie je het had en vermits ik geen zwart geld bezig voel ik me ook niet aangesproken. Het blijft wel stuitend dat je mensen direct gaat beledigen als zijnde achter of bezig met illegale zaken gewoon omdat ze een legaal betaalmiddel gebruiken

We moeten niet onnozel doen, er is in België wel zwart geld maar het is niet zo dat cash automatisch zwart geld betekent. Je kan even goed ergens gaan eten en wit betalen en toch verdwijnt uw betaling en BTW bonnetje dat zo vaak "vergeten" wordt. Je hebt dan digitaal betaald en toch is het inkomen zwart. Cryptogeld is ook digitaal maar is het allemaal legaal wat ermee gebeurt?

Ik ben ook totaal geen pleiter om zwartgeldcircuits te behouden, integendeel, men mag er zelfs meer op controleren en zwaarder straffen. Ik wil wel de keuze behouden om cash te gebruiken wanneer ik dat wil of als mij dat past. Ik heb voor dat geld gewerkt en ik geeft het uit zoals ik dat wil zolang dat legaal is. Ik zie geen enkel voordeel in het wegnemen van die keuze voor mij, integendeel.

Het is niet omdat je niet wil dat iemand een betaling ziet dat dat illegaal is, misschien wil je een cadeau kopen voor je partner of voorbehoedsmiddelen zonder dat iedereen dat moet weten of schoenen die te duur zijn naar de goesting van uw partner,...

De discussie doet denken aan de uitspraken ivm privacy, "je hebt toch niets te verbergen" maar in feite heeft iedereen wel dingen die je niet aan ieders neus wil hangen.

Wat de TS betreft is hij in fout en dat is zijn eigen verantwoordelijkheid, ik zal dat nergens verdedigen maar dat betekent niet dat optie cash maar moet verdwijnen voor al diegenen die niets illegaals doen en gewoon een keuze wensen te behouden. Die mensen moeten niet automatisch als criminelen of foefelaars worden weggezet of achter op wie dan ook. Zij betalen vaak ook gewoon meestal digitaal want soms is dat de handigste optie en soms niet.

[yaris]

Wel eigenlijk ging mijn topic niet zozeer over betalen in het zwart, wel dat ik een reden moest opgeven aan de bank om cash geld te vragen.
Voor mij is dat een inperking van mijn vrijheid om met mijn eigen geld te doen wat ik wil.
De inmenging van de overheid in ons leven gaat steeds verder en verder. Lees dit artikel eens : https://doorbraak.be/brave-new-flanders
@mod dit topic mag gesloten worden voor mij.

[ivob]

De bank heeft in deze een controlerende functie opgelegd gekregen.
Je mag dan ook alles met je geld doen wat je wil wanneer het legaal is.
Iets niet legaal doen mag sowieso niet en heeft niets met de bank te maken.

"Vrijheden" zijn niet onbeperkt en al helemaal niet wanneer ze niet wettelijk zijn.
Proberen met cash geld in het zwart te betalen is niet legaal.
Niet mijn oordeel maar gewoon je eigen woorden hoor.
Nog eens extra bekrachtigd met

"ik zeg de waarheid"

Wie ben ik om aan je eigen uitleg te gaan twijfelen wanneer je zelf zegt dat het de waarheid is?

De insteek en bias van "doorbraak" is welbekend.
Dat heeft dan ook geen verdere commentaar nodig.

[R2D2]

De inmenging van de overheid in ons leven gaat steeds verder en verder. Lees dit artikel eens : https://doorbraak.be/brave-new-flanders

Very off topic, maar je begint er zelf over. Artikel is een zware karikatuur door een nogal verzuurde boomer.
Als ex-parlementair zou hij beter moeten weten. De twee voorbeelden die hij aanhaalt zijn geen initiatieven van "de administratie" maar een uitvoering van een beleid door Vlaamse regering en gestemd door Vlaams parlement.
En een beleid dat verdomd goede redenen heeft van bestaan. We vinden het allemaal zeer erg dat er mensen in onze omgeving kanker krijgen, maar van onze open haard, houtkachel of allesbrander moeten ze afblijven.
Ook windt hij zich op omdat (in het geval van de gasketels) de administratie toch een efficiënt controlemiddel gevonden heeft. We weten allemaal dat controle nodig is want een beleid zonder handhaving haalt niets uit en is terecht een bron van kritiek. Maar als de administratie het dan toch goed uitvoert is het voor mr. Vuye ook niet goed.
Nu besluit hij zijn betoog met een lofrede voor de inefficiëntie in het zuidelijk landsdeel en dat hij zich daar consequent ook goed thuis voelt. Good riddance.

[Dizzy]

Wie wil doorbraken zit goed bij doorbraak