Userbase

CCatalyst schreef:15in 2.9 GHz en 4GB GPU de productiviteit zal weer een boostje krijgen en we zijn weer goed voor een jaar of 3

Het amusement ermee mannen! Hier blijft de 2012 15" rMBP nog even staan. Nog steeds genoeg overschot qua performance, zelfs met drie-vier VM's die tegelijk runnen.

Dat gezegd zijnde vind ik 2699 voor de 15" wel enorm veel geld. 5 jaar geleden kocht je nog een 15" voor 1800 euro, toen ze met de Retina naar 2250 schoten vond ik het al veel.

Jawadde ... hier hebben de developpers echt wel lang aan zitten werken.

Zo goed als alle macOS apps hebben al ondersteuning voor de Touch Bar. Zelfs de kleinere zoals Notes of TextEdit. Lijkt mij echt wel al een doorontwikkeld product te zijn - in tegenstelling tot de dubbele camera op de iPhone 7 waar portrait mode nog "beta" is. De Touch bar draait ook watchOS in een ramdisk op macOS. macOS zendt er beelden naar over een interne USB interface, en watchOS stuurt multitouch data terug naar macOS over dezelfde interface. Zelfs Office maakt er gebruik van!
Maar neuh ... geen innovatieve dingen meer op de nieuwe macbook hoor. Klagen over USB2 aansluitingen die er niet meer zijn, dat wel. Dat is gelijk klagen over het verbruik maar wel de nieuwste Ferarri kopen - maar dan niet eens die Ferarri kopen eigelijk, maar er wel over zitten zagen.

selder schreef:

r2504 schreef:[...]Ik denk dat Apple eens moet gaan wakker worden want de innovatie is ver zoek.

Goh. De Touch Bar dan maar als kind met het badwater weggooien? Hoeveel zetten we erop in dat alle andere fabrikanten binnenkort met iets vergelijkbaars komen?

Offtopic, doch ontopic:
Het feit dat andere fabrikanten nu al de 3.5mm aansluiting weglaten uit hun smartphone zegt genoeg, me dunkt...

Ik vind die touchstrip toch best wel innovatief. Het vindt volgens mij een mooie balans tussen dat Lebedev toetsenbord en touchscreen bediening, zonder de nadelen ervan (resp. onbetaalbaar en onhandig). Ik betwijfel wel of we het snel in Windows toestellen gaan vinden, voor de simpele reden dat het toch echt wel vanuit het OS moet gesupporteerd worden om goed te functioneren. Op dat vlak heeft Apple altijd al een serieuze voet voor gehad door hoe het ook zelf de volledige controle over de hardware heeft.
Maar die prijzen...

blaatpraat schreef:

selder schreef:

r2504 schreef:[...]Ik denk dat Apple eens moet gaan wakker worden want de innovatie is ver zoek.

Goh. De Touch Bar dan maar als kind met het badwater weggooien? Hoeveel zetten we erop in dat alle andere fabrikanten binnenkort met iets vergelijkbaars komen?

Offtopic, doch ontopic:
Het feit dat andere fabrikanten nu al de 3.5mm aansluiting weglaten uit hun smartphone zegt genoeg, me dunkt...

Over welke fabrikant heb je het dan? Want als je het op Motorola hebt, die deden dat al voor Apple.

Ik heb men twijfels bij de touch bar, voor sommige toepassingen is het gewoon de UI van het scherm die naar de bar verhuisd, dus waarom zou je dan je focus wegnemen van het scherm om die bar te gebruiken. De apps waar het extra functionaliteit brengt daar valt nog wat voor te zeggen, ben benieuwd hoe gemakkelijk je er blind mee kan werken. En wie met een extern scherm en toetsenbord werkt heeft er ook niks aan (zo werken ze bij ons op hun mac, vandaar).
En die prijzen zijn weer goed gestegen, wow :o
Wel handig dat elke poort de laptop kan laden, voor de rest wel weer adapters gaan gebruiken, meh.

MClaeys schreef:

blaatpraat schreef: Offtopic, doch ontopic:
Het feit dat andere fabrikanten nu al de 3.5mm aansluiting weglaten uit hun smartphone zegt genoeg, me dunkt...

Over welke fabrikant heb je het dan? Want als je het op Motorola hebt, die deden dat al voor Apple.

HTC, met de aankomende HTC Bolt.

MClaeys schreef:

blaatpraat schreef:

selder schreef:

r2504 schreef:[...]Ik denk dat Apple eens moet gaan wakker worden want de innovatie is ver zoek.

En wie met een extern scherm en toetsenbord werkt heeft er ook niks aan (zo werken ze bij ons op hun mac, vandaar).

Die bedenking maakte ik me ook (mijn werk-laptop wordt meer mét extern keyboard+scherm gebruikt dan zonder), tot ik besefte dat dat evenzeer geldt voor touchscreen.

blaatpraat schreef:

MClaeys schreef:

blaatpraat schreef: Offtopic, doch ontopic:
Het feit dat andere fabrikanten nu al de 3.5mm aansluiting weglaten uit hun smartphone zegt genoeg, me dunkt...

Over welke fabrikant heb je het dan? Want als je het op Motorola hebt, die deden dat al voor Apple.

HTC, met de aankomende HTC Bolt.

Lol, zegt veel over HTC dan. Tja, ze doen maar, zolang niet al men koptelefoons vervangen zijn door BT hoop ik dat er merken zijn die de keuze laten

Touchscreen is idd ook meer een gimmick dan wat anders, op een laptop toch. Op de Surface gebruik ik het ook alleen als ik het als tablet gebruik, nooit bij extern scherm.

Leuk,waanzinnig duur, maar leuk. Maar het verlies van magsafe blijft spijtig voor mij persoonlijk. Ook heb ik ZWARE bedenkingen bij dat toetsenbord, als dat even slecht is als de macbook... veel plezier ermee.
Moesten ze nu nog LTE gehad hebben zou ik er een overwegen, daar was ik eigenlijk op aan het hopen/wachten. Dat zou voor mij echt de killer app geweest zijn voor een nieuwe MBP. Tethering is iets wat ik constant gebruik maar een pain in the ass is want het verbruikt de batterij van m'n iPhone.
Ook teleurstellend is dat er weer geen woord is gesproken over de MacPro, Mac mini, iMac.. zeker de MacPro.

Wederom geen enkele incentive om mijn 2011 MBP en 2010 MacPro te upgraden (Discrete graphics in de 13" zou me ook over de streep getrokken hebben denk ik om beide te vervangen (van zodra er een dock is voor die MBP)). Geen idee wat ik ga doen als 1 van de twee het begeeft. Ik gebruik al heel m'n leven Macs en wil absoluut niet weg van OSX. De hardware interesseert me niet, maar OSX wel.

selder schreef: Lijkt mij echt wel al een doorontwikkeld product te zijn -

doorontwikkeld?

ik kan m'n oude koptelefoon vd 6s blijven gebruiken op dit toestel
maar m'n nieuwe iPhone7 kan ik dan weer niet aansluiten op die nieuwe macbook
enne touchbar? chique is het maar wat kun je ermee wat je met je trackpad niet kan?
ik zag gisteravond een paar filmpjes vd keynote, hoe die ontwikkelaars al moesten mikken en frommelen, geen zicht en intuïtief is anders
en als ik mijn polsen op het trackpad moet leggen als ik op die bar werk? Volgens mij zal dat wel eens misgaan

het idee om 1 universele aansluiting te gebruiken heeft wel iets, maar zo abrupt?

nu ja, ik heb het niet nodig

pro is voor professionals en het 1e wat die mannen moeten doen is bij bol.com en rugzak adapters bestellen, bij switch zullen ze nog wel oude MacBook pro's hebben.

discussie is altijd hetzelfde
is het allemaal teveel, apple heeft nog laptops in huis die een pak gunstiger zijn. Niemand verplicht je om dit ding te kopen.

Tomby schreef:Ik vind die touchstrip toch best wel innovatief.

Innovatief... euh, gewoon gestolen van Microsoft bedoel je ? Zes jaar geleden demonstreerden ze dit reeds...



... en hier nogmaals met zelfs een geavanceerdere vorm;

Microsoft is vandaag veel de dag veel innovatiever dan Apple... alléén ontbreekt het ze nog de kunst om het te marketen (al is de presentatie van de laatste Surface hardware wel een stap in de goede richting).

r2504 schreef:Innovatief... euh, gewoon gestolen van Microsoft bedoel je ?
Microsoft is vandaag veel de dag veel innovatiever dan Apple... alléén ontbreekt het ze nog de kunst om het te marketen (al is de presentatie van de laatste Surface hardware wel een stap in de goede richting).

En wie zegt dat Apple hier al niet net zo lang mee bezig is? Het is niet dat omdat MS er mee naar buiten komt dat Apple er zelf ook al niet mee bezig is. Apple is bekend om hun geheimhouding van interne projecten. Het is enkel op het moment dat de productie start bij externe partners dat er dingen beginnen uit te lekken.

Niet dat ik zeg dat ze eerder waren maar je kan ook niet gewoonweg beweren dat een ander eerder was met een idee als je niet alle info hebt om die bewering te staven.

Gestolen... dat is nu toch geen argument meer, iedereen steelt van iedereen. Alles wat in Apple's OSen zit is gestolen. Alles wat in eender welk ander OS zit is gestolen. Apple steelt van iedereen, iedereen steelt van Apple. Hoeveel originele ideëen zijn er?

En een youtube filmpje over één of ander product-test-voorstelling, wat bewijst dat?
Heeft MS zo'n product op de markt gebracht dan?

Ik herinner me anders een smartphone marketing bedrijf dat een andere smarphone bakker heeft aangeklaagd omdat ze ook een rechthoekige smartphone uitbrachten, godbetert zelfs met afgeronde hoeken.

"Gestolen" is volgens mij ook het foute woord. Iedereen speelt leentjebuur bij de andere.
Beter goed "gestolen" dan slecht bedacht.

Helaas heb je dan allerlei vage en dwaze patenten die maken dat je niet verder kan werken op de (echte) innovatie van iemand anders.

Bij Microsoft ligt dat ook wel wat anders, Microsoft en Apple hebben gewoon onderlinge afspraken en mogen elkaars patenten gebruiken. De fanboys zien ze misschien als elkaars grootste rivalen, maar achter de schermen is dat allemaal zo zwaar niet.

Zegt toch genoeg als Apple tijdens de voorstelling van hun nieuw paradepaardje Office laat zien als een van de voorbeelden

Dat hebben ze ooit met Internet Explorer ook gedaan

selder schreef:Zegt toch genoeg als Apple tijdens de voorstelling van hun nieuw paradepaardje Office laat zien als een van de voorbeelden

Ik vond Phil Schiller toch een air hebben van "wie gebruikt dees nog" toen hij het daarover had. Kan ook aan mij liggen . Maar die air had hij nog wel een paar keer tijdens het event, niet alleen bij Office.

Potaties gonna potato hahahaha

Ik hoop wel op een USB-C/Ethernet adapterke.

Ik zie dat Belkin wel ene maakt, maar dat merk is nogal hit or miss.

[youtube]50ivvNhKxDA[/youtube]

Skip naar +- second 46.
Is wel geen OLED.

Ik heb ook uitgekeken naar deze update om mijn 13 late 2012 te upgraden, maar ik ben er nog niet uit 13 of 15", geen 32 gb ram is spijtig, ik wil daar gerust 1 uur minder batterij voor hebben.

CCatalyst schreef:Ik hoop wel op een USB-C/Ethernet adapterke.

Geef het een paar weken en iedereen springt op de kar van USB-C adapters.

Inderdaad wel spijtig dat er bij 15" zelfs niet de mogelijkheid is om 32GB te nemen. Vier jaar geleden was 8 GB standaard bij en ben toch blij dat ik toch 16 GB heb genomen.

16 Gb aan Ram, waar heb je dat voor nodig op een laptop ?

lacer schreef:16 Gb aan Ram, waar heb je dat voor nodig op een laptop ?

Het draaien van verschillende VM's, videobewerking of andere zware dingen.

lacer schreef:16 Gb aan Ram, waar heb je dat voor nodig op een laptop ?

Mijn moeder zij altijd tegen mij dat ik in mijn eigen droomwereld leefde... ik denk dat Apple gebruikers dat ook constant doen.

Je mag zelf beslissen of die Pro voor Professional of voor Productivity staat...

Ik ga ff wat groepen Pro gebruikers opnoemen....

1.De kerel die elke dag op "een ander" lezingen gaat geven en daar een powerpoint presentatieke bijsteekt...
Geen VGA, geen HDMI, geen Displayport
2. Den boekhouder die een helen dag met cijferkes bezig is.
Geen Numeriek klavier
3. De reiziger die een hele dag bestellingen komt opnemen bij de klanten.
Geen Numeriek klavier
4. Pro fotograaf/filmmaker die op locatie gaat werken
16gb ram

Ik zie een paar voordelen (lichtgewicht/lange batterijduur) en een heleboel nadelen aan zo'n toestellen, en ik weet ook wel dat je niet alles kan willen in het leven... maar aan den andere kant heb je tenminste de keuze, bij Apple moet je het voor pakweg 2 jaar stellen met de grillen van de designer van dienst die zijn willetje doordrijft.

Ik vraag me dus altijd af wie die toestellen koopt.. is dat dan den baas die niet beter weet en het "Chic" vindt staan om uit te pakken bij zijn klanten? BMW'ke, Strak pak , iphone & Macbook onder de arm.

r2504 schreef:

lacer schreef:16 Gb aan Ram, waar heb je dat voor nodig op een laptop ?

Het draaien van verschillende VM's, videobewerking of andere zware dingen.

Ik gebruik idd de mac als enige laptop en ik heb voor een paar dingen specifieke vm's nodig, en ram is zo relatief goedkoop geworden dat je nooit genoeg kan hebben. Hoe snel ssd's ook worden swap is trager en het kost ook write cycles. Maar soit ik ga bestellen alleen nog de specs beslissen.

Achteraf gezien had ik beter een desktop voor pure power genomen + MacBook Air voor onderweg. MBP staat nu vast op bureau en doet dienst als desktop.

Zoals hierboven aangehaald: die 16 GB RAM is handig als je twee/drie VM's aan het runnen bent en die allemaal 4 GB RAM wil geven bv.

butskristof schreef: Geef het een paar weken en iedereen springt op de kar van USB-C adapters.

100%.

Ik vraag me trouwens af of dat je oude USB2 apparatuur ook niet gewoon met een kabel USB2 - USB-C kan aansluiten, zijn die USB-C aansluitingen niet backwards compatibel met alle USB standaarden die daarvoor kwamen?

En dus de mensen die zitten wenen over die verloopstukjes (viseer niemand persoonlijk hier hè) over wat hebben we het eigelijk? Hebben we het over apparatuur waarvan de aansluiting niet via een losse kabel zoals USB sticks, oude bedrade toetsenborden, oude bedrade muizen, een identiteitskaartlezer met vaste kabel van 5 euro? Heeft er iemand al eens verder nagedacht of dat geklaag wel de aankoopprijs van die prullen waard is? Bekijk even in welke prijsklasse we zitten met deze nieuwe laptops, als je daar al over moet klagen dan zit je inderdaad wel bij fabrikant te kijken die niet bij jou past.

USB2 is oud. De fysieke stekkers zijn te oud en kunnen de snelheid niet meer aan waar de fabrikanten naartoe willen. USB-C heeft meer mogelijkheden die via USB2 gewoon niet mogelijk zijn (HDMI, laden, daisy chainen).

MS zou beter het voorbeeld volgen, en die USB2 laten vallen in hun nieuwe Surface hardware. Schokeer de markt, forceer de fabrikanten van accesoires mee over te stappen.

Absoluut. Veel handiger de kabel van bijvoorbeeld een harde schijf te vervangen dan met een tussenstukje te liggen sukkelen en een extra point of failure te hebben.

'k vind het wel een leuk gimmick, dit touch bar... maar of het zo handig is weet ik ECHT niet. Nu kan je zonder je ogen van je scherm te halen perfect allerlei acties doen, muis/keyboard shortcuts, ... maar met die touch bar moet je wel degelijk je ogen van het scherm halen om te zien wat je gaat doen.

Lijkt me toch niet zo'n vooruitgang... Ik werk zelf constant zonder naar 't keyboard te kijken, dus ja. Not for me.

devilkin schreef:[...] Ik werk zelf constant zonder naar 't keyboard te kijken, dus ja. Not for me.

Ik denk dat ik ook zo denk, maar ik stel voor dat je er straks eens op let. Gebruik je computer gewoon zoals je die altijd gebruikt, en let er eens op of dat je écht niet naar je toetsenbord kijkt. Volgens mij kijken we allemaal heel kort naar ons toetsenbord als je begint te typen, bijvoorbeeld.

Je scrolt door een pagina, of bent met beeldbewerking bezig, en je moet dan text typen. Dan kijken je toch gewoon naar je toetsenbord als je je vingers naar het toetsenbord brengt? Eens je aan het typen bent, dan kijk je gewoon verder naar de text die je aan het typen bent. Maar je hebt wel degelijk naar je toetsenbord gekeken. Ik vermoed dat het zo ook gaat gaan met de functionaliteit op de Touch Bar. Je kijkt er even snel naar, je focus is even weg van de TFT, en als je weet waar je je vingers moet zetten, kijk je terug naar de TFT. Je ogen moeten ook wel minder afstand afleggen van de TFT naar de Touch Bar, toch minder dan naar het toetsenbord. Bij nader inzien zal die afstand zelfs niet eens een doorslaggevend argument zijn...

Kan jij zonder je ogen van het scherm te halen, en zonder je vingers in aanslag te hebben zo een ^ § [ of ? typen? Nah.

We zullen het straks onder de noemer "ik wist niet dat dat mogelijk was" scharen, ik ben er zeker van.
En noem mij nu één andere fabrikant die met zoiets afgekomen is. Ja, hierboven staat een youtube filmpje van 2012. Er zijn veel overeenkomsten, maar de Touch Bar is toch echt wel van een ander niveau.

Niet meer innovatief, my ass.

--

En dan nog eens over die USB-C aansluitingen - want ik heb echt veel moeite met de commentaar daarop

Heeft er iemand al wel eens stilgestaan bij de huidige situatie?

Momenteel hebben we dus een veelvoud aan aansluitingen op onze computers zitten, die allemaal een specifiek doel hebben. Voor elk "soort" apparaat is er een aansluiting die alleen door dat soort apparaat kan gebruikt worden. Schermen aansluiten op DisplayPort, HDMI, DVI, VGA - dus zelfs per "soort" apparaat nog eens verschillende soorten aansluitingen. Als je scherm links van je laptop staat, en die aansluiting is rechts, ja, aanvaardt maar dat je moet kronkelen met de kabel. Aansluiting voor de stroom is links, maar stopcontact rechts. Enzovoorts enzovoorts. Of staat er niemand meer stil bij de USB Superpositie? Zelfs dino Intel heeft daar ooit een meme over gemaakt. Dus dat wil je allemaal behouden? Doe maar

Heeft er al eens iemand bij stilgestaan wat de situatie is waar we naartoe gaan?

Hoe vroeger dat alles USB-C is hoe beter! Maakt niet meer uit waar je dat aansluit! Links rechts boven onder, alle USB-C poorten kunnen alles! Alle apparaten kan je op eendert welke USB-C poort aansluiten! Kan je je kabel mooi leggen zodat die niet stoort. Kan je je USB-C stick die je dan wil gebruiken gewoon inpluggen in plaats van proberen, omdraaien, proberen, nog eens omdraaien en dan werkt het op wonderlijke wijze wél.

Nee ... geef jullie dan maar de oude situatie? Want dat is wat jullie zeggen. Elk apparaat zijn eigen kabeltje.

We zitten nu inderdaad in een overgangsperiode, van oude aansluitingen naar USB-C. USB-C is van alle aansluitingen ook gewoon ontworpen met oog op de toekomst. We zitten nog niet eens aan het maximum wat de controllers achter zo'n USB-C poort aankunnen, USB3.1 gen 2, Thunderbolt3, DisplayPort versie ABC... Dat zal allemaal alleen nog toenemen, maar we moeten geen zorgen meer maken over de fysieke aansluiting zelf.

En die overgangsperiode, willen jullie die zo lang mogelijk dan? Of zou het misschien een veel beter idee zijn als er een paar dikke fabrikanten mee op de kar van USB-C springen, en zo alle fabrikanten van de randapparatuur gewoon verplichten om ook mee over te schakelen?

/rant done

Als je een Thunderbolt display hebt mag je voor een scherm van 999 euro met MagSafe optie om je MacBook op te laden beginnen verloopstukjes gebruiken. Kan je met het Thunderbolt display überhaupt je MacBook nu nog opladen ?

En je comment over 'koop alles opnieuw met USB-C' vind ik niet echt gepast (tenzij ik het verkeerd geïnterpreteerd heb Selder)... Er zijn heel wat zaken die op USB werken die wel een deftige waarde hebben. Denk aan webcams van Logitech die prijzen hebben van 100 euro. USB-3 sticks van 512 GB, Wacom tablets, USB DAC's,... Ik vind één of twee USB-A aansluitingen op een pro-notebook een minimum. Als ik zie in mijn omgeving hoe vaak een notebook aan een projector of tv aangesloten wordt vind ik een HDMI poort ook een vereiste. Ethernet kan nog achterwege gelaten worden door de huidige WiFi standaarden en andere zaken ook.

Ik ben niet anti-MacBook. De vorige reeks MBP's vond ik prachtig maar alles over USB-C vind ik persoonlijk niet echt een goed idee. USB-C is goed voor op 'netbooks' zoals de huidige MacBook maar een MacBook pro heeft in mijn ogen meer nodig dan enkel USB-C poorten zeker nu het nog niet volledig ingeburgerd is. Ga eens naar de gemiddelde MacBook user en vraag ze wat USB-C is... Zeker aan studenten die een macbook hebben... Die hun commentaar zal zeker zijn 'Kan ik m'n stick of externe HDD nu niet meer aansluiten?' zeker met de beperkte ssd en de overpriced ssd upgrades. Waar zullen die hun films en series zetten ? Juist ja die zullen veel verloopstukjes gebruiken.

Soit dit is juist mijn mening. Deze MBP is niet voor mij. Ik gebruik te veel de USB aansluitingen en de HDMI aansluiting en zie het niet zitten om constant verloopkabeltjes mee te zeulen. Zeker niet voor deze prijs. Ik heb het hier laatst nog gezegd nu ik de Mac Mini niet meer kan upgraden qua RAM door vastgesoldeerde latjes komt er geen meer binnen. Na deze prijsstijging in de MBP en de weinige aansluitingen + overpriced ssd upgrades zal ik ook geen laptop van Apple meer komen. Tenzij ze de voorgaande zaken in de toekomst weer aanpassen.

BertG3 schreef:... zeker nu het nog niet volledig ingeburgerd is.

Dit is dus waar ik het over heb

Hoe ga je dat dan wel ingeburgerd maken?
Door nog jaren rond te blijven aanmodderen die verschillende poorten?
Of door een paar fabrikanten mee op de kar te krijgen, zodat andere fabrikanten mee moeten volgen, en dat we binnen afzienbare tijd dus van al die verschillende aansluitingen af zijn? Geef mij maar die optie ipv nog een paar generaties rond de pot te blijven draaien.

Ja, dat thunderbolt scherm ... ja ... het zal niet allemaal even gemakkelijk te slikken zijn. Maar dan koop je zo'n Continuity Hub van Microsoft en sluit daar alles op aan. Of je koopt 1 adapter en je laat die op de kabel van je scherm zitten.

Die "dure" DAC, of die "dure" Wacom tablet ... hebben die allemaal een USB kabel die je er niet van kan afnemen? Indien wel, dan is er eigelijk geen probleem. Een kwaliteitskabel die USB-B/A aan de kant van het apparaat is, en een USB-C stekker aan de andere kant. Kan je je dure hardware blijven gebruiken.

BertG3 schreef:Waar zullen die hun films en series zetten ?

Je zou je er van verbazen ... de techneuten onder de studenten, die zullen hun weg er wel in vinden.

En die student-schapen die een macbook kopen (excuseer die hun ouders een macbook laten kopen) weet je hoe die hun films en series kijken? Streamen.
Legaal of illegaal, dat maakt ze niet uit. Of nog een betere verwoording: kwaliteit daar kijken die niet naar ... ik heb zo direct 5 voorbeelden uit m'n onmiddellijke omgeving die een aflevering van GoT hier thuis kwamen kijken en alle vijf zeiden "amai dat is wel betere kwaliteit dan van op die website waar ik dat op kijk". De meesten hebben nog niet eens van USB-C gehoord, dat klopt. Dat is ook dezelfde groep die nog niet eens van 720p en 1080p gehoord hebben, of die niet eens zien als ze naar een TS of TC aan het kijken zijn... "ah koreaanse subs, ik had ze nog niet eens opgemerkt".

Ik werk nu voor een bedrijf waar een pak apple fanboys werken. Toen we eens de prijzen nagingen waren er toch wel enkele die blaasden bij de prijzen.
Zijn er echt mensen die zoveel geld geven
http://www.apple.com/be-nl/shop/buy-mac ... tep=config

selder schreef:Ik denk dat ik ook zo denk, maar ik stel voor dat je er straks eens op let. Gebruik je computer gewoon zoals je die altijd gebruikt, en let er eens op of dat je écht niet naar je toetsenbord kijkt. Volgens mij kijken we allemaal heel kort naar ons toetsenbord als je begint te typen, bijvoorbeeld.

Voor speciale character zal ik inderdaad kijken, maar voor gewone tekst kijk ik 90% van de tijd nooit naar mijn toetsenbord, ook niet eens snel voor ik begin te typen. Daar dienen die nopjes op de F en J toetsen voor, ben die zo gewoon dat ik niet hoef te kijken. Heb nu op mijn toetsenbord ook een knop om muziek te starten/stoppen en ik kan je met zekerheid zeggen dat ik die heel veel blindelings gebruik, met een touchpad zou dat dus niet meer gaan. Of dat echt zo'n probleem zou zijn denk ik niet, maar die touchbar gaat denk ik niet zoveel bijbrengen als ze beweren. Vaak zal het denk ik sneller zijn om met de muis iets aan te klikken dan de touchbar te gebruiken. Ik vind het wel mooi geïmplementeerd, maar zou de meerprijs er niet voor willen betalen.

Misschien is Siri wel iets voor jou Moet je helemaal niets meer met je ogen of handen kan je gewoon roepen

(ik gebruik op geen enkel van m'n apparaten Siri, ik vind het niets toevoegen)

Ik heb geen cursus blind typen gevolgd, en typ denk ik maar met 4 vingers... Maar wel sneller dan menig non-techneut die wél zo'n blind typen cursus gevolgd heeft...

selder schreef:
MS zou beter het voorbeeld volgen, en die USB2 laten vallen in hun nieuwe Surface hardware. Schokeer de markt, forceer de fabrikanten van accesoires mee over te stappen.

Ooit al eens een W7 proberen te installeren op een USB3 only apparaat ?

Voor mijn part kan een toestel niet genoeg verschillende poorten hebben, 1 type poort is gewoon dikke bullshit en om problemen vragen.
En ja, daar mag usb-c bijzitten, ik zie het voordeel daar ook van in, maar alles weglaten ? Ik kom maandelijks genoeg absurde voorbeelden tegen van die "vooruitgang" die eigenlijk achteruitgang blijkt te zijn.

selder schreef: Kan jij zonder je ogen van het scherm te halen, en zonder je vingers in aanslag te hebben zo een ^ § [ of ? typen? Nah.

Ok, het tweede symbool niet wegens nog nooit nodig gehad, maar de andere kan ik inderdaad blind. En naar toetsenbord kijken om te beginnen typen? Zelfs men typmachine had kleine merktekens om blind de handen te kunnen plaatsen, dus ook nope. Op 't werk typ ik op een Frans Azerty, kijken zou voor de symbolen dus niet eens helpen .

selder schreef:Ja, hierboven staat een youtube filmpje van 2012. Er zijn veel overeenkomsten, maar de Touch Bar is toch echt wel van een ander niveau.

Niet meer innovatief, my ass.

Een bestaand concept licht verbeteren en uitbrengen, daar zijn ze goed in. Is geen schande, maar is geen innovatie. Onder de motorkap ongetwijfeld wel, zo iets dun efficiënt koelen zal niet simpel zijn.

selder schreef: Momenteel hebben we dus een veelvoud aan aansluitingen op onze computers zitten, die allemaal een specifiek doel hebben. Voor elk "soort" apparaat is er een aansluiting die alleen door dat soort apparaat kan gebruikt worden. Schermen aansluiten op DisplayPort, HDMI, DVI, VGA - dus zelfs per "soort" apparaat nog eens verschillende soorten aansluitingen. Als je scherm links van je laptop staat, en die aansluiting is rechts, ja, aanvaardt maar dat je moet kronkelen met de kabel. Aansluiting voor de stroom is links, maar stopcontact rechts. Enzovoorts enzovoorts. Of staat er niemand meer stil bij de USB Superpositie? Zelfs dino Intel heeft daar ooit een meme over gemaakt. Dus dat wil je allemaal behouden? Doe maar

Daar is USB-C inderdaad ideaal voor, ik heb echter een Unify dongle van Logitech die altijd in men laptop zit en daar wil ik echt geen stekkerke bij, dat het zo mini is is net handig en de muis en toetsenbord is te duur om effe te vervangen voor zo iets (jammer dat ze een dongle nodig hebben, maar tja). Men ergonomisch keyboard van Microsoft had ook een dongle, maar de opvolger gelukkig BT4 dus dan ben ik daar al vanaf. Usb-c is trouwens inderdaad backward compatible.

Vind de nieuwe Pro een mooie evolutie t.o.v. zijn voorganger.
De touch bar is leuk, maar Apple is niet de eerste. Zoals hierboven al vermeld, de Lenovo ThinkPad X1 Carbon had in 2014 al iets vergelijkbaars. De Lenovo interpretatie zou ik graag meer zien.

Ik ben voorstander van de USB-C connector (ja, het is een type connector, zegt niets over welke versie USB het ondersteund). Maar als men geen adaptor meegeleverd bij toch zo dure hardware wat een Pro is, vind ik dat jammer. Dat hebben ze wel bij de iPhone 7 gedaan (3.5 -> lightning adaptor), was toch een verrassing.
We zitten nog in een overgangsfase. Er zullen nu wel veel adaptors en dockingstations komen ja.

Een Radeon Pro 450 is nu niet echt veel sneller dan een Intel Iris GPU, toch ? (zelfde verhaal voor de Nvida 940MX en 965 in de Surface Book, die de Windows variant is t.o.v. deze Pro)
Apple gebruikt ook nog 6de generatie CP'U's bij mijn weten.
Als RAM geven ze op 2133Mhz DDR3, waarom niet DDR4, dat is iets zuiniger.

Ik vind dat Apple ook best 3 jaar garantie standaard mag geven als ze toch altijd zo high-end en kwalitatief uitschreeuwen. Nu staat er op hun website 2 jaar, met de indruk dat dat iets speciaal is.

In België hebben consumenten conform het Burgerlijk Wetboek recht op gratis reparatie of vervanging door de verkopende partij van goederen die tot twee jaar na levering niet voldoen aan de koopovereenkomst. Voor meer informatie

Ik ben geen Apple fan, verre van, neemt niet weg dat ze vaak als eerste met iets starten en dat het goede kwalitatieve producten zijn.

Ik ben een Windows gebruiker. Ben aan het uitkijken naar een nieuwe laptop i.p.v. een desktop nu.
Tot op heden zit ik te denken aan een HP Spectre X360 te halen (de allernieuwste versie die vorige week voorgesteld is geweest), wat een mooie laptop is dat met goede specs.
(7de generatie Intel CPU en 2 USB-C/Thunderbolt3 aansluitingen)

Thunderbolt 3 zie ik nog te weining. Ik vind dat een must, zeker als je wil gamen op een ultrabook.
Dat is mijn inziens ook het nadeel aan de Macbook, als ze die 2 USB-C poorten gegeven hadden met 1 Thunderbolt3 aansluiting zou die nog beter zijn.