Userbase

ITnetadmin schreef: De reden waarom apple kritiek krijgt is omdat ze (weer ns) een standaard met de voeten vegen.
Alle headsets voor mobiele devices zijn gestandardiseerd op de 3.5mm jack. Dat is "makkelijk".

Waar staat dat ergens (FORMEEL weliswaar, niet in een krantenartikel dus) dat 3.5mm jack de standaard is of zou moeten zijn bij smartphones?

Eekhoorn schreef: Ook ios 10; kan mij iemand zeggen of ze daar wel iets aan veranderd hebben? Ze hebben daar nauwelijks wat van gezegd op de voorstelling, ook afwachten dan maar op een grote update zeker volgend jaar? Ios7 was vernieuwend , dat weet ik nog heel goed, dat was fun toen, ze mogen het nog eens doen vind ik.

iOS 10 heeft z'n eigen voorstelling gehad op WWDC eerder dit jaar en is sinds kort daarna ook in publieke beta. Voorstelling van vorige week was al totaal gevuld op 2u en ze konden niet nog rekken met iOS 10 nog eens te herhalen want het PlayStation event van hun vriendjes bij Sony moest beginnen.

Maar soit, redelijk veel wijzigingen, niet zoals iOS 7, maar wel weer een verbetering.

Stroper schreef: Of ze er misschien te vroeg mee zijn, is iets anders. Maar dit is absoluut geen vendor lockin of het aan je voeten vegen van standaarden.

Niet te vroeg. Misschien te vroeg in Europa, maar is dat dan de fout van Apple of de fout van Europa dat achterloopt op de US? In ieder geval: nu zal Europa wel de inhaalbeweging gaan maken, maar het moest wel weer eens gedwongen gebeuren.

CCatalyst schreef:

ITnetadmin schreef: De reden waarom apple kritiek krijgt is omdat ze (weer ns) een standaard met de voeten vegen.
Alle headsets voor mobiele devices zijn gestandardiseerd op de 3.5mm jack. Dat is "makkelijk".

Waar staat dat ergens (FORMEEL weliswaar, niet in een krantenartikel dus) dat 3.5mm jack de standaard is of zou moeten zijn bij smartphones?

Je hebt ook zoiets als "de facto" standaarden.

Of vind jij veel headsets voor draagbaar gebruik die een andere fiche implementeren?

CCatalyst schreef: ze konden niet nog rekken met iOS 10 nog eens te herhalen want het PlayStation event van hun vriendjes bij Sony moest beginnen.

Alsof een mediaspektakel als een Apple Keynote zich iets zou aantrekken van een kleinschalig pers-eventje van Sony dat toevallig op dezelfde dag gepland stond. Was overigens des te pijnlijker voor Sony, want het contrast werd er alleen maar schrijnender door.

ITnetadmin schreef:

CCatalyst schreef:

ITnetadmin schreef: De reden waarom apple kritiek krijgt is omdat ze (weer ns) een standaard met de voeten vegen.
Alle headsets voor mobiele devices zijn gestandardiseerd op de 3.5mm jack. Dat is "makkelijk".

Waar staat dat ergens (FORMEEL weliswaar, niet in een krantenartikel dus) dat 3.5mm jack de standaard is of zou moeten zijn bij smartphones?

Je hebt ook zoiets als "de facto" standaarden.

Of vind jij veel headsets voor draagbaar gebruik die een andere fiche implementeren?

Als Apple (of gelijk welke designer) zich aan alle "de facto" standaarden moet houden was het meteen gedaan met de innovatie. En je kunt dan ook tot in het oneindige discussieren wat wel en wat niet een "de facto" standaard is. Daarom dat standaarden dus geformaliseerd worden (vb de Wi-Fi standaarden), om zo'n discussies te vermijden en 1 lijn te trekken.

Zelf vind ik hier in huis geen headsets "voor draagbaar gebruik" met een 3.5mm fiche, zijn allemaal Bluetooth. Als ik op straat ga lopen straks ga ik ze wel weer zien.

Tomby schreef:

CCatalyst schreef: ze konden niet nog rekken met iOS 10 nog eens te herhalen want het PlayStation event van hun vriendjes bij Sony moest beginnen.

Alsof een mediaspektakel als een Apple Keynote zich iets zou aantrekken van een kleinschalig pers-eventje van Sony dat toevallig op dezelfde dag gepland stond. Was overigens des te pijnlijker voor Sony, want het contrast werd er alleen maar schrijnender door.

"Aantrekken" is nogal sterk, Sony wist in ieder geval perfect op voorhand wanneer het gedaan zou zijn. Apple heeft Sony nodig voor heel wat van de media die ze verkopen (en omgekeerd heeft Sony hen evenzeer nodig), dus de relatie schofferen gaan ze niet doen.

Bluetooth is een draadloze connectie. Dat is ook weer niet relevant.

Net zoals de wifi standaarden aanhalen als het over de cat5-6-7 standaarden gaat ook niet relevant zou zijn.

Bedraad en draadloos zijn aparte werelden.
De de facto standaard voor bedrade headsets is de 3.5mm jack, want vind maar ns een bedrade headset die een andere fiche gebruikt in een doorsnee winkel.

Gelukkig dat er de facto standaarden zijn, of het was een soep zoals het in vele andere gebieden is.
Kijk bv naar PoE (vooral de niet-std varianten die je apparatuur naar de knoppen kunnen helpen), HDMI/DisplayPort/DVI(I/A/D) (gelukkig zijn de signalen daar dan weer mooi compatibel, dus niet al te ernstig), gsm laders (voor de gedwongen usb standardisatie was dat een hel), WDS (een wifi bridge systeem dat geen standaard is en dus overal anders geimplementeerd wordt), het oude blueray/hd-dvd gevecht, het nog oudere vhs/betamax debacle, ... ...

Als de industrie, die notoir enkel standaarden wil hebben die ze zelf ontwikkelden en dus kunnen licensen voor veel geld, er in slaagt om zich aan een bepaalde oplossing te houden, en eentje gaat "speciaal" doen, dan is het kot inderdaad terecht te klein. Of moeten we ook hier de standaard gaan afdwingen met wetgeving, zoals bij kleine kindjes?

Op zich kan je technologie niet stoppen... dat de 3.5mm dus zou verdwijnen in het nadeel van wireless lijkt me niet echt een issue.

Dat de 3.5mm gaat verdwijnen in het nadeel van een ander wired systeem (wet vermoedelijk in licentie moet genomen worden bij Apple) vind ik er wel een beetje over. In dergelijk geval mag Europa (al worden die vermoedelijk pas binnen enkele jaren wakker) wat mij betreft gerust de verkoop van de nieuwe iPhones verbieden.

Ik dacht dat de gemiddelde mens (voor zover die bestaat) in het dagelijkse leven geen verschil ziet vanaf 300ppi.

En toen was er VR met zo'n kartonnen "bril" en kom je me 300ppi niet meer toe

Da's een beetje dezelfde miserie als met netwerkprinters.
Vroeger was usb standaard en kon je bijbetalen voor rj45 (en nog meer voor wifi).
Nu is usb en wifi standaard, maar kan je nog altijd bijbetalen voor rj45. Grmbl...

In se heb je gelijk dat het wegvallen van jack voor bluetooth van een minder erge soort is dan het vervangen van jack door een proprietary wired connection.
Maar toch... Die obsessie met draadloos. Dat kost meer, weer een extra single point of failure (nu moeten ook de oortjes nog genoeg battery life hebben), extra gecompliceerd (bluetooth syncen op meer dan 1 toestel is nooit fun), ...

Da's hetzelfde als laptopklassen voorzien met wifi, waar er telkens wel 1 laptop niet wil verbinden, terwijl de lln altijd aan dezelfde bureau zitten en er dus perfect een bekabelde aansluiting kan voorzien worden.

Draadloos moet voor mij een extra optie blijven, geen verplichting worden.
Of ik kan weer een extra bluetooth adapter gaan kopen die 3.5mm jack omzet in bluetooth (dat is wel meer sleurwerk maar zal op termijn goedkoper zijn dan dedicated bluetooth oortjes (die als ze afvallen geen bescherming tegen het op de grond vallen meer hebben dat we "den draad" noemen ).

Oh, daar is al een oplossing voor:
http://www.iculture.nl/nieuws/airpod-strap-touwtje/
Logisch toch?

Het slick design van Apple maakt plaats voor bricolage en adapters
- gewone koptelefoon -> adapter
- draadloze Apple oortjes -> hippe ketting om de 2 kleinoden aan elkaar te hangen

http://www.theverge.com/2016/9/12/12886 ... ompetition

Gaat nu niet speciaal over de 3,5m jack, maar een interesante read, onderbouwd door feiten.

Nog eentje, en kijk aub verder dan de domeinnaam.

http://appleinsider.com/articles/16/09/ ... ournalists

ITnetadmin schreef:Of ik kan weer een extra bluetooth adapter gaan kopen die 3.5mm jack omzet in bluetooth (dat is wel meer sleurwerk maar zal op termijn goedkoper zijn dan dedicated bluetooth oortjes

Lightning naar 3,5mm adapter zit standaard bij in de doos bij elke iPhone 7 / 7 Plus.

Soit, ik was van plan om over te stappen van mijn 5s naar een OnePlus 3. Uiteindelijk toch de 7 Plus besteld daarnet.
3,5mm jack ga ik in feite niet missen. Ik heb een goede koptelefoon, maar gebruik die eigenlijk amper met mijn iPhone. Bluetooth speaker dan weer wel, en soms de EarPods. Lightning versie van de EarPods worden ook bijgeleverd, dus weer niet zo'n probleem.

Het komt natuurlijk op iedereens eigen gebruikspatroon aan. Ieder zijn gewoontes, en je commentaar kan en mag natuurlijk altijd.
Uiteindelijk moet je gewoon kopen waar je je goed bij voelt. Het beste device ter wereld bestaat niet, enkel het beste device voor jou.

ITnetadmin schreef:Als een toestel een tijdje geleden uitgebracht werd, en er nu een nieuw model is, dan is dat toestel in kwestie *per definitie* een oud(er) model.

als Audi een nieuwe R8 uitbrengt dan is dat niet de opvolger vd a3 hé
de 7 is niet de opvolger van bv de SE

Als er in de tussentijd dus een mentaliteitswissel optrad bij de maker,

dan zou je dat moeten terugzien in heel het gamma, niet enkel in 1 product.

De reden waarom apple kritiek krijgt is omdat ze (weer ns) een standaard met de voeten vegen.

de c-lijn was geen succes en werd terug opgeborgen,
we zijn nog ver verwijderd van die nieuwe standaard.

Het is niet omdat een product je niet aanstaat maar je het niet koopt, dat je daarom geen kritiek zou mogen geven.

je mag kritiek geven maar de kritiek klopt niet
heb je als consument zo'n aansluiting nodig en wil je een iPhone? genoeg keuze in het gamma
jij kritiseert omdat dit ene product een feature mist die jij nodig hebt terwijl de producent voldoende producten heeft die wel over deze feature beschikken.

zoals gezegd
ga op een audiforum kritiseren dat de nieuwe R8 geen achterbank heeft voor je 3 kleine mannen en noem de A3 vh autosalon 3 maand geleden oud, ze gooien je eruit wegens trollen.

butskristof schreef:

ITnetadmin schreef:Of ik kan weer een extra bluetooth adapter gaan kopen die 3.5mm jack omzet in bluetooth (dat is wel meer sleurwerk maar zal op termijn goedkoper zijn dan dedicated bluetooth oortjes

Lightning naar 3,5mm adapter zit standaard bij in de doos bij elke iPhone 7 / 7 Plus.

Nog ns lezen
Ik zei "bluetooth to jack", ni "lightning to jack"

ITnetadmin schreef:Nog ns lezen
Ik zei "bluetooth to jack", ni "lightning to jack"

Excuses, wel gelezen maar dacht dat het om een typo ging. No offense, maar waarom dan Bluetooth naar jack ipv Lightning naar jack?

Wss goedkoper om ene adapter te kopen, en dan daarmee gewone headsets tot draadloze om te vormen, dan om speciale bluetooth headsets te kopen.

Uiteraard zou lightning to jack makkelijker zijn, maar als er nog merken zijn die naar proprietary connectors zouden gaan (of gewoon laten wegvallen in de toekomst en alle kaarten inzetten op bluetooth), lijkt het me makkelijker om dan in een bluetooth converter te investeren

Ik ws vooral luidop aan het speculeren; ik heb nl een mifi unit omdat die goedkoper uitkomt dan om tablets met 3/4g te kopen en nog ns een dongle voor de laptop, en was aan het denken dat die approach wss goedkoper zou zijn dan dedicated bluetooth headsets te gaan kopen als je toch draadloos wil/moet gaan.

De iPhone 7 zal volgens mij niet goed verkopen deze keer. Het was vorig jaar ook al minder, nu merk ik op bv de Apple site Belgie dat je nog steeds zonder problemen de 7 kan kopen in bijna alle kleuren en GB. En je kan die gewoon 16 sept gaan afhalen in de Apple Store in Brussel.
Ook lijkt het me dat ze zeker bij de plus niet veel voorraad gaan gekregen hebben, zelfde met dat nieuwe zwart.

Ik meende dat Apple ook zelf had gezegd dat er 30% minder nieuwe iPhones zouden verscheept worden.
Andere mensen hebben ook de SE nog maar gekocht en kochten die omwille van 2 redenen; goedkoper en een 4 inch.

Wrm de iPhone 7 minder goed zal verkopen is heel simpel he ; er is nauwelijks iets nieuws aan dat de moeite waard is om over te spreken.
Ze gebruiken nu voor het 1ste ooit 3 keer na elkaar ook hetzelfde ontwerp. Er zit geen verschil op, de afmetingen zijn ook dezelfde, de achterkant en voorkant zijn hetzelfde, ochja, de lijntjes zijn achteraan weg, maakt geen verschil, model is identiek hetzelfde.

Apple zit gewoon achter op bv de note 7 (weliswaar hebbe ze daar problemen mee nu) en een s7 , in die S7 zit van vorig jaar al een oled scherm, Apple blijft bij een half ready scherm bij de iPhone 7, bij de plus is het full HD maar geloof me als ik u zeg dat het verschil vrij groot is tussen een fotoke trekken met de S7 en dan met de iPhone 6S.
iPhone 7 is afwachten of dat echt beter zal zijn, op de phone alvast niet omdat ze geen oled hebben gestoken.

ITnetadmin schreef: Uiteraard zou lightning to jack makkelijker zijn, maar als er nog merken zijn die naar proprietary connectors zouden gaan (of gewoon laten wegvallen in de toekomst en alle kaarten inzetten op bluetooth), lijkt het me makkelijker om dan in een bluetooth converter te investeren

Ik denk dat de toekomst USB-C is. Het kan alles wat lightning kan.

Zeer interessante en goed onderbouwde kijk op de discussie omtrent de 3.5mm: http://www.wooji-juice.com/blog/headphone-hijack.html

Enerzijds de terechte opmerking dat de 3.5mm plug niet weg is, hij zit gewoon op een andere plaats.

En anderzijds: wat de iPhone 7 gebruiker zoal krijgt in ruil voor het verplaatsen van de 3.5mm plug:

* additional battery life
* an improved camera with optical image stabilisation on the iPhone 7
* two improved cameras with enhanced optical zoom and control over depth of field on the iPhone 7 Plus (it already had, and continues to have, optical image stablisation)
* better haptic feedback
* better waterproofing

Apple believes the number of customers whose lives are improved by those things, are greater than the number of customers whose lives are made worse by not being able to charge their phone and listen to wired headphones at the same time without additional adaptors.

CCatalyst schreef:Enerzijds de terechte opmerking dat de 3.5mm plug niet weg is, hij zit gewoon op een andere plaats.

Hahaha... Ze kunnen misschien ook een iPhone uitbrengen met een batterij die maar half zo groot is als nu, en er dan een battery pack meegeven. Neen de batterij is niet kleiner geworden, hij zit gewoon op een andere plaats.

CCatalyst schreef:Zeer interessante en goed onderbouwde kijk op de discussie omtrent de 3.5mm: http://www.wooji-juice.com/blog/headphone-hijack.html
...
Apple believes the number of customers whose lives are improved by those things, are greater than the number of customers whose lives are made worse by not being able to charge their phone and listen to wired headphones at the same time without additional adaptors.

Dat zal inderdaad wel kloppen. Het lijkt immers ook weer typisch Apple om keuzes te maken richting grootste gemene deler. Daarom dat ik eerder al zei dat ik er bvb nooit moet op rekenen dat een iPhone dual-SIM zal hebben wegens teveel niche. Maar bvb ook: waarom heeft een non-4G iPad geen GPS ? Zeker met alle offline navigatie van vandaag zijn er tal van dingen waarvoor je GPS zou kunnen gebruiken zonder dat je data nodig hebt. Maar opnieuw wellicht weer te weinig klanten die dat handig zouden vinden vs de vele GPS based applicaties die wél online moeten zijn.



Je hebt echter wel het zinnetje ervoor weggelaten:

In this interview, Apple execs explain that it was a trade-off, where they lost the headphone socket, but gained:

Je moet toch echt wel een Apple fanboy zijn om te geloven dat het weghalen van de jack nodig was voor camera, haptic feedback of waterproofing. Nog raar dat hij de stereo speakers vergeet. Vorige iPhones hadden ook telkens nieuwe features die toch telkens wat plaats nodig hadden, en toen was het blijkbaar geen probleem.

Vraag me af of iemand al eens het volume (i.e. inhoud) gemeten heeft van dat jack-adaptorke en dat dan gemapt op de afmetingen van de iPhone om te zien hoeveel langer die zijn met een jack-aansluiting. Volgens mij is dat hooguit een mm.

Eekhoorn schreef: Wrm de iPhone 7 minder goed zal verkopen is heel simpel he ; er is nauwelijks iets nieuws aan dat de moeite waard is om over te spreken. .

ik zou eerder zeggen dat de markt compleet verzadigd is en de toestellen zijn al zodanig sterk dat een extra x% in weet ik veel wat geen relevantie meer heeft. Voor selfies en vakantiekliekjes was de camera vd 4 al meer als voldoende

van 6S naar 7 gaan is objectief gezien onzin, mensen met een 5S of 6 kunnen er beter over nadenken om een nieuwe batterij te steken en alles daaronder is ook al publiek voor een SE
je kunt niet elke jaar 75 miljoen nieuwe toestellen verkopen en nieuwe klanten vinden

selder schreef:http://www.theverge.com/2016/9/12/12886 ... ompetition

Gaat nu niet speciaal over de 3,5m jack, maar een interesante read, onderbouwd door feiten.

Nog eentje, en kijk aub verder dan de domeinnaam.

http://appleinsider.com/articles/16/09/ ... ournalists

bij

But it appears that a significant slice of those buying iPhone 7 will be Android switchers who are sick and tired of not getting updates and patches, leaving them exposed to serious security and privacy issues; or who are done with waiting for apps that never make it to their platform or—as in the case of Pokemon Go—arrive but don't necessarily work correctly; or who are tempted to join their friends on iOS 10 so they can be blue bubble people in iMessage and outfit themselves with an Apple Watch and use AirPods or the new Beats headphones that switch between devices without dealing with the rough edges of Bluetooth pairing.

ben ik afgehaakt

Ik dacht dat ik het al in dit topic ook al eens gezet had: ik verwacht veel meer van de iPhone volgend jaar. Het is dan immers de 10e verjaardag van de iPhone. Als je kan, zou ik deze release overslaan. Dat zal je idd ook wel in de verkoopscijfers zien, maar dat laatste is uiteraard afwachten

[youtube]u8wyv3GzO2U[/youtube]

Tomby schreef:... Maar bvb ook: waarom heeft een non-4G iPad geen GPS ? ...

Omdat heel het cellular deel één chip is, de GPS en de modem zitten in 1 chip, en bij de WIFI iPad zit die chip er dus niet in.

Ben ik nu de enige die deze adapter echt belachelijkvind?

Dat kon toch echt wel een héél stuk kleiner en efficienter...
Hoeveel dagen gaat het duren dat er een T-vormige variant uitkomt zodat je jack evenwijdig met de onderkant van de gsm komt te liggen.

selder schreef:

Tomby schreef:... Maar bvb ook: waarom heeft een non-4G iPad geen GPS ? ...

Omdat heel het cellular deel één chip is, de GPS en de modem zitten in 1 chip, en bij de WIFI iPad zit die chip er dus niet in.

Wat wreed vervelend is (ze kunnen er gene andere gps chip in de plaats insteken?) want ik gebruik mijn ipad altijd met een mifi unit voor data; en dus ook nog ns een externe bluetooth gps unit voor gps. Nodeloos omslachtig.

Goh, je hebt EN gps EN mobiele data nodig?
Koop dan toch gewoon de 4G versie.

Persoonlijk vind ik de meerprijs ook hoog, maar apple is nu niet echt gekend als een wit product.

Los daarvan, tel de kosten van je losse extra's eens op, zoveel onder die +-€100 meerprijs ga je ook niet meer zitten maar wel vele malen gemakkelijker.

cadsite schreef:Ben ik nu de enige die deze adapter echt belachelijkvind?

Dat kon toch echt wel een héél stuk kleiner en efficienter...
Hoeveel dagen gaat het duren dat er een T-vormige variant uitkomt zodat je jack evenwijdig met de onderkant van de gsm komt te liggen.

Was geen plaats meer voor, in hun 'minimalistisch' design.

1207 schreef:

Eekhoorn schreef: Wrm de iPhone 7 minder goed zal verkopen is heel simpel he ; er is nauwelijks iets nieuws aan dat de moeite waard is om over te spreken. .

ik zou eerder zeggen dat de markt compleet verzadigd is en de toestellen zijn al zodanig sterk dat een extra x% in weet ik veel wat geen relevantie meer heeft. Voor selfies en vakantiekliekjes was de camera vd 4 al meer als voldoende

van 6S naar 7 gaan is objectief gezien onzin, mensen met een 5S of 6 kunnen er beter over nadenken om een nieuwe batterij te steken en alles daaronder is ook al publiek voor een SE
je kunt niet elke jaar 75 miljoen nieuwe toestellen verkopen en nieuwe klanten vinden

De S7/edge verkocht zeer zeer goed en pakken beter dan de S6.
De reden wrm de iPhone minder zal verkopen nu is niet alleen vanwege de prijs maar vooral omdat er nauwelijks wat nieuws is.
Als ze zelfs het scherm nog niet eens verbeteren, schrijnend is het de resolutie die ze nu nog gebruiken bij de iPhone 7.

En wat je zegt dat een iPhone 4 goed genoeg is/was om foto's te trekken ben ik het er ook niet mee eens.
Je moet eens de foto's bekijken van de S7/Edge nu, dat is fenomenaal en we spreken dan over een smartphone camera.

zoiets dus:

Ik vind die Lightning connector maar fragil en zo'n T-adapter zal waarschijnlijk teveel torsie veroorzaken.

Een 3.5mm adapter is veel robuuster dan zo'n lightning stekker en die 3.5 mm connector heeft in het verleden zijn nut en degelijkheid bewezen. Ik heb zelden gehoord dat de 3.5mm stekker defect was in een draagbaar apparaat, maar usb- en lightning connectors durven wel eens falen.

Maar apple heeft natuurlijk zijn eigen agenda en het weglaten van de 3.5mm connector zal een pak inkomsten voor apple genereren want daar is het natuurlijk in hoofdzaak om te doen.

cadsite schreef:Goh, je hebt EN gps EN mobiele data nodig?
Koop dan toch gewoon de 4G versie.

Persoonlijk vind ik de meerprijs ook hoog, maar apple is nu niet echt gekend als een wit product.

Los daarvan, tel de kosten van je losse extra's eens op, zoveel onder die +-€100 meerprijs ga je ook niet meer zitten maar wel vele malen gemakkelijker.

Ja, maar die aparte mifi kan ik gebruiken voor andere toestellen ook, ik moet maar 1 simkaart aanschaffen ipv meerdere met elk een apart abbo, en als ik van tablet verander moet ik niet wéér die meerprijs betalen voor een 4g versie.
Eigenlijk kan het ook door gewoon een gsm hotspot te laten spelen, maar ik spaar mijn gsm batterij liever voor wanneer ik die nodig heb


Verder: mij lijkt dat je voorgestelde oplossing ivm lightning-to-jack nogal veel risico vertoont op zijwaarts roterende stress die de lightning connector kan beschadigen.

Eekhoorn schreef:De iPhone 7 zal volgens mij niet goed verkopen deze keer. ...

Goh jah... http://www.macrumors.com/2016/09/13/iph ... rder-ever/

Dit heb ik toch een paar keer voorgehad met mp3's dus moest er wel eens mee lachen


En idd, zoals hierboven, verkopen doet het toch hoor .

ITnetadmin schreef:Ja, maar die aparte mifi kan ik gebruiken voor andere toestellen ook, ik moet maar 1 simkaart aanschaffen ipv meerdere met elk een apart abbo, en als ik van tablet verander moet ik niet wéér die meerprijs betalen voor een 4g versie.
Eigenlijk kan het ook door gewoon een gsm hotspot te laten spelen, maar ik spaar mijn gsm batterij liever voor wanneer ik die nodig heb

Een tablet koop ik nu ook niet elke versie die uitkomt, dus die meerprijs is ook gesmeerd over jaren.
Ook ben ik er zeer tevreden van als GPS toestel. Deze zomer hebben we er in Frankrijk nog 2.600 km mee gereden. Daarom dat ik het al meer zie zitten om de duurdere versie te nemen. Het spaart ons een los GPS toestel uit.
Het probleem dat ik heb met tethering of een mifi is dat toestellen die hiermee via wifi connecteren denken dat ze over wifi surfen, dus dat ze kwistig mogen zijn met data.

True; daar heeft win10 dan "metered connection" settings voor.
Kunnen ze nog iets van leren blijkbaar

En meanwhile Apple couldn't care less about the jack controversy : http://www.standaard.be/cnt/dmf20160914_02467997

En ondertussen...weten we het eigenlijk niet.
http://www.phonearena.com/news/US-custo ... ms_id85396

Ik denk dat Apple na het openingsweekend al zelf goed weet of de iPhone7 een succes is of niet.
Stappen na 2 jaar veel iPhone6'ers over naar de 7?

En worden er nog altijd veel SE of 6S modellen verkocht?

Is dat zo, dan hebben ze zich winstgewijs relatief flink in de voet geschoten.

De iphone 7 reeks is makkelijk 1.5 tot 2 keer zo dur als de iphone 3g/3gs toen die nieuw waren.
Een groot deel van de volgers die altijd willen mee zijn gaan dat niet blijven trekken, ook niet in de US met die koppelverkoop abbonementen.
De SE was een lifeline voor apple wiens telefoon lang geklasseerd werd als "dure smartphone" en nu zo langzaam verhuist naar de "luxe artikel" categorie.