Userbase

dat er geen lijn in zit momenteel, zal ook wel komen, omdat de telemeter de laatste dagen meer niet gewerkt heeft, dan wel.
Wat je van iemand leest, ivm hoeveelheden, zegt momenteel niets.

In elk geval heeft dit niet veel te maken met 'Vrij Downloaden'.
Het blijft meer een 'Verplicht downloaden wanneer wij het zeggen'.

Daar ben ik zelf nog niet 100% uit
Dat dat metertje in het rood hangt, is op zich geen probleem, als ze je niet op smalband gooien. Tis pas vanaf ze smalband gooien, dat we kunnen zeggen, dat ze ons verplichten te werken volgens hun schema

even nadenken en je moet toegeven dat dit volkomen normaal is.
In mechelen hebben ze atijd volgehouden dat een klein gedeelde niet toekwam met hun limiet van 100gb
dusja of wel doen ze het alsof het waar was, of wel maken ze hun onsterfelijk belachelijk (alhoewel ik vind dat ze da nu ook doen)
Dus ze kiezen voor het eerste dus het dubbele van het gemiddelde kan max 200gb zijn

Daar hebt ge gelijk in proximuxb

Maar de max is ook niet zo belangrijk. Wat eigenlijk belangrijk is, is hoeveel we minimum krijgen.

Wat mij nu momenteel het meeste stoort, is dat je als potentiele klant surft uit interesse naar de telenet abbo pagina. En dat geen kat nog weet wat hij nu juist krijgt. En dat de kleine lettertjes me toch alarmerend overkomen. Want als isp, kan je met die formule alle kanten op.

belgacom is daar duidelijker in 1000gb en geen probleem

proximusboyke schreef:belgacom is daar duidelijker in 1000gb en geen probleem

en welk abonnement moet je daar voor nemen (prijs?)

intense 56 euro
en te gebruiken wanneer met wilt !!!!
1000 / 30 = 33.33GB
moet eens overdag proberen met telenet

testertje schreef:

proximusboyke schreef:belgacom is daar duidelijker in 1000gb en geen probleem

en welk abonnement moet je daar voor nemen (prijs?)

Op elk abo kan je de optie unlimited nemen voor 10 euro.

Bij belgacom zijn ze daar veel slimmer in. In plaats van de klant te bestoken met gezaag dat ze minder moeten downloaden, verplichten ze die om vanaf 500GB gratis volume packs van 20GB te activeren. Zo 25 volume packs aanvragen duurt laaaaang.

Die e-services is zo traag dat de klant automatisch gaat zeggen "foert, ik wacht wel tot volgende maand".

mijn neef heeft generation 30.15€ en heeft optie unlimeted
dus voor 40.15€ heeft hij 700 gb en kan hij bij kopen
enja als je 1 min lang vind om 20gb bij te bestellen heb ik mijn bedenkingen

Zó traag zijn die e-Services nu ook niet.

mijns inzien is het overduidelijk dat telenet netwerkproblemen heeft

proximusboyke schreef:mijns inzien is het overduidelijk dat telenet netwerkproblemen heeft

Inderdaad, voor het 'vrij downloaden' zat ik soms aan de helft van m'n normale snelheid te downloaden (rond 18-19u).
Ik kan me wel voorstellen dat het nu helemaal problematisch is.

proximusboyke schreef:mijns inzien is het overduidelijk dat telenet netwerkproblemen heeft

De Belgacom fanclub doet zijn werk .

alstralon dat is nit waar alst goed is ist goed als op niks trekt is k*t.
zoals belgacom tv vind ik persoonlijk niks
maar je kan toch moeilijk ontkennen dagge beter af zijt met 1000 gb dan met 200gb

Astralon schreef:

proximusboyke schreef:mijns inzien is het overduidelijk dat telenet netwerkproblemen heeft

De Belgacom fanclub doet zijn werk .

indeed, stopt nu eens me zagen. ben je niet tevreden van telenet wie houd u tegen om naar BGC tegaan ? telenet zit hier nu in en ik heb er alle vertrouwen in dat ze alles aan het oplossen zijn bij telenet.

proximusboyke schreef:alstralon dat is nit waar alst goed is ist goed als op niks trekt is k*t.

En nu eens in het Nederlands?

van wat ik overal kan lezen is ons ongelimiteerd internet gelimiteerd rond de 150 GB

Jethz schreef:Dag 1: 60 gig
Dag 2: 30 gig
Dag 3: 45 gig

Als je dat gaat extrapoleren naar een maand kom je wel aan zo'n 1.4 TB... en dan stond je nog maar in het geel.

Zo dramatisch lijkt het me dus ook niet allemaal ?

iemand een idee of het klopt dat als je van shake+ naar diamondshake + verandert, je enkel turbonet naar expressnet verandert? Ik zie verder geen enkel verschil, ik wil er enkel voor zorgen dat ik mijn HD kanalen niet kwijt ben

Ach kijk als ik zo alles lees is het vrij downloaden voor het ogenblijk een beetje zoals toen hun rode knop flop.

Maar het staat nog in zijn kinderschoenen dus ik hoop maar voor ieder die bij telenet zit er beterschap is en vrijdownloaden echt vrijdownloaden wordt met een ruim limiet.


Want anders is het idem als voorheen alleen heb je een andere naam en weet je begot niet hoeveel je hebt als limiet,en kun je in mijn ogen beter downgraden of naar een ander isp.

Telenet heeft het inderdaad wel moeilijk met hun nieuwe promotie.

Ook de beloofde webruimte is niet zoals het hoort. Als het me goed voorstaat was fibernet 100 gelanceerd met 5Gbyte ruimte. Nu is dit naar 2 Gbyte verlaagd en ze kunnen u nog maar 1 Gbyte aanbieden.

Wat het vrij downloaden betreft heb ik de indruk dat er rekening word gehouden met welk abonement je hebt. Bij fibernet 100 was dit 250 GByte; wat dus een richtwaarde is voor FN100. Het kan niet dat iemand met een turbonet abonement plots evenveel kan DL-en dan een fibernet 100 klant. Anders is het enige verschil enkel de snelheid. Het is nu vrij daar over te gaan, maar er word ook rekening gehouden met de drukke pieken in het internet gebeuren en welk abonement je hebt.
Wil je echt ongelimiteerd, dan ben je beter af met het FN100 abonement. mijn conclusie (of je gaat naar belgacom)

Een ding weet ik zeker en dat is, dat de hardeschijven nu sneller over de toonbank zullen gaan.

mailracer schreef:Wat het vrij downloaden betreft heb ik de indruk dat er rekening word gehouden met welk abonement je hebt.

Waarom zeg je dit? Cijfers en referenties graag!

Bij een indruk horen geen referenties. Het is een indruk.
Referenties en cijfers zijn er niet. Gewoon gezond verstand

Maar waarom ik de indruk heb. Zelf al wat gDL de afgelopen twee dagen zonder dat mijn meter vanaf het groen week. Zeker al voldoende om met een turbo op smal band te komen. Wat ik dus niet heb. Een conclusie maak ik dus pas als mijn maand verstreken is.

Het gaat hier over een Fair use policy, niet over ongelimiteerd downloaden. Als de limiet niet van telenet komt, dan zal die zeker van andere partijen komen zoals de opslagservers of je eigen opslagcapaciteit. Het weekoverzicht is er ook voor gegeven om je te laten zien wanneer je met je zware downloads andere niet hinderd. We worden nog steeds aangemoedigd om 's nachts te downloaden.

Verder stel ik me ook de vraag waar het verschil gaat liggen tussen turbonet en fibernet. Ik denk dat Fiber-Netters meer mogen dan andere omdat ze telenet ook zwaar sponseren. Maar dat is ook een indruk he.

mailracer schreef:Bij een indruk horen geen referenties. Het is een indruk.
Referenties en cijfers zijn er niet.

Ja, maar ik neem aan dat je niet een Fibernet en Turbonet hebt.
Dus hoe kan je dan vergelijken?

En waarom zou je geen cijfers kunnen posten? Ik heb Netlimiter geinstalleerd zodat ik ten gepaste tijde een overzichtje kan plaatsen.

Astralon schreef:

mailracer schreef:Bij een indruk horen geen referenties. Het is een indruk.
Referenties en cijfers zijn er niet.

Ja, maar ik neem aan dat je niet een Fibernet en Turbonet hebt.
Dus hoe kan je dan vergelijken?

En waarom zou je geen cijfers kunnen posten? Ik heb Netlimiter geinstalleerd zodat ik ten gepaste tijde een overzichtje kan plaatsen.

Wel een Fibernet 100. En toch wel over de 200 Gbyte afgehaald de laatste twee nachten. Ik heb de rar verzameling nog.
En de meter is niet van het groen geweken. Als ik dezelfde denkwijze zou hebben als de meeste hier, dan kan ik tot 1.5 Tbyte aan gegevens afhalen. Waar ga ik dat stockeren trouwens. Als ik dit vergelijk met wat eerder in dit topic aangehaald werd door een turbonetter, dan had ik al lang in het rood moeten staan.
Vandaar dat ik denk dat een Fibernetter de regels meer met de voeten mag treden.
Maar een conclusie maak ik pas bij het begin van de volgende maand.

r2504 schreef:

Jethz schreef:Dag 1: 60 gig
Dag 2: 30 gig
Dag 3: 45 gig

Als je dat gaat extrapoleren naar een maand kom je wel aan zo'n 1.4 TB... en dan stond je nog maar in het geel.

Zo dramatisch lijkt het me dus ook niet allemaal ?

Even realistisch blijven. Als ik aan die snelheid blijf door downloaden zit ik binnen de week afgeknepen op 512Kb.

Dus vergeet het extrapoleren naar 1.4 TB maar.

Ik heb de laatste dagen hoogstens 1 à 2 Gb binnengehaald (We zitten met 4 mensen nu gewoon online te gamen) en mijn meter is nog meer omhoog gegaan tot bijna aan het rood.

Laten we vooral telenet de 'benefit of the doubt' geven want ze zijn ervoor gekend om hun klanten echt te geven wat ze beloven huh? /sarcasm off

Als ik zo kijk naar de kalender wanneer de drukke perioden vallen is die al gewijzigd.
Nu loopt het van 23u tot 1 a 2 uur geel. Dan rond 8 uur begint het weer geel te worden.

Maw andere woorden wordt de groene nacht nu nog kleiner .
Als er meer en meer gaan downloaden snachts vermoed ik dat we na een tijdje nog een uurtje groen gaan hebben? .

Heb wel een dag of 2 niet gedownload en heb toch gemerkt dat mijn wijzer van in het rood naar de laatste stap in het geel is teruggevallen.
Volgens mij moet je toch wel 500gb snacht's kunnen afhalen als je het over de maand spreidt, hoop ik toch.
Anders denk ik niet dat dit niets met een bandbreedte probleem te maken heeft maar meer met $/mb problemen .

Kvind hun meterke in elk geval belachelijk, heb dan nog liever een harde limiet van 500gb / maand dan zo een ontransparant gezever

Als het echt zo dynamisch is als Telenet beweert, dan kan je je limiet onmogelijk raden. Maar we weten nu al dat sommige mensen tegen een limiet gaan aanlopen en anderen niet - dat zie je ook in het Belgacom unlimited systeem met de gratis volumepacks. Of de gehanteerde limiet fair is, kunnen we ook onmogelijk inschatten en dat maakt het op zich al unfair voor de gebruiker, vind ik.

Het internet verandert van downloads naar streams, dus geen lokale caches meer maar constant nieuwe content (voorbeeld van streaming video: 1 view = 1 download), en dat jaagt het verbruik de hoogte in. De kloof tussen gebruikers die in het oude internetmodel passen, en die die meegaan in het realtime model, gaat alleen maar groter worden en het gemiddelde 'fair' gebruik valt dan ergens tussen beide groepen in. Een limiet die rekening houdt met het gebruiksprofiel zou veel eerlijker zijn.

bijna niks gedownload en ik zie die meter alleen maar stijgen
wat een bulllshit zeg.... vrij downloaden !

ThaMan schreef:bijna niks gedownload en ik zie die meter alleen maar stijgen
wat een bulllshit zeg.... vrij downloaden !

uploaden telt ook mee hé.

Fibernet 100 hier en de laatste 2 dagen een 478 gig gedownload en men meterke staat tussen groen en geel nu.

Dus ik denk ook inderdaad dat de fibernet 100 mensen iets meer mogen gaan downloaden dan de anderen.

En heb je dat tijdens de minder drukke periodes gedaan of heb je daar niet op gelet?
En wanneer loopt je huidige periode af?

Net mijn nieuwe maand begonnen en mijn meter staat nog in het ROOD.

Kan alleen maar zeggen dat heel hun systeem belachelijk is, het klopt langs geen kanten, momenten dat je veel download veranderd de meter niet en als je niets download gaat die ineens naar het rood.



Hopelijk gaat die meter snel weg !!!

Opvallend ook dat hun periodes méér en méér rood worden zodat op den duur alles 'druk' zal worden.
Een paar keer iets deftigs downloaden in hun drukke periode en die meter neemt angstaanjagende vormen aan.
Maar zoals al gezegd het systeem klopt langs geen kanten.

Ik moet het toch gaan geloven dat bij Telenet nen hoop randdebielen werken want hoe moeilijk kan zoiets zijn.
Bij de vorige telemeter wist je teminste waar je aan toe was met je limiet.
Geef gewoon elk abonnement het aantal GB's dat het verdient.
Turbonet XL bv 500 GB per maand en doe ermee wat je wilt. Easy as that, nee Telenet denkt speciaal te zijn en introduceert een
kinderlijk meterke waar je kop noch staart aan kunt krijgen.

fastman schreef:En heb je dat tijdens de minder drukke periodes gedaan of heb je daar niet op gelet?
En wanneer loopt je huidige periode af?

Heb er niet op gelet........Gewoon gedownload op verschillende momenten ( snachts slaap ik )
Mijn periode loopt altijd van 15 tot 14

Vannacht eens tussen 2 en 8 , 41gb gedownload.

Heb Turbonet XL en nu in totaal al 200gb binnengehaald ongeveer op een dag of 5. (iets van 60gb overdag)
Mijn meterke is terug met 1 stapke omhooggegaan, van vlak voor het rood tot just erin.
De meter heeft al just begin het rood gestaan maar was gisteren 1 stap teruggezakt tot vlak voor het rood.
Zoals ik het nu zie hebben ze hetgeen ik in de groene tijd heb gedownload niet ferm meegerekend alleszinds.

Als je de downloads spreid en snacht's in de groene zone afhaalt moet je zeker wel 500gb kunnen afhalen.
Het blijft natuurlijk belachelijk dat je niet gelijk wanneer kunt downloaden en moet beginnen schedulers instellen en je pc laten aanliggen.
Ik vermoed wel dat de meter met de tijd ga versoepelen als ze zien dat het netwerk het aankan.. hoop ik.

lordraider schreef: Het blijft natuurlijk belachelijk dat je niet gelijk wanneer kunt downloaden en moet beginnen schedulers instellen en je pc laten aanliggen.
Ik vermoed wel dat de meter met de tijd ga versoepelen als ze zien dat het netwerk het aankan.. hoop ik.

Van elektriciteit besparen hebben ze nog niet gehoord in Mechelen.

testertje schreef:

lordraider schreef: Het blijft natuurlijk belachelijk dat je niet gelijk wanneer kunt downloaden en moet beginnen schedulers instellen en je pc laten aanliggen.
Ik vermoed wel dat de meter met de tijd ga versoepelen als ze zien dat het netwerk het aankan.. hoop ik.

Van elektriciteit besparen hebben ze nog niet gehoord in Mechelen.

Dat heb je zelf meer in de hand door een laptop te kopen als je de performance van een desktop niet nodig hebt ze
Vergeet niet de media centers die torrents/usenet ondersteunen.
Of wat dacht je van een netbook
Ik denk dat ik op de jaren de meerprijs van m'n laptop wel terug verdien aan verbruik tov een desktop ze op al die uren dat die aansta

Opus schreef:Fibernet 100 hier en de laatste 2 dagen een 478 gig gedownload en men meterke staat tussen groen en geel nu.

Dus ik denk ook inderdaad dat de fibernet 100 mensen iets meer mogen gaan downloaden dan de anderen.

Dat is natuurlijk ook het gevolg van de vergelijking met de gemiddelde gebruiker van de formule. Bij Fibernet gebruikers zitten vermoedelijk enkel de zware downloaders, dus die houden het gemiddelde mooi hoog. Bij TurboNet zitten er historisch gezien misschien veel die gewoon 50 GB nodig hadden, maar ook niet echt veel meer, en dan blijf je met een laag gemiddelde zitten.

Langs de andere kant is het absurd beide formules "vrij downloaden" te noemen dan...