Pagina 5 van 5
Geplaatst: 21 jun 2007, 23:43
door HyperQuantum
Ik vraag me eigenlijk af waarom deze thread onder "Breedband nieuws" staat
DarthDavy schreef:Windows in het Nederlands... brrrrr brrrrr...
Laat me dit wat vereenvoudigen:
Windows... brrrrr brrrrr...
Geplaatst: 26 jul 2007, 15:40
door Ken
Ik moet zeggen dat Vista Ultimate hier uiterst stabiel draait op m'n WS.
Ik draai Photoshop, Illustrator, Dreamweaver. Ook steam games in widescreen zoals Day of Defeat source, COD2 e.d.
En natuurlijk allemaal legal.
Specs zijn dan ook nog redelijk
:: Lian Li PC V2100B Plus II – black
:: AMD Athlon64 X2 5000+ Windsor
:: Zalman CNPS 9500-AM2
:: ASUS M2N32 WS Professional nForce590 SLI
:: 4096MB G.SKILL PC2-800 CL5
:: 2 * MSI 7800GTX 256MB
:: 2 * WD Raptor 74GB
:: 4 * Seagate 7200.10 320GB 16MB
:: DELL 2007WFP 20"
Geplaatst: 26 jul 2007, 19:59
door Caey
Mjah ik zie eigenlijk niet echt veel redenen om over te schakelen op vista behalve voor spelletjes te spelen. 't probleem is dat je dan alleen al voor vista extra moet gaan investeren in meer geheugen en zo'n dx 10 videokaart en dan moet je nog eens betalen voor vista zelf (terwijl xp goedkoper is)
't is net zo'n office pakket opnieuw en opnieuw en opnieuw kopen. Als het al professioneel moet zijn gebruik ik latex, tien keer zo rap, en de 0€ aanschafprijs maakt de stijle leercurve goed.
Nuja ik ben dan ook geen heavy pc gebruiker en alle bottlenecks in bandbreedte los ik op met geduld, niet met een nieuwe pc.
Nuja ik werk dan ook nog meestal op een PIII 800, hij heeft wel moeite met HD content...
Geplaatst: 26 jul 2007, 23:32
door crapiecorn
Caey schreef:
Nuja ik werk dan ook nog meestal op een PIII 800, hij heeft wel moeite met HD content...
Wat ? Was het minimum voor wmv hd 720p niet 2.4ghz ofzo ?
Geplaatst: 16 aug 2007, 14:53
door Dafke
ik ga zeker niet overschakeling op vista enkel..
Ik heb em nu staan als 2nd bootOS.
Kheb een wireless nic van Belkin Pre N, om 108Mbits te kunnen halen, wordt NIET ondersteund, ook niet in de toekomst.
Zoals velen zeggen kan Windows hier niets aan doen, dan wel Belkin.
Maar toch.. Ik zie er meer en meer gewoon platte commercie in, ook omdat xp support verplicht een jaar vroeger stopt, zodat bedrijven eigenlijk voor 1 jaar vista moeten aankopen, waarna de 7 al zal verschijnen, willen ze full support houden :s
Geplaatst: 22 nov 2007, 18:11
door x TREME
geen vista voor mijn, voorlopig werk xp nog perfect
Geplaatst: 22 nov 2007, 21:44
door dbr
Draco888 schreef:Ik denk er ongeveer over zoals Marcel.
Ik zal zo lang mogelijk bij XP blijven en erna . . Linux klinkt steeds beter, of een cracked versie van Vista met al die DRM crap eruit gesleuteld.
Dan de vraag hoe weet je dat al die shit eruit is?
Ik bedoel niet alleen die DRM shit maar vooral die microsoft spionage tools onder de noemer "productactivatie"?
Voor mij een reden om Vista te weren als iemand met Open TBC.
Ik gebruik zowel zakelijk als prive xp en windows 2000
Geplaatst: 13 dec 2007, 18:18
door hollebollegijs
ik werk al meer dan een half jaar met Vista Business en ik ben er supertervreden over. Snel en stabiel.
Nog iemand die tevreden is over vista?
Geplaatst: 13 dec 2007, 19:58
door Silence
Sinds kort gebruik ik Vista (64bit) in dual boot met ubuntu. Ik moet beroepsmatig toch eens de overstap maken dus waarom nu niet.
Voor die applicaties die incompatibiliteitsproblemen geven heb ik echter wel Virtual PC 2007 (hey het is gratis) staan met een Windows XP installatie. Dat werkt eigenlijk heel vlot om eerlijk te zijn. Ook het wisselen van bestanden is gewoon een kwestie van slepen tussen de "virtuele pc" en de host.
Hier draait het zoals het moet draaien maar gezien mijn specificaties zou het mij verbazen dat het niet goed draait (Quad Core, 4Gb ram) ook.
Gamen doe ik eigenlijk de laatste jaren op consoles dus op dat vlak zou ik het niet kunnen zeggen. Maar bij Photoshop en VS.NET ervaar ik toch geen grote performance impact.
Geplaatst: 20 jan 2008, 11:34
door q-tec
ik gebruik momenteel winxpsp2 & winvista pliek 1.01
weliswaar in dual boot en ik moet zeggen dat ik toch liever bij xp blijf
vista maakt het gewoon moeilijk voor de gebruikers
Geplaatst: 21 jan 2008, 09:32
door Dafke
Dafke schreef:.
Kheb een wireless nic van Belkin Pre N, om 108Mbits te kunnen halen, wordt NIET ondersteund, ook niet in de toekomst.
Zoals velen zeggen kan Windows hier niets aan doen, dan wel Belkin.
ik heb net dezelfde en haal mijn 108Mbps wel..
Je moet soms eens kijken op de site van Belkin. Daar staat perfect hoe ze te installeren met de "xp compatibility mode".
werkt perfect
Geplaatst: 21 jan 2008, 10:54
door hollebollegijs
ik werk sinds april 2007 met vista. heb toen een nieuwe pc gekocht en onmiddellijk vista business geïnstalleerd. mij nog niet beklaagd hoor. het werkt snel en goed.
Geplaatst: 06 apr 2008, 13:11
door Roelants
Ik werk al sinds de release met vista. Daarvoor had ik de bèta en daarvoor win xp.
Eerst had ik alleen maar last met vista, maar je went er wel aan en er zijn al veel updates voor software zodat alles goed werkt. Maar ik vindt het nog altijd lastig dat je 100x op toestaan moet klikken voordat een programma start. Ook is het moelijk om sommige programmas toegang te geven tot het register.
Geplaatst: 06 apr 2008, 13:24
door liger
Roelants schreef: Maar ik vindt het nog altijd lastig dat je 100x op toestaan moet klikken voordat een programma start.
uhm? Wat bedoel je er juist mee?
Geplaatst: 06 apr 2008, 13:27
door Roelants
LoSeR schreef:Roelants schreef: Maar ik vindt het nog altijd lastig dat je 100x op toestaan moet klikken voordat een programma start.
uhm? Wat bedoel je er juist mee?
Als je een programma opent bv voor de eerste keer of een installatie bestand, dan vraagt windows vista of dat je het programma wilt toestaan of weigeren te openen. En mijn pc is al zo traag daarom moet ik heel veel op toestaan duwen voordat mijn programma opent.
Geplaatst: 06 apr 2008, 16:59
door Rogue
Caey schreef:Mjah ik zie eigenlijk niet echt veel redenen om over te schakelen op vista behalve voor spelletjes te spelen. 't probleem is dat je dan alleen al voor vista extra moet gaan investeren in meer geheugen en zo'n dx 10 videokaart en dan moet je nog eens betalen voor vista zelf (terwijl xp goedkoper is)
't is net zo'n office pakket opnieuw en opnieuw en opnieuw kopen. Als het al professioneel moet zijn gebruik ik latex, tien keer zo rap, en de 0€ aanschafprijs maakt de stijle leercurve goed.
Nuja ik ben dan ook geen heavy pc gebruiker en alle bottlenecks in bandbreedte los ik op met geduld, niet met een nieuwe pc.
Nuja ik werk dan ook nog meestal op een PIII 800, hij heeft wel moeite met HD content...
Om vista te draaien heb je heus geen dx10 kaart nodig. dx10 is vereist voor Aero te draaien, maar deze kan je ook gwn uitschakelen...
Geplaatst: 07 apr 2008, 11:01
door ljd
Je kan ook User account beheer uitzetten. Dan moet je niet altijd 100 keer klikken.
Een dx9 kaart is meer dan genoeg voor windows Vista zonder Aero.
Geplaatst: 07 apr 2008, 11:18
door ubremoved_539
ljd schreef:Je kan ook User account beheer uitzetten. Dan moet je niet altijd 100 keer klikken.
In Linux kan je ook als root werken... of klinkt dat even stom
Geplaatst: 07 apr 2008, 12:29
door liger
r2504 schreef:ljd schreef:Je kan ook User account beheer uitzetten. Dan moet je niet altijd 100 keer klikken.
In Linux kan je ook als root werken... of klinkt dat even stom
UAC is veeel te agressief, staat hier ook uitgeschakeld
Geplaatst: 07 apr 2008, 17:53
door HyperQuantum
LoSeR schreef:UAC is veeel te agressief, staat hier ook uitgeschakeld
Ik denk dat het probleem eerder is dat er teveel programma's zijn die administrator access nodig hebben of waarvan Windows
veronderstelt dat ze dat nodig hebben. Een programma genaamd "setup.exe" wordt bvb als een programma aanzien dat als administrator moet uitgevoerd worden terwijl dat niet noodzakelijk het geval is.
Geplaatst: 08 apr 2008, 16:39
door Ofloo
HyperQuantum schreef:LoSeR schreef:UAC is veeel te agressief, staat hier ook uitgeschakeld
Ik denk dat het probleem eerder is dat er teveel programma's zijn die administrator access nodig hebben of waarvan Windows
veronderstelt dat ze dat nodig hebben. Een programma genaamd "setup.exe" wordt bvb als een programma aanzien dat als administrator moet uitgevoerd worden terwijl dat niet noodzakelijk het geval is.
Omdat het installeren van programma's toegang vereist tot program files directory, waar je enkel bestanden kan toevoegen als je administrator bent, trouwens een gebruiker zou sowieso geen zaken mogen kunnen installeren.
Geplaatst: 09 apr 2008, 11:57
door gert.jansen
Ofloo schreef:trouwens een gebruiker zou sowieso geen zaken mogen kunnen installeren.
In de ideale situatie op een bedrijf misschien niet, maar thuis ...
De Home user weet dikwijls zelfs nog niet eens wat een administrator is ...
Geplaatst: 09 apr 2008, 12:25
door ubremoved_539
gert.jansen schreef:De Home user weet dikwijls zelfs nog niet eens wat een administrator is ...
Dan moet je ook niet klagen dat je systeem niet veilig is.