Userbase

SeNsEi Ze0n schreef: Alle poorten staan open en ik dacht dat EDPnet de glijdende meter ging afschaffen, dus zal dus waarschijnlijk ook geen glijdende meter zijn.

Idd... De poorten staan open bij EDPnet inc 25. En de glijdende meter word afgeschaft in January ( vervangen door een maand meter met een reset op de dag dat je ingeschreven bent ).

Zodus, waarschijnlijk switchen ze rond begin January, en dan heb je nog xx dagen tot je reset dag. Maw, een maand dat je waarschijnlijk dubbel kunt downloaden.

Phuncz schreef:

qless schreef:Nog een wensje: geen gaar PPPoE protocol met 36u disconnect.

Blokeert EDPnet poort 25 of andere poorten?

Was dat niet bij VDSL en ADSL2+ juist de mogelijkheid, dat het PPPoE niet meer nodig was ?
Zover ik weet blokkeert EDPnet niets.

PPPoE hoeft ook niet bij ADSL, das typisch Belgacom dat ze zelfs bij VDSL vast houden aan die brol

ruben schreef:Downstream: 10-12mbps (500meter van centrale)
Upstream: 512kbit
1statisch ip adres
FUP of limiet van 150 GiB OF gratis toegang tot een eigen fatsoenlijke newsserver (30dagen retentie op binary groups en snelheid rond de 10mbit waarvan het traffic niet getelt wordt , lijkt me ook logisch aangezien het om interne traffic gaat)
prijs rond de 50-55€ per maand

dit is wat ik tegelijk realistisch en haalbaar zou vinden , een niet al te hoge downstream (maar toch een verdubbeling a verdrievouding van m'n huidig skynet go abonnement) , een beperkte upstream maar toch genoeg om grotere bestanden up te loaden (mits 512kbit/8 = +- 65kb/s effectief gehaald wordt) en een acceptabele limiet / een fup die hier niet ver boven gaat...

nuja , ik vermoed dat edpnet wel met interessante formules zal komen het gaat alleen de vraag zijn wanneer ze effectief leverbaar zijn voor mij aangezien ik in een kleine gemeente kort tegen de nederlands limburgse grens woon , en de uitrol eerst in de grote(re) steden plaatsvind volgens de site...

ik veronderstel dat de upstream iets hoger zal liggen dan 512 kbps, aangezien hun huidig aanbod 640 kbps voorziet

znoppels schreef:

ruben schreef:Downstream: 10-12mbps (500meter van centrale)
Upstream: 512kbit
1statisch ip adres
FUP of limiet van 150 GiB OF gratis toegang tot een eigen fatsoenlijke newsserver (30dagen retentie op binary groups en snelheid rond de 10mbit waarvan het traffic niet getelt wordt , lijkt me ook logisch aangezien het om interne traffic gaat)
prijs rond de 50-55€ per maand

dit is wat ik tegelijk realistisch en haalbaar zou vinden , een niet al te hoge downstream (maar toch een verdubbeling a verdrievouding van m'n huidig skynet go abonnement) , een beperkte upstream maar toch genoeg om grotere bestanden up te loaden (mits 512kbit/8 = +- 65kb/s effectief gehaald wordt) en een acceptabele limiet / een fup die hier niet ver boven gaat...

nuja , ik vermoed dat edpnet wel met interessante formules zal komen het gaat alleen de vraag zijn wanneer ze effectief leverbaar zijn voor mij aangezien ik in een kleine gemeente kort tegen de nederlands limburgse grens woon , en de uitrol eerst in de grote(re) steden plaatsvind volgens de site...

ik veronderstel dat de upstream iets hoger zal liggen dan 512 kbps, aangezien hun huidig aanbod 640 kbps voorziet

Ik had verstaan 1mbit lees de thead maar eens van voor ergens.

joehoe !!!

net vernomen dat ik op 1,3 km van de centrale zit ...

volgend jaar adsl2+ full speed ...

nu nog een limiet van 100 gig voor een aanvaardbare prijs

blondie2001 schreef:joehoe !!!

net vernomen dat ik op 1,3 km van de centrale zit ...

volgend jaar adsl2+ full speed ...

nu nog een limiet van 100 gig voor een aanvaardbare prijs

Welcome bij EDPnet binnenkort Blondie2001.

Iets zegt me dat de meeste SurfAdsl'ers hier allemaal gaan zitten

Arqentus schreef:

blondie2001 schreef:joehoe !!!

net vernomen dat ik op 1,3 km van de centrale zit ...

volgend jaar adsl2+ full speed ...

nu nog een limiet van 100 gig voor een aanvaardbare prijs

Welcome bij EDPnet binnenkort Blondie2001.

Iets zegt me dat de meeste SurfAdsl'ers hier allemaal gaan zitten

Tenzij dat scarlet in januari ook met adsl2+ naar voor komt zou je wel eens dik gelijk kunnen hebben ...

blondie2001 schreef: Tenzij dat scarlet in januari ook met adsl2+ naar voor komt zou je wel eens dik gelijk kunnen hebben ...

Ik denk dat voor de meeste mensen die willen switchen, geen enkel probleem zullen hebben. Op 31 january converteren ze de mensen van SurfAdsl naar Scarlet ( en enorm twijfelachtig dat alle abonementen identiek overgenomen worden ). En op dat moment kan iedereen opstappen als ze willen ( als Scarlet afwijkt van de orginele abonementen = contract verandering ).

ik ben dit ook met volle spanning aan het lezen voor de ontwikkelingen te zien want ik zal waarschijnlijk ook de overstap maken.

laat ons hopen dat de limiet presentabel is.

Gegarandeerd dat je gaat videostreamen met zo een connectie en dat zuigt data.
Hoop op een realistische datalimiet,dan ben ik ook verkocht.

Arqentus schreef:

blondie2001 schreef: Tenzij dat scarlet in januari ook met adsl2+ naar voor komt zou je wel eens dik gelijk kunnen hebben ...

Ik denk dat voor de meeste mensen die willen switchen, geen enkel probleem zullen hebben. Op 31 january converteren ze de mensen van SurfAdsl naar Scarlet ( en enorm twijfelachtig dat alle abonementen identiek overgenomen worden ). En op dat moment kan iedereen opstappen als ze willen ( als Scarlet afwijkt van de orginele abonementen = contract verandering ).

@ Argentus: Als ze slim zijn bij scarlet laten ze de surfadsl abo's ongewijzigd ... 33.33 voor 20 gig of 29 voor 15 gig ... zoveel verschil maakt het niet en zo talrijk zijn de surfadsl klanten ook niet ...

Waardoor de kosten voor administratie weer hoger oplopen... dat zou dus niet al te slim zijn. Dat wordt 1 abbo.

blondie2001 schreef:

Arqentus schreef:

blondie2001 schreef: Tenzij dat scarlet in januari ook met adsl2+ naar voor komt zou je wel eens dik gelijk kunnen hebben ...

Ik denk dat voor de meeste mensen die willen switchen, geen enkel probleem zullen hebben. Op 31 january converteren ze de mensen van SurfAdsl naar Scarlet ( en enorm twijfelachtig dat alle abonementen identiek overgenomen worden ). En op dat moment kan iedereen opstappen als ze willen ( als Scarlet afwijkt van de orginele abonementen = contract verandering ).

@ Argentus: Als ze slim zijn bij scarlet laten ze de surfadsl abo's ongewijzigd ... 33.33 voor 20 gig of 29 voor 15 gig ... zoveel verschil maakt het niet en zo talrijk zijn de surfadsl klanten ook niet ...

het probleem ligt 'em bij poort 25. Bij SURF stond die open en bij Scarlet is die dicht

blondie2001 schreef: @ Argentus: Als ze slim zijn bij scarlet laten ze de surfadsl abo's ongewijzigd ... 33.33 voor 20 gig of 29 voor 15 gig ... zoveel verschil maakt het niet en zo talrijk zijn de surfadsl klanten ook niet ...

Klein probleem. De mensen die ze veranderen van de 50GB of de custom 70 & 80GB accounts naar 20 GB = contract verandering. En zeg nu zelf, de mensen zijn naar SurfAdsl gegaan juist omdat het toen één van de enige providers was dat grote limieten gaf. Ik betwijfel echt dat men deze 50GB & hoger gebruikers zal behouden als men ze naar 20GB smijt.

Zelf al veranderd men de accountsprijzen met maar 0.01€, dat is een prijsveranderig & dat geeft mensen een manier om te vertrekken zonder hun contract periode uit te doen.

Ps: vandaag een "welcome" bij Scarlet mail gehad. Grapjassen ... mijn contract is afgelopen op 29/12/2005 ( en op tijd opgezegt ). Wedden dat ze gaan doen alsof ze men opzegbrieven niet onvangen hebben ( ik ken Scarlet door & door ). Scarlet = Mafia. Als ze hun klauwen in u hebben, graak je er moeilijk vanaf

Arqentus schreef:Ps: vandaag een "welcome" bij Scarlet mail gehad. Grapjassen ... mijn contract is afgelopen op 29/12/2005 ( en op tijd opgezegt ). Wedden dat ze gaan doen alsof ze men opzegbrieven niet onvangen hebben ( ik ken Scarlet door & door ). Scarlet = Mafia. Als ze hun klauwen in u hebben, graak je er moeilijk vanaf

<OFFTOPIC>

Ze doen da blijkbaar echt wel systematisch, want mij sturen ze facturen, waarin ze mij vragen om een maand opzeg te betalen, terwijl ik een driemaandelijks contract had en die maand al was voorbetaald.

Als UB nog services zoekt, dan zou opzegbegeleiding mischien nog wel een goudader kunnen zijn

</OFFTOPIC>

Robbe schreef:

Arqentus schreef:Ps: vandaag een "welcome" bij Scarlet mail gehad. Grapjassen ... mijn contract is afgelopen op 29/12/2005 ( en op tijd opgezegt ). Wedden dat ze gaan doen alsof ze men opzegbrieven niet onvangen hebben ( ik ken Scarlet door & door ). Scarlet = Mafia. Als ze hun klauwen in u hebben, graak je er moeilijk vanaf

<OFFTOPIC>

Ze doen da blijkbaar echt wel systematisch, want mij sturen ze facturen, waarin ze mij vragen om een maand opzeg te betalen, terwijl ik een driemaandelijks contract had en die maand al was voorbetaald.

Als UB nog services zoekt, dan zou opzegbegeleiding mischien nog wel een goudader kunnen zijn

</OFFTOPIC>

<offtopic subject:scarlet>
Bij mijn vader ook zoiet meegemaakt.
We waren Tiscali klanten en net voor de overname door scarlet schakkelden we over naar Academic Broadband waarbij het abbonement automatisch bij Tiscali opgezegde werd. Scarlet heeft daarna nog 4-5 keer 37€van mij pa zijn rekening gehaald via domiciliëring, toen mijn pa het door had natuurlijk domiciliëring opgezegd.
Nog geen geld terug gehad, maar we krijgen nog steeds facturen (van Scarlet en AB), waarvan natuurlijk alleen die van AB betaald worden .
</offtopic>

Van EDPnet niks slecht, ben nu net een ISO van linux aan afhalen (3,43GB) en tot nu toe een gemiddelde van 400kB/s. Gelukkig heb ik EDPnet met een deftige limiet, want bij Belgacom zat ik anders aan 1/3 van mijn limiet ('t is nu natuurlijk wel het einde van de maand).
Hopelijk gaat de limiet natuurlijk nog hoger zijn bij ADSL2+ dan nu, niet dat ik dat constant nodig heb, maar soms kan dat wel van pas komen.

EDIT: Shit, ben de verkeerde image aan 't downloaden (zat al aan 550MB). Nog een reden om maar traffiek te krijgen

*wacht nog altijd en begint stillaan ongeduldig te worden*
edpnet , we zijn kwartaal 1 van 2006...is er nog altijd geen nieuws bekend of kunnen we misschien geen hint krijgen wanneer dit bekend gemaakt zal worden ? ik zou dringend mijn thuisnetwerk moeten upgraden dus had ik graag geweten wat voor modem ik moet kopen , als de formules die jullie aanbieden interessant genoeg zijn weet ik dat het al zowieso een adsl2+ compatible modem moet zijn

mvg

ruben

ruben schreef:*wacht nog altijd en begint stillaan ongeduldig te worden*
edpnet , we zijn kwartaal 1 van 2006...is er nog altijd geen nieuws bekend of kunnen we misschien geen hint krijgen wanneer dit bekend gemaakt zal worden ? ik zou dringend mijn thuisnetwerk moeten upgraden dus had ik graag geweten wat voor modem ik moet kopen , als de formules die jullie aanbieden interessant genoeg zijn weet ik dat het al zowieso een adsl2+ compatible modem moet zijn

mvg

ruben

onafhankelijk van wat edpnet aanbiedt zou je beetje gek zijn als je nu nog adsl modem koopt die niet compatibel is met adsl2+ ... edpnet zal allicht niet de enige zijn die dit gaat aanbieden ...

blondie2001 schreef:

ruben schreef:*wacht nog altijd en begint stillaan ongeduldig te worden*
edpnet , we zijn kwartaal 1 van 2006...is er nog altijd geen nieuws bekend of kunnen we misschien geen hint krijgen wanneer dit bekend gemaakt zal worden ? ik zou dringend mijn thuisnetwerk moeten upgraden dus had ik graag geweten wat voor modem ik moet kopen , als de formules die jullie aanbieden interessant genoeg zijn weet ik dat het al zowieso een adsl2+ compatible modem moet zijn

mvg

ruben

onafhankelijk van wat edpnet aanbiedt zou je beetje gek zijn als je nu nog adsl modem koopt die niet compatibel is met adsl2+ ... edpnet zal allicht niet de enige zijn die dit gaat aanbieden ...

nee , maar het kan ook zijn dat als ik adsl2+ pas eind dit jaar kan krijgen hier ik de overstap maak naar telenet , aangezien dit kabel is en ik daar geen adsl modem voor nodig heb zou een adsl modem in dat geval een slechte aankoop zijn...

patje schreef:

EDPnet schreef:EDPnet heeft ook de draadloze ZyXEL modems/routers in het aanbod. Deze zullen heel binnenkort aan de xDSL configurator toegevoegd worden.

Het is echter helemaal niet noodzakelijk om een modem/router bij EDPnet te kopen. Dat is het voordeel van standaarden

Ik heb een draadloze Philips modem/router van Belgacom... en ik zie dat hij ook adsl2+ ondersteund, dus dit zou ook moeten lukken met Edpnet?!
Modem Philips

Strange, heb dat toestel ook en had daar geen idee van ?

Is dat wel zo want dat lijkt mij stug

Silence schreef:

patje schreef:

EDPnet schreef:EDPnet heeft ook de draadloze ZyXEL modems/routers in het aanbod. Deze zullen heel binnenkort aan de xDSL configurator toegevoegd worden.

Het is echter helemaal niet noodzakelijk om een modem/router bij EDPnet te kopen. Dat is het voordeel van standaarden

Ik heb een draadloze Philips modem/router van Belgacom... en ik zie dat hij ook adsl2+ ondersteund, dus dit zou ook moeten lukken met Edpnet?!
Modem Philips

Strange, heb dat toestel ook en had daar geen idee van ?

Is dat wel zo want dat lijkt mij stug

Lijkt me niet onlogisch ... is toestel voor belgacom-tv. Belgacom zal voor zichzelf de deur van adsl2+ willen openhouden.

Bij de configuratie kan je ergens kiezen tussen ADSL en ADSL2+.

Daar zegt ge iets... belgacom is bezig met vdsl dus ik denk niet dat ze adsl2+ gaan gebruiken. het geeft dan ook nog eens storing tussen beide technieken omdat hun frequenties elkaar een stukje overlappen. dat lijkt dan ook nog op een zet van belgacom om concurrentie te dwarsbommen. wat gebeurt er als in dezelfde centrale edpnet adsl2+ aanbiedt en belgacom vdsl aan een klant en de lijnen voor een stuk naast elkaar lopen?

ZMD schreef:Bij de configuratie kan je ergens kiezen tussen ADSL en ADSL2+.

Ow leuk wist ik niet. Handig om te weten.

BungaMan schreef:Daar zegt ge iets... belgacom is bezig met vdsl dus ik denk niet dat ze adsl2+ gaan gebruiken. het geeft dan ook nog eens storing tussen beide technieken omdat hun frequenties elkaar een stukje overlappen. dat lijkt dan ook nog op een zet van belgacom om concurrentie te dwarsbommen. wat gebeurt er als in dezelfde centrale edpnet adsl2+ aanbiedt en belgacom vdsl aan een klant en de lijnen voor een stuk naast elkaar lopen?

Uit wat ik op verschillende plaatsen lees maak ik inderdaad op dat belgacom prioriteit geeft aan vdsl (en vdsl2 ?). Op gelijkaardige plaatsen lees ik ook dat adsl2+ vlugger te realiseren valt dan sdsl. Als de concurrentie dus overstapt naar snellere formules dan denk ik echt wel dat belgacom ook adsl2+ gaat aanbieden. Zoniet zullen ze marktaandeel verliezen aan telenet en kleinere adsl isp's.

Wat die frequenties betreft ... een specialist terzake ben ik niet maar ik veronderstel wel dat ze die signalen naar andere frequenties kunnen moduleren.

blondie2001 schreef:Wat die frequenties betreft ... een specialist terzake ben ik niet maar ik veronderstel wel dat ze die signalen naar andere frequenties kunnen moduleren.

Andere frequenties... op een stom koperdraadje

Nu ik heb mij in de problematiek nog niet verdiept, maar aangezien ADSL+ en VDSL op een eigen aparte DSLAM toekomen zie ik niet direct het probleem, tenzij het overspraak betreft op de draad zelf naar de gebruiker.

het gaat erom als die draaden naast elkaar liggen. het spectrum (magnetisch veld) van het ene signaal zit in de frequentie van de andere. Dus als er ergens tussen dslam's en 2 verschillende klanten de lijnen naast elkaar liggen kan je dat probleem hebben.

Dit kan gecompenseerd worden door signaal sterktes denk maar aan radio & tv..

radio signaal ligt 10db à 12db lager dan het televisie signaal. of door niet interferenende frequenties te gaan gebruiken normaal zou dit geen probleem mogen vormen...

Tenzij men veel slechte of onafgeschermde contacten heeft in zijn netwerk dan zou men wel van andere zaken last kunnen hebben zoals terugkeerende energie (flex) of .. verzwakkingen als men frequenties gebruikt die te groot uit elkaar liggen bv vhf uhf => door slechte contacten zou bv de vhf enorm gevoelig worden en afzwakken en uhf zou hier minder last van hebben..

BungaMan schreef:het gaat erom als die draaden naast elkaar liggen. het spectrum (magnetisch veld) van het ene signaal zit in de frequentie van de andere. Dus als er ergens tussen dslam's en 2 verschillende klanten de lijnen naast elkaar liggen kan je dat probleem hebben.

Idd, vooral om dat het VDSL sterk is (het wordt immers pas later op de kabel gezet dan ADSL)

ADSL en VDSL zijn 100% compatible (ADSL tot 1.1 Mhz, VDSL van 1.1 tot 12 Mhz)

ADSL2+ gaat echter tot 2.2 Mhz, dus zit deels in de knoei met VDSL. Oplossing is echter simpel, VDSL zo configureren dat deze pas bij 2.2 Mhz begint.

BungaMan schreef:het gaat erom als die draaden naast elkaar liggen. het spectrum (magnetisch veld) van het ene signaal zit in de frequentie van de andere. Dus als er ergens tussen dslam's en 2 verschillende klanten de lijnen naast elkaar liggen kan je dat probleem hebben.

Jamaar VDSL is toch fiber tot aan de verdeelkast dus dan heb je toch geen magnetische interferentie (in theorie)?

Deej_1977 schreef:

BungaMan schreef:het gaat erom als die draaden naast elkaar liggen. het spectrum (magnetisch veld) van het ene signaal zit in de frequentie van de andere. Dus als er ergens tussen dslam's en 2 verschillende klanten de lijnen naast elkaar liggen kan je dat probleem hebben.

Jamaar VDSL is toch fiber tot aan de verdeelkast dus dan heb je toch geen magnetische interferentie (in theorie)?

Klopt, maar het laatste stuk wel....en da's toch meestal wel een 300 tot 900 meter

ZMD schreef:Bij de configuratie kan je ergens kiezen tussen ADSL en ADSL2+.

@Silence
idd dat zie je als je met de Philips modem op http://192.16...... bent en dan onder parameters
zie screenshot
Klik Hier
Operation mode kan je zien dat er staat adsl2+ maar laat die best staan op automatisch

Volgens EDPNet helpdesk kan die Philips modem/router geen ADSL2 aan...

Anonymous schreef:Volgens EDPNet helpdesk kan die Philips modem/router geen ADSL2 aan...

Gast je bent maar aan het zwanzen en je kent er niks van haha
kzal straks bewijzen

Edit : Klaar

Sorry, maar dat was wel het antwoord dat ik van EDPNet helpdesk kreeg terwijl ik hem zei dat ik dat hier gelezen had...

...exuses dat ik zo dom ben....

hmmm, als dat waar is is het wel interessant

momenteel wordt ie verkocht voor 39€

Anonymous schreef:Sorry, maar dat was wel het antwoord dat ik van EDPNet helpdesk kreeg terwijl ik hem zei dat ik dat hier gelezen had...

...exuses dat ik zo dom ben....

Ik denk niet dat men je dom vindt hoor, dit forum is alleen extra kritisch en veel harder als er anoniem gepost wordt. Dus om geknuffeld te worden kan je best registreren .

Anonymous schreef:Volgens EDPNet helpdesk kan die Philips modem/router geen ADSL2 aan...

de philips modem is compatibel mits aanpassing van de firmware

Een interessant tabelletje vanop de site van EDPnet (stond er volgens mij enkele weken terug nog niet op).

ADSL2+ afstand/downloadsnelheid

De maximale download-snelheid die met de ADSL2+ technologie gehaald kan worden is niet enkel afhankelijk van de kwaliteit van de lijn maar ook van de afstand tot de centrale.

Hieronder een overzicht van de snelheid die maximaal gehaald kan worden onder optimale omstandigheden :

Afstand Downloadsnelheid
0,7 KM - 24 Mbps
1,2 KM - 22 Mbps
1,6 KM - 20 Mbps
1,9 KM - 18 Mbps
2,1 KM - 16 Mbps
2,3 KM - 14 Mbps
2,5 KM - 12 Mbps
2,7 KM - 10 Mbps
3,1 KM - 8 Mbps
3,4 KM - 6 Mbps
3,9 KM - 4 Mbps
4,7 KM - 2 Mbps
5,3 KM - 1 Mbps

Damn, als ik nu nog eens wist hoeveel km ik van de centrale zat