Userbase

bambipower schreef:5% van veel geld kan nog altijd veel geld zijn... en.... het gaat trouwens niet alleen over zonnepanelen, maar over alle energie subsidies...

95% van veel geld is bijna 20x meer. Wederom wordt hier niet over gesproken, maar die luizige 5%, jaaaa, dat is DE grote boosdoener.
Alle energie subsidies: kan jij mij op dit forum 1 artikel aanwijzen waarin er gesproken wordt over biomassa installaties? Houtverbrandingsinstallaties? Het is en blijft hier een eenrichtingsverkeer richting eigenaars van zonnepanelen. Maar goed, I rest my case. Aan zij die vinden dat ze meebetalen aan mijn panelen (alhoewel ik van hen nog geen enkele euro gezien heb) zeg ik: dank u wel.
En aan alle mede-bezitters van panelen zeg ik: laat jullie niet langer het bloed van onder de nagels halen, het haalt niks uit. Het zal een gevecht van David tegen Goliath blijven.

Als jij al groenestroomcertificaten verkocht hebt, dan heb je al wel euro's gezien van ons. Dat is inderdaad niet uw schuld, maar die van de overheid, dat is duidelijk. En ja, je kan het vergelijken met pakweg kindergeld, daar betaalt ook iedereen voor terwijl niet iedereen kinderen heeft. Maar ik kan er niet goed tegen dat je blijft volhouden dat niet iedereen mee betaalt voor die certificaten.

WDP, het zonnigste aandeel van België

Bron: De Tijd

Jack Daniels schreef: En aan alle mede-bezitters van panelen zeg ik: laat jullie niet langer het bloed van onder de nagels halen, het haalt niks uit. Het zal een gevecht van David tegen Goliath blijven.

je zou bijna gaan denken dat ze bij een installatie van zonnepanelen een doosje lexotan moeten bijgeven

Volgens mij voelen zonnepanelen bezitters zich ook zo geviseerd omdat hun panelen letterlijk prijken op hun dak. Tvalt natuurlijk minder op van mijn dubbel glas ramen, en de isolatie... maar tis even erg...
Als ik dan wijs naar freya, krijg ik direct 2 negatieve duimpjes.... haha, ik leg nochtans duidelijk uit, waarom ik freya verantwoordelijk vind voor al dit.

oja, gisteren nog bij een oudje geweest, dat moest kiezen tussen eten of medicatie. Dank u freya

ook weer zo eentje dank zij freya, die nu stomverbaasd is, terwijl de kiekes dit allemaal op voorhand wisten dat het zou gebeuren : http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/art ... orde.dhtml

Het blijft niet alleen bij enorme electriciteitsprijzen.Nu gaan staken heeft ook gevolgen.
Op haar derde dag neemt de loodsenstaking voor de Antwerpse haven een dramatische wending.
Grootste rederij Antwerpen wijkt uit naar Rotterdam
+minsten 800 werklozen(dokwerkers)(voorlopig?) er bij.
Er staat ons Belgen nog wat te wachten.
http://www.gva.be/antwerpen/grootste-re ... erdam.aspx

Het is toch wel vreemd dat er nog steeds veel verschil zit in de elektriciteit prijzen per leverancier.
Juist daarom kun maar beter goed vergelijken want de energie is overal gewoon hetzelfde.
Kijk een op deze site http://www.levver.be

Daar had ik met 1 klik direct de goedkoopste energieleverancier in beeld voor mijn postcode. Geluk ermee.

Volgens mij kan je dit toch beter checken op de VREG site, informatie op levver.be is
in mijn geval niet betrouwbaar. Bijvoorbeeld niet alle formules van Essent komen er in voor.

Kijk een op deze site http://www.lev***.be

1 post en al meteen reclame voor een onbekende website ...

Het kan inderdaad nooit kwaad om meerdere bronnen te raadplegen. Voor mij zag ik direct wat het verschil was met mijn eindafrekening inclusief kortingen die bij de VREG er niet bij stonden.

Goed...dan mag je nu spam stoppen

Grappige berekeningen op die site...
Als ik mijn gegevens ingeef zou ik 177€ per maand terugkrijgen van Electrabel... Als dat waar zou zijn...

Energiefactuur derde hoger door groene stroom.

De Vlaamse huishoudens stevenen in 2016 af op een stijging van hun elektriciteitsfactuur met bijna 30 procent. Dat staat in een advies van de Serv, het overlegorgaan van de sociale partners.

De Sociaal-Economische Raad van Vlaanderen (Serv) heeft voor de eerste keer becijferd hoe zwaar de impact zal zijn van de groenestroomkosten op de elektriciteitsfactuur van de particulieren en de kmo’s in Vlaanderen. Volgens die berekening moet een particulier met een gemiddeld verbruik in 2016 minimaal 180 euro meer betalen dan vorig jaar.

Dit minimumscenario geldt voor een elektriciteitsverbruiker die in regio met een laag distributienettarief woont en die bovendien voor een goedkope stroomleverancier heeft gekozen. Wie in een dure distributiezone woont en daarbovenop een dure leverancier heeft, betaalt in 2016 zelfs 233 euro meer.

Procentueel komt het wel telkens neer op een stijging van de elektriciteitsrekening met bijna 30 procent.

Zonne-energie

De sterke stijging is voor een groot stuk te wijten aan de groenestroomsubsidies voor zonne-energie. Door de blokkering van de distributienettarieven sinds 2012 is een belangrijk gedeelte van deze kosten nog niet doorgerekend aan de verbruiker. De Serv opteerde voor een scenario waarbij die openstaande rekening in vier jaar wordt vereffend.

Opmerkelijk is wel dat de btw de prijsschok groter maakt. De beslissing van de federale regering om de btw op elektriciteit te verminderen van 21 naar 6 procent geldt immers maar tot eind 2015.

Als dit zo blijft moet het jaar nadien opnieuw 21 procent btw worden betaald op een factuur waarin heel wat meer groenestroomkosten verrekend zijn.

Bron: De Standaard.

Groene stroom certificaten voor particuliere installaties (kleiner dan 10 kW) zijn afgeschaft sinds februari 2014. Voor professionele installaties (groter dan 10kW) blijft de subsidie regeling overeind. Weeral een kanjer van desinformatie want nu gaat er nog maar eens geschoten worden op de werkman die 10 of 15 panelen op zijn dak heeft liggen, terwijl niemand de vinger wijst naar de grote bedrijven. Want deze prijsstijgingen zijn niet het gevolg van de zonnepanelen die op mijn dak liggen of bij mijn buurman op zijn dak.

Jack Daniels schreef:Groene stroom certificaten voor particuliere installaties (kleiner dan 10 kW) zijn afgeschaft sinds februari 2014.

Ja, en? Daar gaat het niet over.

Jack Daniels schreef:Voor professionele installaties (groter dan 10kW) blijft de subsidie regeling overeind.

Ja, en? Daar gaat het ook niet over.

Jack Daniels schreef:Weeral een kanjer van desinformatie...

Juist, dat is wat jij hier doet!!
Lees alsjeblief het artikel grondig alvorens willekeurig in het rond beginnen te schieten.

Jack Daniels schreef:... want nu gaat er nog maar eens geschoten worden op de werkman die 10 of 15 panelen op zijn dak heeft liggen, terwijl niemand de vinger wijst naar de grote bedrijven. Want deze prijsstijgingen zijn niet het gevolg van de zonnepanelen die op mijn dak liggen of bij mijn buurman op zijn dak.

Deze prijsstijgingen zijn in hoofdzaak het gevolg van, en ik citeer uit het artikel:
"De sterke stijging is voor een groot stuk te wijten aan de groenestroomsubsidies voor zonne-energie. Door de blokkering van de distributienettarieven sinds 2012 is een belangrijk gedeelte van deze kosten nog niet doorgerekend aan de verbruiker. De Serv opteerde voor een scenario waarbij die openstaande rekening in vier jaar wordt vereffend."
Einde citaat.

Dus los van het feit of deze zonnepanelen liggen op een particulier dak dan wel op een "niet-particulier" dak...
Feit is: de rekening zal betaald moeten worden.
Wel blijken er particulieren te zijn, zoals jij, die het licht van de zon blijven ontkennen.
Ook particuliere groenestroomcertificaten moeten uitbetaald worden. En daardoor zijn ook zij mede een component van de prijsstijging.
Indien je wil argumenteren over hoeveel er naar particulieren dan wel niet-particulieren gaan, ja, dan heb jij zeker een punt.
Maar wel niet afkomen dat de particulieren er geen deel in hebben hé. Dát is desinformatie.

Duidelijk. Binnenkort 2 weekjes vakantie. Hopen op mooi weer en er van profiteren om nog een viertal panelen van 250W bij te leggen, zonder ze te registreren bij de VREG natuurlijk. Goed voor een jaarlijkse opbrengst van ca. 800 kW. Laat de prijs maar stijgen. Mijn aandeel in de prijsstijging kan niet groot genoeg zijn.

monofasig = max 5000kW
driefasig = max 10000kW

Hou er rekening mee dat wanneer je dit overschrijdt je installatie niet kan en zal gekeurd worden en bij een evt brand(door problemen met uw elektrische installatie)
de verzekering een reden zal hebben om niet te moeten betalen...

Jack Daniels,

Even voor de duidelijkheid: nog jij, nog een andere particulier of niet-particulier hoeft zich te verdedigen over het ontvangen van groenestroomcertificaten waarop zijn wettelijk recht hebben.
Het zijn onze beleidsmakers die verantwoordelijk zijn voor de situaties die zij voor onze bevolking gecreëerd hebben én nog steeds creëren.

Er is geen haar op mijn hoofd dat er nog maar aan denkt om "scheef" te kijken naar iemand die zonnepanelen op zijn dak heeft liggen.
Maar dát is, mijn inziens, net waarop onze beleidsmakers wel degelijk rekenen: rechtsonderhorigen die onderling gaan ruziën.
De Romeinen hadden daar een gezegde voor: "Divide et impera!"

laroyj schreef:monofasig = max 5000kW
driefasig = max 10000kW

Hou er rekening mee dat wanneer je dit overschrijdt je installatie niet kan en zal gekeurd worden en bij een evt brand(door problemen met uw elektrische installatie)
de verzekering een reden zal hebben om niet te moeten betalen...

Zal wel 5kW of 5000W zijn... 5MW door een kabel van 10mm² met een spanning van 230V lijkt mij niet OK...

En grotere installaties zijn wel mogelijk en zullen ook wel gekeurd worden. Anders zouden die boeren met 500 panelen op hun stallen allemaal niet gekeurd zijn...

Huidige situatie met subsidies : http://www.vreg.be/overzicht-bandingfactoren

Mvg Wim

*noch

Niet aangeven is blijkbaar ook niet echt een oplossing: http://m.hln.be/hln/m/nl/943/Consument/ ... onItemId=1 . Ik neem aan dat de boete nog het minste zal zijn bij bvb brand.
Sent from my Lumia 920 using Tapatalk

Maar eigenlijk wel best begrijpbaar natuurlijk... :s Er valt niets meer te rapen aan subsidies, het is "semi verplicht" om op nieuwbouw woningen te plaatsen en daarna gaan ze u er op belasten. Wat je verbruikt betaal je bijna aan belastingen met die netvergoeding, dus ofwel moet de netvergoeding eerlijker, ofwel plaatsen mensen het zonder aan te geven op (oudere) woningen en weet niemand er van.

Dat is relatief natuurlijk, als uw leverancier ineens merkt dat uw meter bijna stil staat zou daar ook een lampje kunnen gaan branden. Als men dat koppelt in een database heeft men je meteen bij je lurven.

Gezien de loomheid van de administratie kan dit nog jaren duren.

We zullen wel zien wat de toekomst brengt, maar het ziet er weer eens niet positief uit voor de pv bezitters vermits men een alternatief voor de netvergoeding wil doordrukken die even duur gaat uitvallen als de oorspronkelijke netvergoeding en even oneerlijk is omdat het weer zal berekend worden op het vermogen wat op je dak ligt en dus totaal niet realistisch is.

Userbase

Electriciteitsprijs gaat enorm stijgen

Re: Electriciteitsprijs gaat enorm stijgen

Re: Electriciteitsprijs gaat enorm stijgen

Re: Electriciteitsprijs gaat enorm stijgen

Re: Electriciteitsprijs gaat enorm stijgen

Re: Electriciteitsprijs gaat enorm stijgen

Re: Electriciteitsprijs gaat enorm stijgen

Re: Electriciteitsprijs gaat enorm stijgen

Re: Electriciteitsprijs gaat enorm stijgen

Re: Electriciteitsprijs gaat enorm stijgen

Re: Electriciteitsprijs gaat enorm stijgen

Re: Electriciteitsprijs gaat enorm stijgen

Re: Electriciteitsprijs gaat enorm stijgen

Re: Electriciteitsprijs gaat enorm stijgen

Re: Electriciteitsprijs gaat enorm stijgen

Re: Electriciteitsprijs gaat enorm stijgen

Re: Electriciteitsprijs gaat enorm stijgen

Re: Electriciteitsprijs gaat enorm stijgen

Re: Electriciteitsprijs gaat enorm stijgen

Re: Electriciteitsprijs gaat enorm stijgen

Re: Electriciteitsprijs gaat enorm stijgen

Re: Electriciteitsprijs gaat enorm stijgen