Pukkelpop

[Jack Daniels]

Que Pasa heeft ook niets met pukkelpop te maken. Het is het bedrijf van Mahassine dat zijn mensen (mahassine zelf dus) uithuurt aan pukkelpop om het te organiseren.
Maarre... kan mij iemand dan vertellen waarom er geen verzekering werd afgesloten voor als dergelijke gebeurtenissen zich zouden voordoen? Ik kan mij niet voorstellen dat dergelijke evenementen vrij zijn gesteld van het afsluiten van een verzekeringspolis.

[bollewolle]

Als ik mij niet vergis waren de nodige verzekeringen wel degelijk aanwezig, maar het onweer van toen is erkend geworden als overmacht. Blijkbaar waren ze verzekerd voor eventuele fouten gemaakt door de organisatie, maar doordat het nu om overmacht gaat wil (en moet) de verzekering hier dus niet voor inspringen.

Bron: http://www.pukkelpop.be/nl/blog/pukkelp ... erzekeraar

[jorgo]

@Jorgo, 5000€ voor 2 personen, zoveel is dat nu ook weer niet hé. Er zijn IT'ers genoeg op dit forum die meer verdienen.

Trouwens Que Pasa? staat op naam van de vrouw van Chokri en is niet de organisator van Pukkelpop.

EDIT: ge kunt misschien uw geld gaan terugvragen bij de SP.A, die hebben toch ook iets met de organisator van Pukkelpop te maken... of bij de stad Hasselt, of ...

J.

Het is zoals JD al aanhaalde inderdaad BIJKOMEND bij zijn wedde als parlementslid. En hij zal vast ook nog wel andere inkomsten hebben.
Als je van elke festivalganger vraagt solidair te zijn, omdat anders het festival in de financiële problemen komt, waarom keer je jezelf (als organisator met een voorbeeldfunctie en socialist ) dan nog zo'n grote bonus uit?

Zelf ben ik niet geweest en ik zou ook niet zijn gegaan, dus bedankt voor je sneer om mijn geld terug te gaan vragen maar dat gaat dus totaal niet op

[iceke]

Hoe kan je een ondernemer nu verwijten om winst te maken ?
Hoe kan je een ondernemer nu verwijten om de fiscaal interessantste constructie op te stellen voor zijn onderneming ?
Wat heeft de ideologie van de Spa in hemelsnaam te maken met het organiseren van een festival ?

[jorgo]

Nee, niet, over de ideologie van de Spa:

Socialisme is een maatschappijvorm gebaseerd op gelijkheid, sociale rechtvaardigheid en solidariteit, of de verzamelnaam voor een verscheidenheid aan politieke en ideologische stromingen die naar een dergelijke maatschappij streven.

Komt het voor jou solidair over dat je als je al een riant inkomen hebt je geen rekening houdt met de grootte van het dividend dat je jezelf uitkeert als het bedrijf vanwaar je het geld haalt in financiële problemen verkeerd en je van andere mensen wel verwacht dat ze dit doen?

[iceke]

Dus je steekt ergens je geld/tijd/moeite in en verwacht daar geen return van ?
Dit is gewoon een nutteloze discussie... het volgende waar we over kunnen zeveren is of het wel opportuun is dat een topact x aantal euro vraagt om 90 minuten op te treden op Pukkelpop 2012, het is een sociaal solidair festival die geen winst nastreeft dus is het niet normaal dat 3 of 4 acts met 80% van de centen gaan lopen terwijl de andere 200 bands het moeten doen met peanuts ??

[on4bam]

Komt het voor jou solidair over dat je als je al een riant inkomen hebt je geen rekening houdt met de grootte van het dividend dat je jezelf uitkeert als het bedrijf vanwaar je het geld haalt in financiële problemen verkeerd en je van andere mensen wel verwacht dat ze dit doen?

Toch nog even de tijdlijn zetten...

2010 Uitbetaling dividenden.
2011 Storm.

Mocht het omgekeerd geweest zijn was het op zijn minst onethisch maar niemand kon dit voorspellen (en al zeker niet in 2010). Nu laten sommigen uitschijnen dat de dividenden uitbetaald zijn NA de storm.

[MClaeys]

@Jorgo, 5000€ voor 2 personen, zoveel is dat nu ook weer niet hé. Er zijn IT'ers genoeg op dit forum die meer verdienen.

Trouwens Que Pasa? staat op naam van de vrouw van Chokri en is niet de organisator van Pukkelpop.

EDIT: ge kunt misschien uw geld gaan terugvragen bij de SP.A, die hebben toch ook iets met de organisator van Pukkelpop te maken... of bij de stad Hasselt, of ...

J.

Het is zoals JD al aanhaalde inderdaad BIJKOMEND bij zijn wedde als parlementslid. En hij zal vast ook nog wel andere inkomsten hebben.
Als je van elke festivalganger vraagt solidair te zijn, omdat anders het festival in de financiële problemen komt, waarom keer je jezelf (als organisator met een voorbeeldfunctie en socialist ) dan nog zo'n grote bonus uit?

Zelf ben ik niet geweest en ik zou ook niet zijn gegaan, dus bedankt voor je sneer om mijn geld terug te gaan vragen maar dat gaat dus totaal niet op

De bonus is er niet gekomen na de ramp, maar voor de ramp. Verder heeft het nogal weinig met PP te maken aangezien het over Que Pasa gaat, dat niet enkel aan PP diensten levert. Dat het een bedrag is dat veel mensen in hun hele leven niet bij elkaar zien steekt veel mensen de ogen uit en daar maakt de media dankbaar gebruik van. Geen idee wat zijn politieke kleur ermee te maken heeft trouwens

[Joe de Mannen]

waarom keer je jezelf (als organisator met een voorbeeldfunctie en socialist ) dan nog zo'n grote bonus uit?

NOG ? dat dividend (geen bonus) was al uitgekeerd lang voor het festival. Als ge een stok zoekt, zult ge er altijd wel één vinden op die manier.
J.

[ubremoved_539]

Of de bonus nu gegeven is voor of na de ramp maakt in weze ook niet zoveel uit... dit is erkend als een natuurramp en dan treft de uitbater geen enkele schuld (laat staan dat hij je moet vergoeden voor iets waar hij zelf ook geen controle over had) en is het kleinste (drank en eetbonnen ?) wat je krijgt dan ook een pure geste (maar blijkbaar waren daar sommige mensen al niet mee tevreden). Trouwens je klaagt bij de verkeerde... klaag tegen het KMI dat ze er een erkende natuurramp van gemaakt hebben, anders had de verzekering mogen betalen.

[VOiD]

http://www.knack.be/opinie/blogs/meulen ... 664029.htm

[Jack Daniels]

VOiD, +1 voor de link naar dit schitterende artikel.

Om nog maar te zwijgen van de monden die hier nu gesnoerd worden.

[Muziekbos]

http://www.knack.be/opinie/blogs/meulenaere/de-heilige-chokri-en-de-heilige-hilde/opinie-4000006664029.htm

+1

[Joe de Mannen]

Ik heb het opiniestuk ook net gelezen. Er staat bitter weinig in wat hier nog niet was gezegd. Er zitten geen argumenten in om te besluiten dat alle Pukkelpop tickets moeten worden terugbetaald, noch om te besluiten dat er verkeerde financiële dingen zijn gebeurd.

Het is niet meer dan normaal dat een festivalorganisator op het einde van het boekjaar veel geld in kas heeft. Dat geld wordt geinvesteerd om het festival te organiseren en op het einde van de rit zit er terug geld in kas door de opbrengst van datzelfde festival. Dat zit daar dan weer tot het volgende festival moet worden georganiseerd. Het is niet omdat het een verenining zonder winstoogmerk is, dat ze geen reserve moeten aanleggen om het volgende festival nog betere (lees: duurdere) groepen te programmeren zodat de festivalganger niet op z'n honger blijft zitten.

De cijfers van de andere vennootschappen geven alleen maar aan dat het gezonde bedrijven zijn.

Het stuk is alleen maar een platvloerse, populistische, politieke afrekening, niet meer, niet minder. Zeer laag bij de grond. Maar een journalist moet ook alleen maar zulke stukken afleveren zodat zijn blad of krant verkoopt.

Ik heb niet de indruk dat er veel mond gesnoerd is.

J.

[Jack Daniels]

Ik vergelijk even met iets wat nog niet zo heel lang geleden is gebeurd. Toen AC/DC tijdens hun laatste wereldtournee België heeft aangedaan, was het de bedoeling dat de groep 2 dagen na elkaar ging optreden. Eerste dag alles prima verlopen. Helaas voor de 2de dag. Zanger Brian Johnson was ziek geworden waardoor het tweede concert niet door kon gaan. De fans kregen de keuze: ofwel hun ticket laten terugbetalen ofwel met hetzelfde ticket naar het concert in Nederland gaan. Dát noem ik pas eerlijk.

[MClaeys]

En gij denkt dat men geen verzekering had tegen het eventueel afzeggen van AC/DC hun optreden? Elke organisator dekt zich voor deze zaken in, groepen die afzeggen is schering en inslag. Ook PukkelPop had een verzekering, maar omdat het als ramp herkent is komt deze niet tussen. Dat is iets anders dan een bandlid dat ziek is. Als iedereen zijn ticket van dit jaar volgend jaar mocht gebruiken dan zou er volgend jaar geen enkel ticket kunnen verkocht worden, daar alle mensen van dit jaar opnieuw kwamen. Gevolg => geen geld voor de bands te betalen. Het ligt echt niet altijd zo simpel als je denkt.