Userbase

proximusboyke schreef:zoals in de titel staat komt er maar waarschijnlijk zal het FN 60 zijn ipv FN40 en FN80 ipv FN60

In de titel staat " 50 en 70 ??? " geen 60 en 80 (anders zullen ze het nog een trapje hoger moeten zetten)
voor het moment staat FN40 op 50/2,5
en FN 60 staat nu op 70/4,5


FN40

patje ik was de komma vergeten
dus :

zoals in de titel staat komt er, maar waarschijnlijk zal het FN 60 zijn ipv FN40 en FN80 ipv FN60

FN40 wordt 60mbit? Bron?

Ik vind het eigenlijk ook niet leuk dat je nooit bronnen gebruikt, proximusboyke.

Hij heeft geen bron, dat is gewoon er met de pet naar gooien .... zolang er geen bron is ....

En blijkbaar is het overal nog niet aangepast. Ze zullen het misschien verkondigen als ze zeker zijn dat het overal mogelijk is.

En als het niet gaat alle profielen terug downgraden, 'k zie ze het nog doen ook daar op de Liersesteenweg

Uiteindelijk hebben ze dat recht wel Ze testen het

bron is iemand van de business klantendienst.
Toen ze me opbelden om iets in te stellen heb ik het langs mijn neus weg gevraagd of ik de snelheden die ik nu heb zal behouden .
Zijn antwoord was JA klaar en duidelijk. waarschijlijk zal het FN60 80 worden.
Dit naar aanleiding van de concurrentie, ik domweg concurrentie ?
ja meneer belgacom komt binnen enkele weken met 50 mbit.
Nu is het snelste 30 bij belgacom wij hebben het op 40 gezet.
Maar als belgacom 50 geeft zullen er mensen zijn die effectief die snelheid halen dus moeten we 60 geven om terug de snelste te zijn.

Toen dima en ik ongeveer anderhalve maand op voorhand zeiden dat de snelheden omhoog ging naar 40 was er ook niemand die ons wilde geloven dusja ga er nietveel woorden aan vuil maken.
Dit heb ik meegekregen en geef ik aan jullie mee

Maar je hebt eens wilde gokjes gewaagd en voor waar verteld, en uiteindelijk bleek er niets van aan. Dát vergeet ik ook niet.

Don't feed the troll

Het zal eerder 50 en 70 zijn volgens mij. Maar in mijn ogen moet de 100 ook verbeterde snelheden krijgen... Anders gaan er veel downgraden.

honda ga ik zeker niet doen hoor.
Toen ik las op tik dat hij mensen beschuldigde telenet in een negatief daglicht te willen stellen omdat ze hun snelheden posten toen ze op smalband zaten en dat ze zouden ermee foefelen wist ik meteen waar de uitdrukking vandaan kwam : ze zitten nog nie allemaal in het zottekot.

hmm verbeter me dima maar was jij het niet die zei met die nieuwe modems van telenet dat het ivm die kanalen best een cijfen nemen deelbaar door 20 indien het zo is zou het wel eens kunnen kloppen, hoedan ook tijd brengt raad en we zullen het wel zien

zijn ze nu een snelheidsverlaging aan het testen?



Voordien haalde ik bijna 50 mbps met FN40.

probeer eens met modem reset, zou kunnen dat je terug volle snelheid hebt

ik heb precies een goei plaats gekozen voor te wonen


en kzit op grootverbruikersprofiel ^^

't Zou spijtig zijn moest Belgacom met z'n VDSL2 slechts éénmaal een verhoging kunnen doorvoeren (20->30Mbit) om Telenet een beetje bij te houden, maar Telenet lijkt hen hier toch ver voorbij te steken met die tests.

Misschien dat je dan ook kan zeggen waar je woont?

Mijn snelheid gaat up en down vandaag maar ik blijf boven de 1mbps zitten zal wel normaal zijn zeker?

kzou er mottig van worden

Ik niet, ik ben blij dat ik alles open krijg zonder ambras te moeten maken met men internet

cptKangaroo schreef:'t Zou spijtig zijn moest Belgacom met z'n VDSL2 slechts éénmaal een verhoging kunnen doorvoeren (20->30Mbit)

Ik begrijp gewoon niet dat BGC niet voor FTTH gaat...het is gewoon absurd dat men vandaag bezig is VDSL2 te implementeren terwijl men nu al TN niet kan volgen... of is men misschien bang dat men FTTH dan ook moet delen met de andere providers (al zou ik dan denken liever dat dan op je smoel gaan voor TN... zeker nu die hen ook nog eens stevig pakt met het voetbal)

Dat is exact de reden waarom er niet aan ftth begonnen wordt (enkel tests). Ze vrezen dat ze hun vezel gaan moeten delen met kleinere providers.

So what... is het dan beter ze te verliezen aan TN ?

Uiteindelijk brengt die kleine provider nog altijd centen binnnen bij BGC... en als hij te populair wordt koop je hem gewoon (ie. Scarlet).

Of net daarom zijn ze bezig (of gaan ze binnenkort?) Vdsl Boost Boxes overal plaatsen, zodat het nog altijd VDSL2 is maar qua snelheid (bv met die nieuwe technologie van Alcatel) zeer dicht bij FTTH aansluit

jorgo schreef:Of net daarom zijn ze bezig (of gaan ze binnenkort?)

Misschien niet too little, maar zeker too late (aangezien VDSL2 zelfs nog niet overal beschikbaar is).

jorgo schreef:Vdsl Boost Boxes overal plaatsen, zodat het nog altijd VDSL2 is maar qua snelheid (bv met die nieuwe technologie van Alcatel) zeer dicht bij FTTH aansluit

Zeer dicht... eerst zien... ik kan me hier ook op VDSL2 aansluiten... maar slechts aan 16 Mbps... da's ondertussen haast prehistorie.

En waarvoor gebruik je de snelheid boven 16mbit ???
Om veel te downloaden, maar dat doe je niet

waarom pak jij de wagen in plaats van de fiets ?
inderdaad , omdat het sneller is

proximusboyke schreef:probeer eens met modem reset, zou kunnen dat je terug volle snelheid hebt

Heb ik al 3 keer geprobeerd ondertussen maar telkens zelfde resultaat.
Zit momenteel op 90% van mijn downloadlimit, kan het zijn dat ze vanaf X procent je al een lagere snelheid geven, maar nog niet echt smallband?

Branden alle lichtjes groen, buiten het 2de die moet blauw zijn op de modem Tazmanian79 ???
anders zal je nog eens moeten bellen naar telenet en vragen wat er aan de hand is, je haalt zelfs nog niet 1 mbit upload

Exoronic schreef:waarom pak jij de wagen in plaats van de fiets ?
inderdaad , omdat het sneller is

Als je ver moet rijden is het sneller.
Als het maar een paar km is dikwijls niet.

Maar ja, der zijn er genoeg die morgenvroeg hun koffiekoeken bij den bakker om de hoek met den auto gaan halen ...
Dat zijn dan dezelfden die ook snel internet "nodig" hebben zeker

dat zijn er die zeker willen zijn dat ze nog warm zijn die koeken

Maar ja, der zijn er genoeg die morgenvroeg hun koffiekoeken bij den bakker om de hoek met den auto gaan halen ...
Dat zijn dan dezelfden die ook snel internet "nodig" hebben zeker

dat zouden dure koeken worden hoor liever de fiets dan 1L benzine!

duizend schreef:
Maar ja, der zijn er genoeg die morgenvroeg hun koffiekoeken bij den bakker om de hoek met den auto gaan halen ...
Dat zijn dan dezelfden die ook snel internet "nodig" hebben zeker

en moest het dan toch mee de wagen gebeuren , dan toch liever mee ne ferrari dan een geit ze

Ik heb persoonlijk als BGC klant ook al vaak mijn ergernis uitgesproken over het feit dat BGC geen inspanning doet om TN te volgen qua snelheid en dit dan nog op 2 vlakken:
1. gewoon de downloadsnelheid
2. wireless-N modems waardoor je geen extra-router meer achter een Bbox 2 hoeft te hangen om die snelheid te halen
en dit tot evenzeer toch wel enige irritatie van meerdere mede-forum gebruikers op het skynet luik van dit forum. Misschien daarom dat ik ook al zoveel duimpjes naar beneden op mijn naam staan heb maar in de koers wordt soms zelfs gestreden voor een rodee lantaarn

Op de persconferentie van 31/05 had ik hieromtrent hoger verwachtingen die op 0 uitdraaiden en - nogmaals - hun Samsung Tablet PC stunt vind ik maar niks om meerdere redenen die ik al herhaaldelijk aangehaald heb. Ik heb nu een Archos 101 intenet tablet (zonder gprs, enkel via wifi internet) en die doet het prima. Kostprijs 289 euro zonder opnieuw contract van 2 jaar, herhaaldelijk van en naar de BGC winkels wiens voorraden nog niet optimaal zijn, geen 7 euro extra per maand, schadevergoedingen die boven mijn hoofd hangen, etc. Ook mensen in een emloyee programme kunnen zonder meer deze Tablet kopen.

Mijn vraag nu is: wat hebben mensen tegen extra downloadsnelheid. Als je persoonlijk 16 Mbps haalt en dit voldoende vindt maar je provider biedt je er 50 dan heb ik zoiets van "what's the problem" ? Kan iemand mij zeggen wat kwalijke gevolgen van extra internetspeed zijn?

Mijn zuster en een vriendin van mijn vrouw hebben onlangs een FN 40 shake gevraagd bij TN. Er waren problemen bij de installatie die de dag nadien verholpen waren bij beiden die op ong. 500 meter van mekaar wonen door aanpassingen buiten. Als mijn zoon voor zijn opleiding van de site van de univ applicaties (met beeldmateriaal) van 3 tot 400 MB moet downloaden dan merk je serieus het verschil tussen BGC bij ons en TN bij hen tvv van TN waar ze met FN 40 al tegen 48 Mbps surfen.
Bij BGC met HD TV aan surf je met intense abo aan 19 Mbps gemiddeld dus minder dan de helft !!!!!! Snap niet dat die van BGC daar totaal blind voor blijven.

De Fibernet hype bij TN was bovendien een waar succes (gehoord van een technieker die ik persoonlijk ken en die redelijk wat overuren moet kloppen omwille van mensen die van andere providers massaal overlopen.

BGC kan zijn klanten niet blijven de indruk wekken dat ze met "dode mussen" TN blijven achtervolgen. In december vervalt mijn BGC
contract en geen 50 Mbps profiel dit najaar = bye bye BGC.

En geen FTTH wegens te delen met andere kleine providers: so what, die betalen toch ook voor het gebruik van BGC infrastructuur ? Dit kan nooit voor BGC een verlieslatende operatie zijn net zoals ze ook andere providers hun huidige laten gebruiken.

En als TN de eerste wordt met FTTH, dan zijn ze helemaal de peaneut ...

Tja, ik ken mensen die van telenet naar fibernet zijn overgestapt omdat telenet te veel problemen gaf (hun woorden). Heh...

[ Post made via mobile device ]

Van telenet naar Fibernet Goztow ? is twee keer telenet of wat bedoel je dan ...

Beste Goztwo, we hebben elkaar al op het BGC luik van dit forum ontmoet en nogmaals oprecht veel dank voor alle mensen die me daar geholpen hebben met mijn BGC problemen de vorige zomer waarvan sommige BGC aanhangers vonden dat ze het summum waren van geflater.

Nogmaals ik prijs TN niet de hemel in en BGC de hel. Ik ben ervan overtuigd dat BGC zeer, zeer veel technisch potentieel heeft maar m.i. commercieel de verkeerde keuzes maakt. Ik ken een TN technieker die momenteel 10 tot 12 u. klopt per dag om onder de FN hype iedereen binnen een redelijke tijdsspanne aangesloten te krijgen.

Mag ik het eens extreem stellen: als morgen een wagenfabricant vaststelt dat roze auto's met groene bollen het gegeerde product worden, gaat hij ze dan niet fabriceren omdat hij vindt dat ze het straatbeeld ontsieren en niet mooi zijn ? Hij zal toch de concurrentie die het wel doet, gewoon volgen ? BGC is volgens mij de fabricant die die wagens kan produceren (en daarvoor misschien extra moet investeren maar met wat is het probleem met 6 miljard winst en het feit dat de investeringen maken dat je klanten behoudt?).
Nee BGC is de garagist die zegt wij investeren niet in onze afdeling waar de auto's gespoten worden in een bepaalde kleur en wij blijven verder auto's fabriceren met de klassieke kleur. En ook al rijden ze niet zo vlug als die van de concurrentie met hun roze spullen, bij ons krijg je er een MP3 spelertje bij om aan te sluiten op je autoradio voor een luttel bedrag van enkele euro's. Maar je moet dan wel terubetalen als er iets mee gebeurt en als je het wil, moet je maar een dealer zoeken die het dan ook nog in stock heeft.

Momenteel ken ik enkel op mijn werk welgeteld al 18 inidivduen die omwille van speed overgestapt zijn naar TN. Er gaan er nu nog eens 3 bijkomen na het voerbal débacle.

En OK sommigen prefereren volume boven snelheid. Waarom gaan ze bij BGC geen pack bij creêeren voor iemand die bv. genoeg heeft met 10 Mbps maar liever onbeperkt downloadt. Ik heb gekozen voor intense omwille van het beetje extra snelheid en omwille van het feit dat ik dacht dat dit ook iets ging verhelpen aan de TV problemen. Persoonlijk downloadt ik met het ganse gezin max. 50 giga per maand.

En nogmaals, als TN als eerste begint met FTTH dan zijn ze bij BGC gewoon failliet.

Of speelt onze performante overheid ook een rol in de discussie: "al dan niet FTTH". De huidige visie bij BGC is er duidelijk één die mee gekleurd is door een statisch overheidsbeleid dat bepaald wordt door mensen die zelf niet op de hoogte zijn van de materie waarover ze spreken, zich moeten laten informeren en hun eigen belangen bovenop stellen.

Wat ben je met snelheid als je al vrij snel tijdens de spitsuren aan de kant moet staan. Als ik nu netcaststream gebruikt (legale download). En na 100Gb zetten ze mij op GVP wat heb ik dan aan mijn snelle lijn? Als ik 3 uur per dag hier gebruik van neem, is dat 13.5GB per dag ... Maar gebruik hiervoor continu een stream van om en bij de 10Mbps (genoeg voor BGC). Als je graag naar Youtube kijkt en je moet met u snelle lijn lang wachten of het werkt zelfs met momenten niet, omdat de oprit van de snelweg volstaat wat ben je dan met u snelle lijn?

Koen

Ik heb het u al gezegd in pb als je snelheid wilt moet je absolut bij TN zijn !!!
Maar zoals gezegd ik snap u bedoelingen niet toen ik zei in de rode uren kan je geen kant op als je als grootverbruiker opgemerkt bent.
Bitcommet µtorrent enz werken ook een stuk trager dan belgacom, was je ractie dit hebben we allemaal niet nodig.
Denk je nu echt als je bij telenet zit met FN60 dat je verschil zal merken bij het openspringen van een site dan deze met belgacom aan 19.

http://www.tik.be/forum/viewtopic.php?f=5&t=13923
En als je veel pech hebt zoals deze sukkelaar mag je het vrij snel vergeten