Userbase

Dat is goed als ge op het platteland woont. Ik denk niet dat ze zullen lachen als je dat in een dorpskern flikt.

In een dorpskern moet je over het algemeen ook wel niet ver graven natuurlijk.

AnD schreef:In Noorwegen was er toch een provider die je korting gaf als je zelf een sleuf groef van aan je huis tot aan de straat.
Als BGC dat zou doen dan sta ik heel snel klaar met mijn schop

Ah gevonden: http://tweakers.net/nieuws/60116/noorse ... teken.html

Even hun prijslijst erbij genomen: http://www.lyse.no/priser/internett-art ... 12961.html

10/10 : 449 Norwegian kroner = 57.6594164 Euros
30/30 : 699 Norwegian kroner = 89.7637685 Euros
50/50 : 1450 Norwegian kroner = 186.205242 Euros
100/100 : 1990 Norwegian kroner = 255.550643 Euros
200/200 : 3490 Norwegian kroner = 448.176756 Euros
400/400 : 5990 Norwegian kroner = 769.220277 Euros

Niet zo abnormaal duur gezien de hoe upload. <3

De kosten van levensonderhoud zijn in Noorwegen ook ongeveer 2 a 3 maal duurder dan hier.
Maar 't is inderdaad wel een mooie upload.

Ik zal al blij zijn met 50 / 50. Maar eens dat gewoon wil je weer harder

Kan iemand mij ff helpen ? Ik wou een FTP server opzetten. Volgens mij doe ik alles juist, bij bbox2 lan server => port 21 TCP forwarden naar mijn intern ip (192.168.1.5) maar als ik dan via port check tool de poort check:

Error: I could not see your service on 91.176.60.252 on port (21)
Reason: Connection timed out

Heb ook al geprobeerd DMZ op te zetten op dit intern ip maar dan krijg ik dezelfde fout

Heb ook al geprobeerd bbox2 firewall minimal ( accept all inbound ) en windows firewall volledig uitgeschakeld. Krijg constant fout connection refused of connection timed out als ik port check doe.

belgacom heeft toch geen fiber nodig om zo een snelheden te halen.

proximusboyke schreef:belgacom heeft toch geen fiber nodig om zo een snelheden te halen.

denk je dat telenet bij 100mbs gaat blijven zitten? dit product is al sinds maart 2010 op de markt.
Belgacom is maar beter voorbereid op de toekomst!

't Zal nog enkele jaren zo blijven. Ik zie niet waarom ze een product als FiberNet nog meer snelheid moeten geven. Enkel in uploadsnelheid zie ik ze nog iets doen (en dan nog).

als alcatel zegt dat ze 100x sneller kunnen gaan over koperdraad dan wat belgacom nu geeft dan zie ik eerlijk gezegd het nut niet in van dure investeringen

Voor je zo'n uitspraken doet moet je wel het een en het ander in de juiste context plaatsen:

-Die test is uitgevoerd in labo omstandigheden met nieuwe koperkabels. De modale koperdraad in de grond bij ons zal nooit in zo'n goede staat zijn
-De hoge snelheden zijn gehaald met 2 tot zelfs 6 lijnen, niet 1. Er is hier al door de BGC techniekers uitgelegd dat meer dat zelfs 2 paren aanspreken niet mogelijk is.
-Doordat BGC nationaal actief is moeten ze altijd een 'veiligheidsmarge' nemen op de uiterste waarden die haalbaar door de technologie zijn. Zo is het ook bij adsl2+ gegaan. Je zit immers met veel meer variabelen dan in een labo, zie ook mijn eerste punt.

ze spraken op kanaal z over de huidige koperdraad bij belgacom

Dan waren ze fout... de technologie van het artikel met de opvolger van VDSL2 ging over meerdere bundels. Fiber komt er toch, beter nu op voorsprong komen met fiber (als uw vloer op de baan toch open ligt, maar er gebruik van), dan later hopeloos achter komen te staan op de concurrentie. Het zal niet lang duren of ne rijke vent gaat een privéfiberke leggen in zijn straat, wijk, stad.

Bedankt voor de tests! Interessant, maar ik ben in feite al heel tevreden met de snelheden die ik nu haal, gratis mogen ze het hier natuurlijk altijd komen opleveren.

[ Post made via mobile device ]

Het wordt afwachten wanneer ze dit gaan commercialiseren, en al even belangrijk: onder welke voorwaarden.
Belgacom kennende zal dit zeker het eerste jaar waanzinnig duur zijn, tot ze hun investeringskosten hebben terugverdiend.
Risico nemen? Bitter weinig denk ik ...

kijk bij deze websit http://www.easynet.no/html/PrisPrivat.htm
1000 mbs kost 1799 noors kr = 231.97€

En de upload is even snel als onze download.

q-tec schreef:

evolbyte schreef:Geen idee, op dit moment zit ik al 24 uur op hetzelfde IP. Bij men normale adsl was dit 36 uur. Dus zal iets laten weten of het wel of niet veranderd.

kan je eens geen foto posten van waar de fiber binnen komt (dus voor de bbox2) en zit de uwe in de grond of hangt die aan u huis (zoals telenet kabels)?

Die vertrekt op straat, zit ongeveer 50 cm diep onder onze tuin tot in de kelder.






Op foto 1 zie je de oranje buis, die komt van de tuin door de muur. Hierin zit de fiber kabel. Op foto 2 zie je de rood blauwe connector, dit is het einde van de fiber kabel. Die gaat dan naar de fiber box. Hieruit(groene connector) gaat hij naar de ericcson fiber modem. De dikke UTP kabel gaat via een buis(niet zichtbaar) naar mijn living waar een bbox2 staat waar 1 poort als uplink gebruikt wordt.

Hoe die UTP-kabel is samengebonden... toch ni gezond zenne voor u signaal

Wat is het nut/doel van die fiber box precies? Waarom niet direct naar de modem?

Om lichtsignaal om te zetten in datasignaal? En omdat het een testfase is dat ze mss niet te veel kosten willen maken.

Met fiber ga je nooit rechtstreeks naar een modem mogen gaan, eerst een splicebox binnen en dan met een pigtail (patchsnoer) naar de media convertor.

Vraagje, de lan poorten van de bbox2 zijn 100mbit en geen 1000 zeker ?
Ik wou een nieuwe kabel leggen, nu ligt er een CAT5E UTP kabel die ik ooit van telenet gekregen heb van de bbox2 naar mijn pc.
Heb soms de indruk dat deze kabel niet goed werkt of storing geeft.

BBOX2 zijn 100 Mbit poorten... trouwens CAT5E is voldoende voor zowel 100 Mbits als 1 Gbits.

Zet er een soho Gigabit switch bij zou ik zeggen. Die switch op de bbox is ook 'dat' niet éh...
Met die bbox kan je volgens mij nooit de volle 100mbit of ten hoogste 80% mee halen. Vooral als je TV kijkt denk ik...

TomG schreef:Wat is het nut/doel van die fiber box precies? Waarom niet direct naar de modem?

Maar vooral, wat is het nut van die BBOX nog ? (of is dat enkel voor TV ?)

Wat voor soort "verbinding" komt er uit die Ericson modem ?

Geen, ik vermoed dat onze gelukkige topicstarter die gewoon als access point gebruikt (cfr. "De dikke UTP kabel gaat via een buis(niet zichtbaar) naar mijn living waar een bbox2 staat waar 1 poort als uplink gebruikt wordt").

Die Ericsson modem/router zal wellicht wel al dienen als modem en router (maar eventueel zonder wireless lan).

Ken schreef:Met fiber ga je nooit rechtstreeks naar een modem mogen gaan, eerst een splicebox binnen en dan met een pigtail (patchsnoer) naar de media convertor.

Komen alle glasvezel "aders" misschien bij hem binnen en dat die splicebox hem er dan 1 paar van geeft (1 in elke richting)?

titanium schreef:Om lichtsignaal om te zetten in datasignaal? En omdat het een testfase is dat ze mss niet te veel kosten willen maken.

Dat lichtsignaal is al gewoon data hoor. Wanneer je met glasvezel naar een enterprise switch gaat met een SFP module erin, heb je daar ook geen conversie voor nodig.

Nee alle poorten van de bbox2 zijn in gebruik :
1 is de uplink van de fiber modem
2 x 1 voor TV
1 is voor de VOIP

TomG schreef:Komen alle glasvezel "aders" misschien bij hem binnen en dat die splicebox hem er dan 1 paar van geeft (1 in elke richting)?

Ik veronderstel van wel. De bedoeling van zo'n splicebox, (welke zich in alle ROPS bevinden) al kan er maar één paar op aangesloten worden (in dit geval zie ik niet meteen ene op de foto's) is om ze dan door te lussen naar ofwel een SFP module of een media convertor. De fibers worden dus ge'fusie'last op pigtails. En op die pigtails sluit men dan pre-made patchkabels 'alsook pigtails' aan die dan naar een SFP module gaan of media convertor, naargelang het van het SC of LC type is.
In de ROPS gebruiken ze alleszins LC connectors.

Van die spliceboxsjes heb je er van alle soorten, 2-ports tot 48 ports. 19" en 10" rackmountable. Ook voor ondergronds in te graven etc... Dat is puur om de fusielas te beschermen. Een splicebox op zich is dus niet perse een terminatie punt.

TomG schreef:Dat lichtsignaal is al gewoon data hoor. Wanneer je met glasvezel naar een enterprise switch gaat met een SFP module erin, heb je daar ook geen conversie voor nodig.

Dat doet die SFP module dus net, het converseren...