Wireless Belgie (was: Backup internet (gratis) :-)

[ubremoved_2964]

net es gechecked, geen bebouwing tussen mij en de node van standaard wetteren ...

[petzl]

Bebouwing is geen probleem meestal, bomen wel ... en helaas voor jouw staan die er wel tussen ...

[ubremoved_2964]

krisken is vandaag komen meten met zijn twee nano bridge schotels, haalt op 5 Ghz 20 mbit .... not bad
afstand tot voetbalveld 1.8 km waar de node staat, zaten wel wat bomen tussen

omdat de 5 Ghz nano-bridge blijkbaar uitverkocht is op http://www.interprojekt.com.pl en ik niet het type persoon ben die graag lang wacht, heb ik de sattelietschotel die nog in mijn tuin stond, even verbouwd. Had nog een oude Panasonic UB94 dongle liggen op 2.4 Ghz, die ik met de stralingsmeter heb nagemeten terwijl een iperf loopt, zodat het ding best wat herrie genereert op mijn stralingsmeter, en dan de hoek en positie gezocht waar hij het meest straalde.

Dongle op juiste manier in een ingekorte DIY cantenna gezet, en dan in plaats van de LNB op een visiosat schotel die hier al jaren in de tuin niks staat te doen.
Dus heel de opstelling op zelfde manier opgesteld zoals krisken, en had bijna direct ontvangst volgens Xirrus Wifi Inspector ...

wifi2.png

Enkel de signaalsterkte leek ongeloofwaardig, windows gaf twee blokjes, xirrus was too good to be true ...

Twee blokjes voor zo'n afstand in windows is not bad, maar als ik probeer te connecten, geeft hij bijna direct een fout dat dit niet lukt.
Is deze access point open of staat er mac filtering op ?

[ubremoved_2964]

Die xirrus is een rare tool, maar de node zien doet ie wel ...

wifi1.png

[ubremoved_2964]

Opstelling Krisken:

opstelling krisken.jpg

was zeer boeiend en leerrijk om dit werkend te zien

[ubremoved_2964]

Mijn opstelling:

opstelling fred.jpg

en toen begon het te regenen dus geen tijd om verder uit te lijnen en een betere signalsterkte te vinden (al twee streepjes in windoze)

[philippe_d]

Twee blokjes voor zo'n afstand in windows is not bad, maar als ik probeer te connecten, geeft hij bijna direct een fout dat dit niet lukt. Is deze access point open of staat er mac filtering op ?

Het is niet omdat jij een redelijk signaal ontvangt, dat de andere kant ook zo'n goed signaal van jou ontvangt ?
Een betere uitlijning van je schotel zal hierbij niet veel helpen, als jouw signaal niet sterk genoeg is om tot daar te geraken ...

[ubremoved_2964]

kwam ook bij me op, die dongle heeft niet veel power

[laroyj]

ik bestel meestal bij varia, op stock en wanneer niet na enkel een paar dagen....

http://varia-store.com/advanced_search_ ... &x=25&y=10

[ubremoved_2964]

in windows kan ik nergens de transmit power zien of veranderen van mijn dongle, dus ben van plan straks eens een raspberry pi aan het ding te hangen, want je kan blijkbaar wel de tx power zien in linux, bvb

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1980451

wlan1 IEEE 802.11bgn ESSID:"wireless"
Mode:Managed Frequency:2.437 GHz Access Point: 00:01:38:8E:75:54
Bit Rate=54 Mb/s Tx-Power=20 dBm
Retry long limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Power Management:off
Link Quality=63/70 Signal level=-47 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:52 Missed beacon:0

meen me te herinneren dat krisken sprak over 23 dBm transmit power (=200 milliwatt) ....

[krisken]

Overigens ontvangt ub4b de node te Wetteren met een signaal tussen de -78 en -84 dBm.

[petzl]

ik zou toch eens kijken of je geen path hebt met minder bomen, of misshien al wat hoger zou ook geen kwaad kunnen ...

[ubremoved_2964]

kismet draait op de raspberry en volgens iwconfig heb ik 20dBm tw power (100 milliwatt dus) dus direct nog eens opnieuw proberen zonder windows ... wil dit werkend krijgen

[krisken]

ik zou toch eens kijken of je geen path hebt met minder bomen, of misshien al wat hoger zou ook geen kwaad kunnen ...

Er bestaat de mogelijkheid om hoger te gaan (nok van het dak) om zo "over" de kleinere bomen te geraken. Echter is het "path" door een rij bomen waar je niet over kan.

Ideale snelheden zal hij dus absoluut niet halen, maar het is wel doenbaar...

[ubremoved_2964]

slaapkamer.png

vanuit slaapkamer zien we al veel betere values ....

best = -53

[krisken]

Voila en aangezien nok van het dak nog hoger ligt, kan t alleen maar beter zijn

[Petervanakelyen]

Van welke tool komt dat overzichtje? iwconfig?

[petzl]

onder linux heb je een leuke tool genaamd wavemon (uitvoeren via sudo!)

[ubremoved_2964]

ivm screenshot: ik heb met kismet gemeten, dit was ooit een van de beste tools, gewoon op een ssid gaan staan en dan enter, en je krijgt alle details

ik heb me gisteren nog suf gezocht naar instellingen zoals ack timings (middels iw commando) en het boosten van zendvermogen, maar deze netgear WNA1100 stick die in de cantenna zit wil maar 20dBm doen (en op 5 Ghz 30dBm, maar alles hoger dan 20 faalt), en ik lees op sommige plaatsen dat die 20dBm reeds incl de antenna gain van de stick is (dus 100 mW ERP), dus ik ga gewoon een nano bridge kopen en klaar

een andere stick van d-link zag zelfs niks wanneer deze in de cantenna zit buiten dan mijn thuisnetwerk, maar die heb ik nog niet uitgemeten hoe de straling propageert .... zo'n stralingsmeter is dus een leuke tool voor layer1

[krisken]

ik zou toch eens kijken of je geen path hebt met minder bomen, of misshien al wat hoger zou ook geen kwaad kunnen ...

Petzl,

Bestaat er de mogelijkheid om op de mast te Wetteren een nanobridge of nanostation te zetten (uiteraard op kosten van ub4b) gericht naar hem? Ik heb even alles bekeken : hoger zetten gaat maar helaas niet zonder één boom in de weg. Just a question

[ubremoved_2964]

net nen loco gaan halen, enen op 2.4 Ghz en enen op 5 Ghz, die van 2.4 ziet helaas de toren van Wetteren niet wanneer ik de loco tegen de achtermuur bevestig, ben net eens naar die toren gereden, en idd veel bomen tussen ons en daar

zal morgen eens in de weide achter onze woonst proberen

en als dit niet lukt de loco op de schotel monteren

[krisken]

Probeer eens op 5GHz? De 2.4 is al vol genoeg...

[petzl]

Welke zie je het beste ?

wirelessbelgie-wetteren_5ind
of
wirelessbelgie-wetteren_5

?

er kan in wetteren wel een extra interface voorzien worden... maar die wetteren 5 ind staat al in uw richting

[Stefan-]

Spijtig dat het op de locatie waar ik nu woon niet lukt om het singiaal op te pikken. (Is tussen Lier fort en Herentals Toeristentoren)

[krisken]

Welke zie je het beste ?

wirelessbelgie-wetteren_5ind
of
wirelessbelgie-wetteren_5

?

er kan in wetteren wel een extra interface voorzien worden... maar die wetteren 5 ind staat al in uw richting

Zo stom geweest om geen screenshots te maken
Ik meen mij te herinneren dat hij beter de omni zat (5) ipv de 5ind.
Waarvoor dienst deze laatste misschien?

[petzl]

wetteren5ind is de link naar industrie , en dat is maar 20 graden uit de richting ....

[ubremoved_2964]

Nog verder zitten spelen met de 2.4 Ghz loco .... heb hem nu op mijn oude schotel gezet ipv de cantenna, maar de waardes die ik krijg (-92) zijn veel minder dan met de cantenna hack die ik eerder probeerde (typisch rond de -75)

dish01.jpg

Het lukt deze loco nog steeds niet te associaten met wirelessbelgie-wetteren1 ....

Staat er een access list op wirelessbelgie-wetteren1 van MAC's die mogen associaten ?

[ubremoved_2964]

Net zoals met de WNA1100 stick in de cantenna onder linux, krijg ik ook met de loco not associated op 2.4 Ghz ....

not assoc.png

Maar zien doen we de toren wel ....

[ubremoved_2964]

zicht.jpg

Helaas zitten er wel bomen tussen, maar eerder haalde ik meer dan voldoende waarden om in theorie te kunnen connecten.
En krisken kon ook met zijn schotels op de node geraken ...

Ik ben dus eerder geneigd om een nano bridge vroeg of laat tegen de muur te gaan zetten als definitieve oplossing.

[ubremoved_2964]

Zozo, op de 5 Ghz zitten we er direct op
Na wat draaien en keren met de 5 Ghz loco op schotel zit ik nu op -75

Dit is niet mijn definitieve apparatuur, maar een van de loco's van Beenske

[ubremoved_2964]

Opmerkelijk, ik moet exact rechts van de bomenpartij mikken om LOS te hebben met Wetteren voetbalveld.

bos target.jpg

[petzl]

Ik denk dat je meer kans maakt op het einde van de tuin, of zelfs in de weide er achter ... .op die afstand moet je hem zien staan zelfs (met verrekijker of fototoestel zeker)

[ubremoved_2964]

Net tot dat bosje gewandeld, erna heb ik line of sight met de mast.

Ook al moet ik vanaf hier de rechterkant van dat bosje targetten, maakt het niet uit waar in de wei of tuin in ga staan, er is altijd een lager stelletje bomen wat mijn zicht beperkt. Dus vanaf hier (=aan de achtermuur, in de tuin, op de publieke strook achter de tuin) kan ik de mast niet zien.

Maar in principe kan ik via de 5 Ghz al connecten en 20 mbit halen. Krijg wel geen IP, vermoed dat er geen DHCP op de node draait ?
En de 2.4 daar kan ik helemaal niet op connecten ook al zie ik wel het signaal zowel met de loco als met mijn eigen oplossing.

[petzl]

ik heb voor u :

uw ip : 10.99.19.86
gw : 10.99.19.85
subnet : 255.255.255.252
dns1 : 10.98.88.1
dns2 : 10.98.250.1

Range toegewezen aan de omni in wetteren momenteel

eventueel kan je jouw nano in routing mode zetten .... en dan dit ip op de wifi kant zetten...

[ubremoved_2964]

10286891_389323687873459_6377189259681142418_o.jpg

In afwachting van een definitieve NanoBridge M5 heb ik de schotel nu achter mijn tuinhuis staan, heb al heel wat posities geprobeerd, maar deze is de meest flexibele.
De positie van de loco kan nog beter op de plek waar de LNB zat, maar sync nu op 6 mbit met de node, en haal 1 mbps symetrisch volgens speedtest.

Buren kropen op ladder om te vragen wat voor spel ik omhoog stak ....

[petzl]

die 1 mbit zou wel eens de default speed cap kunnen zijn ...

[Petervanakelyen]

Ik heb zojuist eens nagekeken wat mijn dichtstbijzijnde node is (burcht2, node #428), en dat ziet er redelijk uit:



Morgen eens proberen of ik kan connecten.
Petzl, weet jij toevallig of burcht2 ook een 5GHz AP heeft en hoe de antennes staan?

[petzl]

welk ID heb jij ?

[Petervanakelyen]

Geen, ik kan mijzelf niet registreren op de nodedb (bevestingsmail komt nooit aan). Om bovenstaand plot te kunnen genereren heb ik gewoon een lokale kopie van https://github.com/wind-project/wind gemaakt.

[laroyj]

vandaag de nanobridgeM2 en M5 op het dak gezet en ik zie wireless kortrijk zowel op 2.4Ghz als op 5 Ghz, echter kan enkel verbinding maken op 5 ghz...
eigenaardig fenomeen, op de soft staat de ene keer afstand 27km (wat vogelvlucht wel zal kloppen) de andere keer 60km ???
ik krijg een ip-adres maar ik geraak niet op internet...waarschijnlijk is de verbinding te traag? 78% verbinding, wat volgens mij eigenlijk niet zo slecht is?