Energie prijzen worden sneller dan verwacht duurder

[wied]

Karl Marx geeft aan in "Das Kapital" dat een overvloed aan goedkope arbeidskrachten automatisch tot uitbuiting leidt. Dat is wat we exact zien gebeuren bij neo-liberale marktwerking in US en EU...

[ivob]

Onder de kiesdrempel met deze partij aub!

Maakt niet uit.
Tegen de volgende verkiezingen zullen er wel genoeg inzien hoe laat het is en zichzelf tijdig versassen naar de eenheidspartij die hen met open armen zal ontvangen. Dat is daar toch al jarenlang een verzameling van weglopers uit andere partijen met een heel buigzame ideologie.

[phil48]

Karl Marx geeft aan in "Das Kapital" dat een overvloed aan goedkope arbeidskrachten automatisch tot uitbuiting leidt. Dat is wat we exact zien gebeuren bij neo-liberale marktwerking in US en EU...

Goedkope arbeidskrachten en dus uitbuiting heb je ook in communistische landen als China, of waarom denk je dat ze hun prullaria zoveel goedkoper kunnen verkopen dan Westerse concurrenten?

[bollegijs]

In Frankrijk is een gerechtelijk onderzoek geopend nadat de Franse staat een klacht had ingediend tegen de woonzorggroep Orpea. Dat meldt het Franse Openbaar Ministerie. De Franse overheid beschuldigt Orpea ervan zijn bewoners slecht te behandelen en vraagt het bedrijf bovendien om subsidies terug te betalen.

It's gonna be fun privatization they said.

Is ook de grootste vereniging zonder winst in België voor die sector...

[wied]

phil48 schrijft ...heb je ook in communistische landen als China...

Natuurlijk, communisten of neo-liberalen, ze weten allebei hoe het gros van de bevolking onder de knoet te houden...

[Dizzy]

Bevolking is dus altijd de pineut, dat ligt niet aan het systeem maar aan de mens zelf. Macht zorgt voor machtsmisbruik. Wat is het alternatief, anarchie, ook niet geheel vrij van nadelen.

[heist_175]

Wat een gezwets over neoliberalisme.

Het zijn gewoon de kiezers die partijen aan de macht hebben gebracht die bestaande wetten en regels niet afdwingen.
Er is milieuwetgeving, maar opeenvolgende Vlaamse regeringen volgden de regels niet (vandaar dat ze teruggefloten zijn door de rechtbank) én verminderden alle mogelijke vormen van controle, tot er nauwelijks controle meer is.
Idem woonzorgcentra en personeel in WZC's: er zijn duidelijke regels, alleen worden er geen vervolgingen ingesteld als de regels niet gevolgd worden.
En niet omdat er een groot neoliberaal complot is, wel omdat de Vlaming partijen verkiest die dat tewerkstelligen.

Idem federaal overigens.
Het is niet het niveau dat bepaald of de regels de facto "optioneel" zijn, wel de partijen die door de bevolking verkozen zijn.

[ivob]

In facto dus het gemiddelde niveau van de kiesgerechtigde bevolking.

[Dizzy]

In facto dus het gemiddelde niveau van de kiesgerechtigde bevolking.

Yep, Godot brengt het gezond verstand mee

[wied]

Het volk mag kiezen wie ze willen, hun verkozenen worden teruggefloten door baas-boven-baas Europa!

[warpozio2]

Boh...
Als er iets vanuit Europa komt dat in hun kraam past dan is het een goed nieuws show hoe goed de nieuwe wet wel is (en geen woord over Europa)
Komt er iets vanuit Europa waar ze niet volledig achter staan is het "de schuld van Europa"

[wied]

Ja, dat zijn keuzes waarvan dat "perfecte theatergezelschap" gebruik maakt...

[Matt555]

Ze zal het zelf moeten oplossen .....dat kiesdrempeltje lacht al ....

https://www.hln.be/economie/van-der-str ... ~a34d9987/

Van der Straeten krijgt ‘njet’ van Nationale Bank over voorstel crisisbijdrage
De Nationale Bank is niet van plan om een voorstel voor een crisisbijdrage van de energiesector uit te werken. Dat had federaal minister van Energie Tine Van der Straeten (Groen) nochtans gevraagd. Maar “dat is niet onze taak”, reageert de Nationale Bank.

Robbe van Lier 29-04-22, 13:13

“Het is niet de taak van de Nationale Bank om beleidsvoorstellen te maken of fiscale voorstellen uit te werken.” Dat zegt Geert Sciot, woordvoerder van de Nationale Bank (NBB) in een reactie op de vraag van energieminister Tine Van der Straeten (Groen) om een voorstel uit te werken voor een crisisbijdrage van de energiesector. Daarmee wil ze vooral de “buitensporige winsten” die Engie Electrabel in ons land boekt door de hoge energieprijzen afromen.

“Het is duidelijk dat Engie Electrabel profiteert van de ongezien hoge energieprijzen”, zei Van der Straeten. Momenteel is Engie Electrabel voor de kernreactoren Doel 1 en 2 en Tihange 1 bijna volledig vrijgesteld, behalve voor een bedrag van 20 miljoen euro voor het energietransitiefonds. Voor de andere kerncentrales is er een repartitiebijdrage van 38 procent van de winst. Volgens een raming van de CREG zou die repartitiebijdrage voor de jaren 2022-2024 tussen de 529,68 miljoen euro en de 683,92 miljoen euro bedragen. Maar dat is niet voldoende voor Van der Straeten, die de NBB dus om een voorstel vroeg.

Maar het is niet aan de Nationale Bank om zo’n voorstel uit te werken, klinkt het daar. “Dat is niet onze expertise”, zei Steven Vanackere, vicegouverneur van de NBB aan Kanaal Z. “De Nationale Bank is een neutrale instelling”, vult woordvoerder Sciot aan. “Wij monitoren de economie, doen onderzoek en geven adviezen. Maar we gaan niet beleidsmatig te werk en gaan al zeker geen wetsvoorstellen schrijven. Het is aan de politiek om politieke beslissingen te nemen, niet aan de Nationale Bank.”

[heist_175]

“Wij (...) geven adviezen.

Maar we gaan niet beleidsmatig te werk

Oei?
Geven ze nu adviezen, of niet?

Of enkel als het past binnen wat ze zelf willen ?

[warpozio2]

Ik denk dat Groen liever heeft dat ze onder de kiesdrempel gaan en dat dit gekoppeld kan worden aan de kernuitstap dan aan de vorige keer dat Agalev onder de kiesdrempel ging en dat oa gelinkt werd aan het verbod op chocoladesigaretten van toenmalig minister Magda Aelvoet

[sky]

Wat ik niet begrijp in deze tijden van dure energie, is dat men de windmolens soms verzet zodat ze geen energie leveren (dat er te weinig vraag is, te veel zonnestroom is)?

Waarom gebruikt men die ‘gratis’ energie niet om waterstof mee te maken, warmtebatterijen te voeden, op te slaan.
Doe er iets mee, zodat je het later kan gebruiken.

Nee nu maken we ze lekker nutteloos.
Men kan er terminerend over nadenken zodat we in de toekomst iets mee kunnen doen.

[680x0]

Laten we vooral niet vergeten dat die sterk gestegen prijzen voornamelijk een opzettelijk, kunstmatig, en lokaal gecreëerd 'tekort' zijn, en de daaruit volgende prijsstijgingen dus ook grotendeels kunstmatig zijn..

https://www.hln.be/economie/27-eu-lidst ... ~ad54c981/

[tom35]

Alles wat op de energiemarkt nu gebeurt lijkt me gewoon speculatie.. Ik kan volledig mis zijn maar het lijkt me een beurs geworden met shorten inclusief.. Die prijzen zijn niet in verhouding tot de huidige situatie....

[phil48]

Allez we zijn weer ergens de beste in...

https://newsmonkey.be/stijging-stroomfa ... rs-belgie/

De prijs van elektriciteit is voor Belgische gezinnen vrijwel verdubbeld tegenover een jaar eerder. Nergens elders in de EU is sprake van zo’n forse prijsstijging.

Dat blijkt uit een vergelijking die het Europese agentschap voor energieregulatoren ACER maakte van de Europese hoofdsteden, met de prijzen (eurocent per kilowattuur) in februari als basis. “De gevolgen voor individuele huishoudens varieerden naargelang de soorten contracten en prijsmechanismen, alsook de op korte termijn verzachtende maatregelen van de nationale regeringen”, legt ACER uit.

Brussel komt uit op een prijsstijging met 99 procent, dus vrijwel een verdubbeling, terwijl dat bijvoorbeeld in Berlijn maar 20 procent en in Parijs maar 13 procent is.

De gemiddelde prijsstijging in de EU was 30 procent. Dat betekent dat de Belgische stroomprijzen drie keer sneller stegen dan het gemiddelde.
Ook qua absoluut niveau, circa 43 eurocent per kilowattuur is Brussel (België) de koploper, samen met Kopenhagen (Denemarken). In Amsterdam bijvoorbeeld is dat zowat de helft lager.

[wied]

La Belgique á papa werd beheerd als een baronie en dat laten we nu, ondanks 6 (overbodige) regeringen, nog steeds gebeuren!

[ivob]

Wel een onduidelijke vergelijking.
Wat vergelijken ze, de all in prijs of de naakte stroomprijs?
In het energielandschap is Brussel ook België niet. Brussel ligt in het Hoofdstedelijke Gewest.
In België worden de energieprijzen niet federaal bepaald (daar heeft men hoofdzakelijk vat op de BTW-voet en die staat al op 6%) maar regionaal.
En dan zijn er nog eens grote verschillen tussen de netbeheerders per gewest en de energieleveranciers zelf. Een gemiddelde zegt dus niets. Je krijgt dan ook absurde toestanden dat je in Vlaanderen bij een hoofdzakelijk groene energieleverancier all in bv. maar 25 c€/kWh betaalt (en door de federale BTW verlaging nu minder betaalt dan vorig jaar) maar bij een leverancier die voor een groot deel zijn energie betrekt uit een "lokale kerncentrale) gemakkelijk tot het dubbele betaalt.

[wied]

Dat hoofdstedelijk gewest telt al 19 baronietjes!

[phil48]

@ivob

Hangt uiteraard van je contract af.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/04/29 ... 0-duurder/

[ivob]

@wied: Maar niet voor het netbeheer.
In Vlaanderen is er eentje (maar wel nog met verschillende nettarieven volgens de historisch gegroeide intercommunales).
In het hoofdstedelijk gewest is er ook maar één => Sibelga.
In Wallonië zijn er verschillende.

Hangt uiteraard van je contract af.

Dat weet ik.
Mijn punt is dat de internationale vergelijking over prijsstijgingen o.a. de elektriciteitsprijs in verschillende steden (Brussel, Berlijn, Parijs) met elkaar vergelijkt. En dat, wat betreft deze materie, Brussel dus zeker niet de toestand in België weerspiegeld.
Het is ook al niet correct te vergelijken met Parijs (FR) want de Franse leveranciers zijn voornamelijk in handen van de overheid.
En de overheid heeft de energieprijzen in FR tijdelijk bevroren. Het is dus de belastingbetaler die opdraait voor de verliezen geleden op de energiemarkt. Dus ook daar gewoon een vestzak/broekzak operatie.
In Vlaanderen waren de naakte energieprijzen ook niet uitzonderlijk hoog (gasprijzen waren in vergelijking met gasproducent NL zelfs zeer laag). De all in prijs van elektriciteit was hier zo hoog doordat bovenop de naakte elektriciteitsprijs een smak onrechtstreekse (gemeente)belastingen werden geheven. Je kan dat uit de energiefactuur halen maar dan zullen de meeste gemeentebesturen financieel verzuipen (ze zijn nog altijd hun verkeerd uitgedraaide beleggingen in Dexia aan het verteren) of de gemeentebelastingen gevoelig moeten gaan verhogen. Hoge energiefacturen kan je nog relatief eenvoudig zelf beïnvloeden al was het maar door minder energie te verbruiken. Wil je hogere gemeentebelastingen voorkomen moet je al gaan verhuizen. Tenminste als dit dan nog binnen Vlaanderen tot de mogelijkheden zou behoren. In elk geval iets moeilijker en kostelijker.

[wied]

Ik kan mij nog herinneren dat bij de lancering van aardgas (als verwarmingsbron) werd bepaald dat de prijsevolutie ervan de olieprijzen zou volgen!?

[heist_175]

Ik kan mij nog herinneren dat bij de lancering van aardgas (als verwarmingsbron) werd bepaald dat de prijsevolutie ervan de olieprijzen zou volgen!?

Het zou kunnen dat dat gezegd is, maar de oliemarkt en de gasmarkt zijn niet gekoppeld en gascontracten zijn typisch gelinkt aan Belpex of TTF, de gasbeurs.
Recent zagen we de gasprijs ook ver10voudigen, terwijl olie veel minder gestegen is.

[koenraaddeconinck]

Vandaag gelezen: "Electrabel versluist 1.2 mld euro winst naar moederbedrijf Engie".

[phil48]

Dankzij de goede prestaties van de Belgische kern­centrales, hogere marktprijzen en meer klanten heeft Electrabel vorig jaar goede prestaties neergezet. De bedrijfswinst van de energiegroep steeg van 2,5 miljard euro in 2020 naar 3,4 miljard euro in 2021. Electrabel keert daarom 1,24 miljard euro uit aan het Franse moederbedrijf Engie. Dat schrijft de krant "De Tijd" vandaag.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/05/04 ... jard-euro/

[heist_175]

En dat - dankzij MR in de vorige federale regering - zonder de mogelijkheid om die overwinsten te kunnen belasten of aanslagen.
Los van het feit of dat een goed idee is, als de huidige federale regering tegelijk wil dat Engie - in tegenstelling tot de wet die er al 20 jaar is - de kerncentrales langer openhoudt.

En eens er écht ontmanteld moet worden én er betaald zal moeten worden voor het afval, ga er dan maar vanuit dat de pot leeg blijkt te zijn.

[Taaner242]

En daarom ben ik al jarenlang mede-eigenaar van mijn stroomleverancier waardoor ik mee profiteer van de winst. Maar winst is niet het hoofddoel van dit bedrijf
https://www.knack.be/nieuws/milieu/klim ... e-krijgen/

[tom35]

En daarom ben ik al jarenlang mede-eigenaar van mijn stroomleverancier waardoor ik mee profiteer van de winst. Maar winst is niet het hoofddoel van dit bedrijf
https://www.knack.be/nieuws/milieu/klim ... e-krijgen/

Bwa laten we eerlijk zijn.. Pot verwijt de ketel.. Hoeveel organisaties zijn er niet bezig om de heraanleg vd Antwerpse ring te boycotten...ik neem ook al 15j stroom af van ecopower maar vind hun politieke verstrengeling echt niet ok..ik probeer mijn woning energie vriendelijk te maken zolang het financieel verantwoord is maar moet echt niks van heel die groene woke hebben. Die bevraging onlangs waar rechtstreeks naar uw mening over groen wordt gevraagd bv... Bbl, groen en ja ook ecopower hangen dus ergens wel aan elkaar.. ze krijgen bij die windmolens een koekje van eigen deeg, alleen staat dit hun niet aan..

Tom

[heist_175]

ze krijgen bij die windmolens een koekje van eigen deeg, alleen staat dit hun niet aan..

Is dat zo?

De tegenkanting tegen de ring etc, is telkens met een rechterlijke uitspraak. Politiek doet iets dat ingaat tegen de geldende wetten en regels in België en Vlaanderen en wordt teruggefloten door de rechtbank.
De tegenkanting tegen windmolens etc, is meestal de politiek die het niet wil. Als de gemeente geen vergunning aflevert, tja. Of de provincie etc. Tja. Ik denk niet dat je een gemeente kan dwingen een vergunning af te leveren. Je kan de politiek wel dwingen (via de rechtbank) om de wetten & regels te volgen.

[ivob]

Je kan de politiek wel dwingen (via de rechtbank) om de wetten & regels te volgen.

Toch voor even. Desnoods passen ze daarna hun wetten en decreten aan de verwachte uitkomst aan.

[heist_175]

Je kan de politiek wel dwingen (via de rechtbank) om de wetten & regels te volgen.

Toch voor even. Desnoods passen ze daarna hun wetten en decreten aan de verwachte uitkomst aan.

Maar dat gebeurt dus niet.
Liever wat zagen in de media, over regels die ze zelf verzonnen hebben.

Want aangepaste regels moeten natuurlijk voldoen aan allerlei vereisten en daar zou het wel eens om kunnen spannen .

[ivob]

Zoiets als in een wip kerncentrales verlengen of nieuw bouwen volgens eigen verzonnen regels?

[lacer]

Mijn voorschotfactuur voor Mega gas is terug wat gedaald. Hoe kan dit nu ?
Dit lijkt goed nieuws te zijn, maar binnenkort is het meteropname en jaarafrekening ... ik zal mij alvast schrap zetten zeker

[ivob]

Mijn voorschotfactuur voor Mega gas is terug wat gedaald. Hoe kan dit nu ?

Omdat Europa in het gasdossier geplooid is voor Poetin?

[fendtje]

Mijn voorschotfactuur voor Mega gas is terug wat gedaald. Hoe kan dit nu ?
Dit lijkt goed nieuws te zijn, maar binnenkort is het meteropname en jaarafrekening ... ik zal mij alvast schrap zetten zeker

Ja als de btw daalt gaat ook uw factuur voorschot omlaag.
Jaar afrekening met vast contract geen probleem.
Met variabel contract gesjareld geen vakantie naar het zuiden dit jaar.

[ivob]

Ja als de btw daalt gaat ook uw factuur voorschot omlaag.

Soms, maar niet altijd.

Met variabel contract gesjareld geen vakantie naar het zuiden dit jaar.

Soms, maar niet altijd.

Jaar afrekening met vast contract geen probleem.

Hangt gewoon af van je individuele financiële draagkracht, je energieverbruik en het vast contract dat je hebt afgesloten, hoe lang de duurtijd nog is en wat de eventuele nieuwe voorwaarden zijn.

Zoals jij het stelt, wel een heel vereenvoudigde voorstelling van zaken waarbij n=1.

[fluppie]

men is in nederland bezig met een intresant experiment,met een warmte batterij dit zou de stroom van je zonnecellen kunnen opslaan in warmte,en op een ander tijdstip gewoon kunnen vrijgeven.

Uitvinding TU Eindhoven: verwarm je huis met deze batterij met zout
26 april 2022 13:25
Aangepast: 26 april 2022 17:50
De nieuwe warmtebatterijBeeld © EditieNL
Onderzoekers aan de TU Eindhoven denken een oplossing gevonden te hebben om meer huizen van het gas af te krijgen. Ze hebben een warmtebatterij ontwikkeld die werkt met behulp van zout. Je kunt 'm opladen op plekken waar veel restwarmte is, en later gebruiken in woningen of kantoren. In Nederland zouden 3,5 miljoen huishoudens erbij gebaat kunnen zijn.

Er wordt voor de warmtebatterij gebruik gemaakt van zout en waterdamp, vertelt Olaf Adan, hoogleraar technische natuurkunde aan de TU Eindhoven. "Als je die samenbrengt, komt er warmte vrij. Maar je kunt ze ook juist van elkaar scheiden."

Geen warmteverlies
Door warmte toe te voegen verdampt het water en stook je het zout droog. "Zolang er geen water bij dit droge zoutpoeder komt, blijf de warmte hierin opgeslagen. Er gaat – in tegenstelling tot andere soorten warmteopslag – niets verloren", zegt hij tegen EditieNL.

Miniatuurvoorbeeld Lees ook:
Kabinet wil al dit jaar helemaal van Russisch gas en olie af
Je kunt de batterij opladen op plekken met veel restwarmte, zoals in energiecentrales. De warmte wordt opgeslagen en kan later worden gebruikt op een andere plaats, bijvoorbeeld in woningen of kantoren. Tijd of plaats maken daarbij niet uit. "En dat is bijzonder, want er is geen andere opslagtechniek die verliesvrij is", legt Adan uit. "Normaal gaat er warmte verloren tijdens het vervoer over grote afstanden."

Kaliumcarbonaat
Het proces is echter niet mogelijk met elk soort zout. "We doen het met kaliumcarbonaat. Dat is niet toxisch, niet brandbaar, en rijkelijk voorhanden. Je moet hiervoor kaliumchloride delven en daar CO2 doorheen bubbelen. We halen het uit Duitsland, want daar zit een van de grote producenten van kaliumcarbonaat."

Voordelen
De nieuwe warmtebatterij heeft volgens hoogleraar Adan drie grote voordelen. "Het is groener dan andere oplossingen, het is veel goedkoper – zout is op voorraad – en het gaat veel sneller. We hoeven geen pijpen aan te leggen en de warmte die we gebruiken is er al, want het is restwarmte."