Irritant doen vanaf nu verboden in Amerika

[Blue-Sky]

<img src="http://upload.userbase.be/upload/060110_irritant_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">Nieuwe wetgeving van kracht. Vorige week donderdag is in de Verenigde Staten een wet van kracht geworden die geweld tegen vrouwen moet tegengaan. Diep verstopt in de wetstaal is meteen een einde gemaakt aan anonieme beledigingen via internet.

De tekst van de Violence Against Women and Department of Justice Reauthorization Act spreekt van 'annoy', een nogal dubbelzinnige term. De Amerikaanse burgerrechtenbeweging ACLU stelt dat wat de één irriteert voor de ander prima door de beugel kan.

Wie in de Verenigde Staten online opmerkingen bezigt zonder zijn identiteit bekend te maken, loopt het gevaar op een forse boete of een gevangenisstraf tot twee jaar. De wet, vorige week donderdag bekrachtigd met de handtekening van president Bush, kan gevolgen hebben voor websites, weblogs en andere discussiegroepen.

Zogenoemde klokkenluiders of mensen die uit de biecht klappen, willen hun meldingen meestal op voorwaarde van anonimiteit doen. Waar of niet, de nieuwe wet geeft aangeklaagde personen of instanties de mogelijkheid juridische stappen te ondernemen.

De nieuwe wetgeving staat op gespannen voet met de vrijheid van meningsuiting, vastgelegd in het eerste amendement op de Amerikaanse grondwet. Controversiële sites als Annoy.com, die bestaan bij de gratie van het (soms anoniem) kunnen beledigen of irriteren van mensen, hebben aangekondigd eventuele klachten tot aan het Supreme Court te zullen aanvechten.

In Nederland werd internetaanbieder Lycos in november 2005 via de Hoge Raad gedwongen de identiteit van een abonnee te onthullen die op een website de postzegelhandelaar een oplichter had genoemd. Lycos had in eerste instantie geweigerd, maar de Hoge Raad stelde de handelaar in het gelijk.

De Hoge Raad is het hoogste gerechtshof waar een hoger beroep kan dienen. Als zij anders had beslist, zou in Nederland nooit voor online laster een rechtszaak gevoerd kunnen worden. Die mogelijkheid wilde de Hoge Raad per se openhouden.

Bron: ZDNet.be van 10 januari 2006

[Sub Zero]

Typisch Amerikaans. Ik kan u niet af, dus ik doe u een proces aan, want ge doet ambetant! *zucht*

[Blue-Sky]

Ja, Sub Zero dus niets voor inwoners van Aalst tijdens de carnaval stoet...

Die zouden al met een been in de gevangenis staan...

[Kemblin]

bush is toch echt wel iets moois van plan

[Phuncz]

Ooit, OOIT gaat Amerika gewoon imploderen...

[brooklyn]

WOIII op amerikaanse bodem, nukes van de oost naar de west kust,
shit ik heb het woordje nuke gebruikt de NSA onderschept weer dit bericht

[toerist]

shit ik heb het woordje nuke gebruikt de NSA onderschept weer dit bericht

Geen probleem, tegen dat ze alle PhP-Nuke sites onderzocht hebben, zijn je jouw opmerking al lang vergeten

[The_Borg]

BOMB BOMB BOMB BOMB

UB, be ready to be blacklisted .

[Ofloo]

Waar die gasten hun eigen met bezig houden is gewoon onvoorstelbaar.

[Phuncz]

BOMB BOMB BOMB BOMB

UB, be ready to be blacklisted .

Ge doet dat niet goed, zo moet het:

I'm going to BOMB GEORGE W BUSH tomorrow, at the WHITE HOUSE I'll use some ANTHRAX I have left from last week. My WMD's (WEAPONS OF MASS DESTRUCTION) will DESTROY everyone, even MACDONALDS and DONUT KING !

Dat zal de aandacht vestigen

[Blue-Sky]

Mensen, toch niet overdrijven met de woordkeuze eh...

Wij Europeanen denken misschien 2 maal na voor we iets neerschrijven of zeggen.

[Phuncz]

Als ze me voor dit zouden komen oppakken, geef ik ze zelfs met plezier mijn adres en zal de deur opendoen. Dan is mijn hoop in de wereld toch helemaal vliegen.

Als ge al niet meer moogt lachen met de USA hun onnozel Big Brother gedrag... Er worden dagelijks mensen vermoord, gefolterd, verkracht, in elkaar geslaan, er gaan dagelijks mensen dood aan AIDS, aanslagen, kanker, etc. Om nog in het achterhoofd te houden dat de regeringen zelf dit toelaten en soms financiëren (wapens groeien niet aan de boom).

Maar ok:

Hierbij deel ik mee dat mijn uitingen en meningen losstaan van die van userbase.be en haar leden.

Spijt me voor mijn caps-gebruikt, het was de bedoeling een grappige noot te zetten ipv. "te roepen". Aldus mijn excuses

[bke]

Amai Ik begin te begrijpen waarom een maat van mij iets tegen Amerika heeft

[toerist]

even MACDONALDS

Nie overdrijven hé

wil nie echt honger lijden voor hun onnozele pricipes hoor

[Phuncz]

Ik vermoed dat McDonalds gewoon een cover up bedrijf is voor Nukes Inc, met een dikke raketsilo onder elke Ronald McDonald

[008]

Stukje van het Openbaar Ministerie in Belgie:

151. - De vrijheid van meningsuiting, die de vrijheid van mening dekt, maar ook de vrijheid om informatie en ideeën te ontvangen en te verstrekken, is bekrachtigd door artikel 10 van het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden van 4 november 1950, goedgekeurd door de Belgische wet van 13 mei 1955. Iedereen heeft dus het recht zich vrij uit te drukken zonder dat de overheid deze mogelijkheid mag beperken.
Uitzonderingen

152. - Datzelfde artikel bepaalt echter dat deze vrijheden met formaliteiten, voorwaarden, beperkingen of straffen gepaard kunnen gaan. Voor deze uitzonderingen op het principe gelden wel sommige voorwaarden. Vooreerst moeten ze door een wet worden bekrachtigd (een koninklijk besluit volstaat niet). Daarenboven moet het gaan om maatregelen die in een democratische maatschappij noodzakelijk zijn :

* voor de nationale veiligheid;
* voor de territoriale integriteit;
* voor de openbare veiligheid;
* voor de bescherming van de orde en de misdaadbestrijding;
* voor de bescherming van de gezondheid en de moraal;
* voor de bescherming van de goede naam of de rechten van anderen;
* om de verspreiding van vertrouwelijke informatie te voorkomen;
* om het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te waarborgen.

Je mag dus op het internet plaatsen wat je wil, behalve wat door de wet uitdrukkelijk is verboden. In een democratische samenleving is het trouwens noodzakelijk dat ongeoorloofde gegevens worden geweerd, omdat zij nadeel kunnen berokkenen aan derden35. Als je nadelige gegevens op het net hebt geplaatst en als bevonden wordt dat je daardoor een fout hebt begaan, dan kan je worden verplicht het slachtoffer te vergoeden.

Vandaar dat je niet om het even wat op het internet mag plaatsen. Hieronder geven we een overzicht van de verschillende wetten met bepalingen over het op het internet plaatsen van ongeoorloofde en nadelige gegevens.

153. - We raden je aan de volgende informatie niet in je website op te nemen :

* aansporing tot haat of rassendiscriminatie;
* informatie die aanzet tot misdaden of overtredingen;
* boodschappen van gewelddadige aard;
* revisionistische of xenofobische uitlatingen;
* teksten of afbeeldingen van pornografische of pedofiele aard;
* lasterlijke of beledigende woorden (dit wil zeggen leugenachtige beschuldigingen die de reputatie, de eer aantasten);
* gevaarlijke informatie (richtlijnen over hoe men zelfmoord kan plegen, gegevens over de aanmaak van bommen, recepten voor de productie van verdovende middelen of drugs) en/of onjuiste of verkeerde informatie (indien in een site over paddestoelen eetbare en giftige paddestoelen met elkaar worden verward);
* persoonsgegevens van een derde zonder hem ten minste vooraf te hebben verwittigd;
* de afbeelding van een derde zonder hem vooraf toestemming te hebben gevraagd;
* werken waarvoor je geen reproductierecht hebt bekomen;
* links naar illegale MP3-bestanden (in een vonnis van 2 november 1999 veroordeelde de voorzitter van de Rechtbank van Koophandel te Brussel Belgacom Skynet tot het betalen van een dwangsom indien deze maatschappij alle sites van haar klanten die zich op haar servers bevinden en links bevatten naar vermeende illegale MP3-bestanden niet deed verdwijnen)....

http://mineco.fgov.be/information_society/enterprises/designers_internetguide/designers_nl-08.htm

Het is té gemakkelijk om via Internet iemand/groep etc. tot op de grond toe af te branden en je lekker achter een zgn. annonimiteit te verschuilen. Ik ben het niet gauw met de beleidsbepalers van de US of A eens maar hier valt wel wat voor te zeggen ten spijte van alle McDonald grappen

[wem]

Ik ben het niet gauw met de beleidsbepalers van de US of A eens maar hier valt wel wat voor te zeggen ten spijte van alle McDonald grappen

ik denk dat de grappen juist nog wel mogen hoor, tenzij ze echt beledigend zijn (bv. zwaar racistische).

Maar het is wel "juist/goed" dat er niet zomaar geprofiteerd mag worden van die annonimiteit om eender wat te zeggen, en de media blaast dat dan een beetje op he

[Blue-Sky]

Mensen, toch niet overdrijven met de woordkeuze eh...

Wij Europeanen denken misschien 2 maal na voor we iets neerschrijven of zeggen.

In deze reply had ik gevraagt op te letten voor de keuze van bepaalde woorden.

Het is té gemakkelijk om via Internet iemand/groep etc. tot op de grond toe af te branden en je lekker achter een zgn. annonimiteit te verschuilen.

Volledig gelijk, daarom mijn vraag aan de crew, slotje er op a.u.b.

[The_Borg]

Waarom zou er hier een slotje op moeten? Lijkt mij dat er niks verkeerd gezegd is.

[008]

Waarom zou er hier een slotje op moeten? Lijkt mij dat er niks verkeerd gezegd is.

Inderdaad, slotje lijkt me wat overbodig. Iedereen moet zijn zegje, binnen grenzen, kunnen doen. Daar is niks mis mee.

[Phuncz]

Dus feitelijk door hier te typen "dat ik morgen het ministerie van onderwijs opblaas", riskeer ik gevangenisstraf ? Say whaaaaattttt ? Dan zullen ze maar beter van de vele Counter-Strike servers en minderjarige chatrooms weg mogen blijven, daar wordt elke 4 minuten wel iemand "bedreigd"...

[grox]

echolon blow up anthrax c4 bomb white house bush jr spy bin laden mcdonald afghanistan irak houssein death to democracy


mmmm /me pakt z'n koffers

[Mahimahi]

@ Phuncz,

Ik denk dat jij best de komende 50 jaar niet op een vliegtuig naar de States tracht te stappen

[Phuncz]

Ik wou nog dit jaar gaan
Het terroristje, euh TOERISTJE, wezen

[toerist]

Het terroristje, euh TOERISTJE, wezen

Lap mijn naam in zelfde regel als terrorist.
Goe bezig, mag ik er nu ook niet meer in zie

[Phuncz]

En als ze deze link vinden is IEDEREEN genaaid:

http://www.userbase.be/forum/memberlist.php

Ze kunnen zo wel héél makkelijk elke gebruiker koppelen aan mijn "terroristische acties" op dit forum