Extra online backup

[svermassen]

Hoi,

zit voor een kleine klant te kijken naar een 2de online backup systeem op hun vraag.
Nu gebruiken ze Backlaze, zoals ikzelf ook en ze zouden nog iets gelijkaardigs bij willen nemen als extra.
Maar het is maar een kleine KMO en het zou dan ook wat betaalbaar moeten blijven.
Ik weet niet 100% hoeveel data het is, maar het zou ergens rond een 5 TB zijn.
Offline backups zijn er natuurlijk ook nog.
Maar denk een beetje dat ze save-save willen spelen.
Dus retension, encryption, ... moet er dan ook allemaal zijn natuurlijk.

[devilkin]

Welke methode van backups gebruiken ze? Backblaze backup of B2? Wat is er mogelijk?

[johcla]

Google Workspace Enterprise: 17 euro per maand voor onbeperkte opslag.

[Sasuke]

Wasabi ?

[svermassen]

De gewone backup hoor.
Voor het gemak dus.
Voor de offline-backup gebruiken ze Backup4All naar een externe HDD.
Maar qua security kan je daar dus weinig op de off-line vertrouwen natuurlijk.
Geen server of iets, enkel 2 pc's dus.
Ik moet ze dus eens wat gaan opvoeden

Aanleiding was een mail war ze op een link geklikt hadden.
Gelukkig wel Bitdefender waardoor de link tegengehouden was.
Maar het leek ook zo echt.
Dat kan je natuurlijk niet tegenspreken, maar eerst eens met de muis over de link hoveren had ook iets duidelijk gemaakt.

Ook is zo dat het zeker niet is dat het niets mag kosten, zolang het maar geen 100-den EURO's per maand is natuurlijk.

[Sasuke]

2 pc’s maar wel 5 TB aan data ? Stevig

Ne kmo met 2 pc’s is niet echt interessant voor ICT diensten leveranciers. Eens zien of er een partij is die bvb Veeam Agent backup online aanbied ? Ik weet dat combell dat doet, maar die zijn meestal wel vrij duur.

[svermassen]

Video’s, foto’s en toestanden.
Daarmee dat dat toch al wat is.

[Splitter]

als het vooral voor storage is, kan je ook aws een keer bekijken?
daar kan je vrij cheap terecht, maar je moet wel in de gaten houden dat de kosten niet exploderen zonder dat je het merkt natuurlijk.

[devilkin]

True, AWS S3 glacier. Al denk ik dat je snel goedkoper af bent bij B2, Wasabi, ...

[heist_175]

Wasabi ?

Ik haalde daar héél teleurstellende snelheden.
Na meermaals contact met hun supportdesk, werd het contract stopgezet. Ze konden er niets aan doen.

Zolang ik naar de US mocht connecten, was het geen probleem.
Maar toen ze met Amsterdam kwamen, was het één en al miserie. Uploads van 800kb/s, ja hallo?
En als Europeaan moest ik naar Amsterdam.

Nu heb ik Backblaze en Google. Dat gaat keihard, zowel up als down.

[Sasuke]

Ik gebruik Wasabi voor zovel kleine als grote datasets ... mijn uploadspeeds worden gelimiteerd door de lijnen die we hebben. De snelste lijn is een 500Mbit/500Mbit fiber en ook daar halen we de volle snelheid eigenlijk (naar hun .EU accesspoint).

Moet toegeven, download nog niet echt zwaar getest.

[svermassen]

Mercikes allemaal.
Wasabi kunnen we ook een maand testen heb ik gezien.
Komt allemaal goed

[devilkin]

Vergeet niet dat je een 90-day retention period hebt bij Wasabi - dus alles wat je sneller delete moet je toch betalen voor de volle 90 dagen.

[heist_175]

Ik heb een 100/40 abonnement bij EDPnet.
Toen ik Wasabi aan het testen was, had ik een 85/35 sync (momenteel 100/35 sync) en ik kreeg mijn lijn niet "vol".

Uit de mailexchange met Wasabi

I did a speedtest to your Wasabi_us-east and this is the result: 50/14 & ping 86ms
This is speedtest to an Amsterdam server: 78/32 & ping 14ms
This is a speedtest to a Belgian server: 78/33 & ping 7ms

En dus op Amsterdam kreeg ik 6Mbps upload.

Misschien is hun infra (of de EDPnet routing) ondertussen aangepast.
Mijn ervaring dateert van 2018/10 - 2019/03.

Mijn tevredenheid bij Backblaze (prijs, snelheid, ...), gecombineerd met mijn luiheid om de backups aan te passen, maken dat ik maar bij BB blijf .

[devilkin]

Wasabi AMS kan ik mijn standaard telenet lijntje voltrekken, tijdens kerst nog getest (300/30)

Wat Backblaze B2 betreft: europees endpoint is bij mij merkelijk trager dan het amerikaanse endpoint, maar 't maakt me niet veel uit. Kostprijs is belangrijker bij deze, want ik heb deze backups hopelijk nooit nodig, er staat wel wat in hoeveelheid.

[DarkV]

Crashplan... https://www.crashplan.com/

[krisken]

Voor 5 TB zou ik het simpel houden : koop een goedkope synology met voldoende grote opslagcapaciteit voor lokaal, en laat die s nachts sturen naar een synology die ze zelf in een datacenter zetten of bvb bij de zaakvoerder thuis.

[pfuhu]

Voor 5 TB zou ik het simpel houden : koop een goedkope synology met voldoende grote opslagcapaciteit voor lokaal, en laat die s nachts sturen naar een synology die ze zelf in een datacenter zetten of bvb bij de zaakvoerder thuis.

+1.

NAS is (voor een bedrijf) zeker geen grote kost. En idd bij zaakvoerder zelf of online (Fusa is zeker aan te raden ...)

[krisken]

FUSA is absoluut aan te raden, heb daar zelf een aantal servers draaien + mijn offside backup NAS. Zeker niet over te klagen!

[svermassen]

FUSA is absoluut aan te raden, heb daar zelf een aantal servers draaien + mijn offside backup NAS. Zeker niet over te klagen!

Ik heb daar zelf ook nog een Synology staan.
De enige witte in de kast
Superservice van TIm !

Zal eens alles op een rijtje zetten en eens met de klant bekijken waar ze naartoe willen hiermee.