Doel was de nulhypothese onderuit te halen.DarkV schreef:Het vinden van effecten is trouwens relatief (cfr je eigen voorbeeld waar ongeboren muizen constant hoge vermogens te verwerken kregen).
Voor het ICNIRP telt voornamelijk een acuut opwarmingseffect (meer dan één graad temperatuurverhoging). Andere biologische effecten worden door ICNIRP niet erkend. Daarom hebben ze trouwens zo'n achterlijk lakse stralingsnorm van 61V/m
Door nu een studie te doen met muizen, waarbij ze minder dan 1 graad opwarmen en nog steeds hun eigen lichaamstemperatuur kunnen reguleren, zit je volgens de logica van het ICNIRP dan safe. Echter de studie doorbreekt deze nulhypothese.
Dit wordt ook hier uitgelegd:
Er is uiteraard nog een andere reden waarom ze specifiek voor dit vermogen kozen, je zal de video moeten bekijken om te weten waarom