Je vergeet dat die 'modem' nooit gratis kan zijn, want een provider is geen liefdadigheidsinstelling die jou graag dingen schenkt voor een glimlach. Je betaalt maandelijks meer om die kost eruit te halen. En waarschijnlijk daarbovenop nog wat extra, want jij kan als klant die volledig ontransparante manier van tellen niet meer ontcijferen dus maakt het niet uit of ze nu net uit de kosten komen of jou enkele euro's per maand te veel aanrekenen.mailracer schreef:een thuisgebruiker gebruikt de modem van de isp, is die stuk, dan moet ik er geen nieuwe voor kopen, want ze komen hem gratis vervangen. Het gaat hier niet over leasen.
Telenet heeft hier al meer modems geplaatst als ik een router heb aangeschaft. Mocht ik die er ook nog bijgekocht hebben, had me dat meer gekost.
Dus neen, niet gratis. Nooit gratis. Of geloof je nog in het verhaal van Steve Stevaert?
Dan is het aan de ISP om die configuratieparameters te delen met zijn klanten, zodat zij hun aparatuur met succes kunnen verbinden met het netwerk van de provider.Hoe kan je nu weten dat een modem die afgesteld is op de installatie van de isp voldoet of niet. Hij zal heus niet op docsis 4 gaan werken als je provider dat niet ondersteund. Of vergis je je met de router. Want die kan sneller verouderd lijken.
Bij (sommige) DSL-providers gebeurt dat al, waarom dan niet bij andere providers?
Het gaat niet om vervangen; het gaat om het te mogen weigeren en zelf iets in de plaats te mogen gebruiken.Waar heb ik gezegd dat je hem niet mag vervangen. Het is gewoon overbodig om een modem die aan de installatie van een isp voldoet plots als brol te beschouwen en er geld tegenaan gaat gooien om hem te vervangen, terwijl die gratis vervangen word als de isp zijn standaard aanpast.
En weeral dat 'gratis' erbij! Steve Stevaert was toch dood?