*inb4 comments* als ik mis zit, hoor ik dat graag en liefst met bronnen waar ik kan dubbelchecken. bijleren kan nooit kwaad
Vaganzza schreef:En ja, Apple doet vaak veranderingen als eerste (zoals nu dus het weglaten van die jack) en ja, velen zijn zeer conservatief.
excuseer? "vaak als eerste" ? vaak net niet, maar halen ze de mosterd van ergens ver weg.
het enige wat ze doen is het wat verbeteren (voornamelijk door betere integratie/presentatie) en het wat hypen.
Vaganzza schreef: Het is gewoon de eerste stap in het omschakelen van de markt naar draadloze headsets.
Vaganzza schreef: Het doel van Apple ligt al jaren op "alles draadloos maken" en dit is gewoon de volgende stap. Het zal niet zo lang voor we ook dat weer helemaal gewoon zijn.
want "de volgende stap" is ook zo heerlijk/nodig/... we werken allemaal met draadloze toetsenbord en muis, draadloos internet, ...
dat ze alles draadloos willen, mij goed. ik vind het maar niks.
straks gaan we nog bluetooth interferentie krijgen en zit je naar de muziek van je gebuur te luisteren.
of je wil muziek luisteren en net dan is de batterij van je oortje leeg.
of zo'n oortje valt uit en je bent het gelijk kwijt...
CCatalyst schreef:
Die headphone jack is inderdaad een totaal verouderde technologie met enorm veel beperkingen,
ergens misschien wel, maar toch werd het nog vaak "geupdate" met mogelijkheden.
zo kan je bv bij (oa) xiaomi telefoons de audiojack (oa) gebruiken als camera-knop.
CCatalyst schreef:
Het is en blijft ook de enige firma die het aandurft om als eerste de stap te zetten in zo'n zaken (toegegeven: op een berg geld zitten en je product hoe dan ook verkopen helpt wel daarbij).
Nope, motorola heeft zo'n telefoon zonder audiojack het eerst uitgebracht.
duizend schreef:
Serieus, durft er echt iemand te beweren dat die connector in de weg stond voor wat dan ook ?
Is er iemand die ooit gedacht heeft, die connector dat is wreed ambetant, dieje moet echt weg want ... (en dan een ZINNIGE uitleg)
+1
selder schreef:
Jezus seg, nog nooit zoveel commentaar gezien op het weglaten van zoiets onozel op een telefoon door mensen die die telefoon toch al niet kopen. En als er dan "precedent" aangehaald wordt, wat zegt dat dan over de fabrikanten die die aansluiting in hun volgende model weglaten?
vorige i-whatever release niet gezien zeker? gaat altijd zo... zelfs ik ben er schuldig aan
ik heb helemaal niks tegen apple, ook niet tegen apple producten of marketing.
ben wél benieuwd wat er zou gebeurd zijn, moest unix nooit bestaan hebben (en dus geen ios) of moest microsoft hen niet geholpen hebben (bijna failliet rond '97)
wat ze doen met hun producten - en wie het koopt - maakt allemaal niet uit, niet iedereen wil hetzelfde en gelukkig hoeft dat dus ook niet.
persoonlijk vind ik een ipad wel ok (voornamelijk naar batterijduur en memory management toe), maar een iphone kan ik amper mee werken.
gewoon omdat ik die "feeling" niet heb.
ik werk dan op de pc ook met linux en niet zozeer windows (heb ik wel in een VM draaien wegens... features)
vrije keuze is de key hier, probleem is... er zijn veel teveel producenten die op een gegeven moment zeggen "apple doet het, dan doen wij het ook",
gewoon omdat ze even blindelings apple volgen als sommige mensen (letterlijk: als apple straks een boterham zou verkopen en zeggen dat het het beste brood is dat je ooit gehad hebt... dan zou er nog volk dat aannemen voor heilig. beetje apple-extremisten, zeg maar)
dat heb je overigens ook met samsung.
en dan krijg je van die dingen zoals nu: IEDEREEN zet op zijn telefoons een vingerafdrukscanner, en bijna allemaal vooraan...
dus vrije keuze en de fabrikanten doen maar wat ze willen, maar ik kan straks geen een telefoon meer vinden die me aanstaat door 'monkey see, monkey do' gedrag bij fabrikanten.
(noem me 1 goede spec-telefoon uit 2016 zonder een fysieke verhoging/button/cutout vooraan)
). 
.
te klikken
)
