blabla dus, maar dan:Wegens talloze klachten over het tarief, werkt de Vreg aan een capaciteitstarief, afhankelijk van de capaciteit van de aansluiting op het net.
Waar is dat op gebaseerd?Gezinnen met zonnepanelen hebben een zwaardere aansluiting en zouden bijgevolg meer moeten betalen dan gewone consumenten.
Het is inderdaad een rare redenering die ook niet helemaal klopt denk ik.heist_175 schreef:Waar is dat op gebaseerd?Gezinnen met zonnepanelen hebben een zwaardere aansluiting en zouden bijgevolg meer moeten betalen dan gewone consumenten.
Ik denk dat je de hoofdzekering bedoelt. Het differentieel heeft niets te maken met het aansluitpunt. Die zit er achter. De zwaarte van de aansluiting wordt bepaald door wat de hoofdzekering aankan. Bij verzwaring van de aansluiting word dus een zwaardere hoofdzekering gestoken als de bekabeling het aankan en eventueel ook een nieuwe meterkast.laroyj schreef:ja en neen, je differentieel van 300mA die nu 40A is zal moeten verhoogd worden met de amperage van het max opgewekte vermogen van je zonnepanelen,...
Volgens mij kan je als particulier max. 50A krijgen op 3x400V en geen 63A.laroyj schreef:want...in theorie kan je 40A afnemen van het net en ondertussen nog je 4kW blijven verbruiken, dus wanneer dat monofasig is, zoals bij mij , moet je een 63A hoofddiferentieel plaatsen, en moet je installatie voorzien zijn voor 63A, EANDIS zal dat moeten nagaan, desnoods moet er een nieuwe teller en hoofdschakelaar in van 63A.
Idem dito, zij het in mijn geval 3x400V en 40A. Waaruit we mogen concluderen dat ook dit voorstel afgeschoten gaat worden. Wie in een oud huis woont waar sinds jaar en dag drijfkracht ligt (en toevallig panelen heeft geplaatst) gaat meer moeten betalen dan iemand met dezelfde aansluiting maar zonder panelen.petrol242 schreef:Ik zit historisch met een 3x32A (400V) aansluiting die ik helemaal niet gebruik, maar met het nieuwe voorstel ga ik wel de rekening gepresenteerd krijgen.
Wel onderzoekt de VREG om op termijn voor alle netgebruikers, ongeacht of ze zonnepanelen
hebben of niet, over te stappen op een ander tarieftype voor de aanrekening van de kosten
voor het distributienet, een zogenaamd capaciteitstarief, dat (meer) op kW is gebaseerd en
minder (of niet meer) op de gemeten hoeveelheid kWh die door de aansluiting gaat zoals nu
het geval is;
De kans dat het prosumententarief wordt afgeschoten is groot (zie eerdere poging + in Wallonië), dus rest er enkel de eerste quote.Het prosumententarief is ook gebaseerd op capaciteit en past dus in deze lange termijnvisie.
De VREG zal hierover nog een ruime consultatie organiseren. De overstap naar een
capaciteitstarief zou mogelijk een apart prosumententarief kunnen overbodig maken, omdat
hierdoor alle gebruikers van het distributienet, of ze zonnepanelen hebben of niet,
overeenkomstig de capaciteit van hun aansluiting zouden bijdragen aan de kosten voor het
net;
Waar haal je het in godsnaam uit??? Beetje meer opzoekwerk verrichten zou kemels als deze vermijden. Wie 3 fasen wilt, betaalt enkel iets meer bij zijn aansluiting. Voort van de rest is de prijs voor stroom, teller, distributie... identiek aan de prijs van een monofase aansluiting.laroyj schreef:snap wel niet als jullie die drijfkracht niet nodig hebben waarom jullie het zo laten, je betaalt immers elk jaar een vaste kost, huurprijs voor de meter , en deze is duurder voor een 3-fasige installatie dan een enkelfasige installatie, zelfde voor dubbeltarief...
Eigelijk zou men iedere zonnepaneeleigenaar moeten verplichten een meerfase aansluiting te hebben zodat het geinjecteerd vermogen mooi verdeeld wordt over alle fasen en niet op die ene monofase want dit kan aanleiding geven tot onevenwichten in het netlaroyj schreef:
Meegaand op de denkpiste van de VREG, mss toch beter die 3 fasige aansluiting teniet doen wanneer je ze niet gebruikt, de omvormers zijn toch enkelasig en staan per fase, dacht ik...dat zou toch het interessantste geweest zijn.....zo is er minder geinstalleerd vermogen en minder toekomstige belasting...
Bij een monofase-aansluiting geldt een vermogensbeperking van 5000 watt omvormervermogen. Indien hoger moet je verplicht 3 fasen (laten) installeren. En driefasen laten installeren is niet zo eenvoudig als je denkt. Afhankelijk van de netbeheerder kan dat tot ruim 600 euro kosten. Bovendien moet er eerst en vooral door de netbeheerder nagegaan worden wat er in de straat beschikbaar is aan vermogen. Veel mensen kunnen zelfs niet aangesloten worden op driefasen. Wat ga je dan doen als zij zonnepanelen hebben?lion51 schreef:Eigelijk zou men iedere zonnepaneeleigenaar moeten verplichten een meerfase aansluiting te hebben zodat het geinjecteerd vermogen mooi verdeeld wordt over alle fasen en niet op die ene monofase want dit kan aanleiding geven tot onevenwichten in het net
Niet noodzakelijk, of zelfs in tegendeel.dit kan aanleiding geven tot onevenwichten in het net
. Voor zover ik weet is er voor particulieren enkel een verschil in kosten voor de meter tussen enkelvoudig en meervoudig tarief en de distributeur. Het type aansluiting heeft er niks mee te maken, voorlopig toch nog dus. Dat is ook de rede waarom ik er nooit aan gedacht heb om mijn aansluiting te verlichten.laroyj schreef:snap wel niet als jullie die drijfkracht niet nodig hebben waarom jullie het zo laten, je betaalt immers elk jaar een vaste kost, huurprijs voor de meter , en deze is duurder voor een 3-fasige installatie dan een enkelfasige installatie, zelfde voor dubbeltarief...
.
Je hoofddifferentieel van 300mA moet niet worden verzwaart als je injecteert tussen deze hoofddifferentieel en je verbruiksgroepen, enkel de differentieel van 30mA voor je natte ruimtes moet worden verzwaart want door die tak kan je gevoed worden van zowel de straat als van je PV.laroyj schreef: ... je differentieel van 300mA die nu 40A is zal moeten verhoogd worden met de amperage van het max opgewekte vermogen van je zonnepanelen,...
want...in theorie kan je 40A afnemen van het net en ondertussen nog je 4kW blijven verbruiken, dus wanneer dat monofasig is, zoals bij mij , moet je een 63A hoofddiferentieel plaatsen, en moet je installatie voorzien zijn voor 63A, EANDIS zal dat moeten nagaan, desnoods moet er een nieuwe teller en hoofdschakelaar in van 63A.
...
