iPhone 5 en LTE

[iRockabizzydilly]

Intussen is iOS 7.0.3 er met een nieuwe carrier file, 15.5
Nog geen LTE hier

Ooit komt het er...

[TiTanium]

Zolang de onderhandelingen niet afgelopen zijn vrees ik er voor.

[Geert2800]

Zijn er wel onderhandelingen bezig tussen Proximus en Apple?
Ik betwijfel het ten zeerste!

[selder]

Helemaal niet. Apple doet van klein kindje, en wilt zelfs niet met Proximus spreken

[kristofmertens]

Wat ik raar vind is dat Base wel Apple producten verkoopt (online), wat Proximus niet doet wegens de samenwerking. Zou dit betekenen dat Base een overeenkomst heeft? Kan iemand dit bevestigen?

[ Post made via mobile device ]

[sirWard]

Base verkoopt al langer iPhones (destijds zelfs enkele euro's goedkoper dan de concurrentie, als ik mij niet vergis). Het lijkt mij dan ook plausibel dat ze "beter" contact hebben met Apple dan Proximus dat heeft. Enerzijds hebben ze er volgens mij niets aan te verliezen om ook een overeenkomst te tekenen om zo iPhones op hun 4G-netwerk te krijgen. Het zou een mooie "afsluiter" zijn van het jaar waar ze concurrent Mobistar hebben voorbijgestoken. Anderzijds denk ik niet dat Apple zomaar andere voorwaarden zal stellen aan Base. Ik vermoed dat Base nu ook geen al te grote volumes van Apple producten zal verzetten. De vraag is dan of Base het natuurlijk ziet zitten om te investeren (lees: dokken aan Apple). Het zou natuurlijk een precedent scheppen voor de toekomst (en andere fabrikanten, behalve RIM dan, kunnen dan ook eisen gaan stellen - waar stopt het straatje dan?).

Al lijkt het mij vrij logisch dat wanneer Base uiteindelijk tot een akkoord komt, Proximus uiteindelijk wel moet volgen. We mogen niet vergeten dat laatstgenoemde dit jaar zichzelf d.m.v. reclame heeft uitgeroepen tot meest kwaliteitsvol netwerk. Dan staat het natuurlijk wel wat scheef als je als enige op de markt geen iPhones op je nieuwste netwerk hebt. Want de iPhone-gebruiker, die hoeft niet langer te kiezen tussen de pest en de cholera, die stapt over naar Base.

[Tomby]

Je kan enkel hopen dat tegen dan Apple al teruggefloten is door Europa. Als dit geen misbruik maken is van je marktpositie, weet ik het ook niet meer.

[svenska]

Ik vermoed dat Base betere contacten heeft met Apple door het KPN moederbedrijf in Nederland.
Op de Apple website staat KPN er tussen als officiele verkoper, en hun 4G netwerk zal werken op de iPhone 5C/S.

Ja, op basis van de specificaties die Apple heeft verstrekt zijn de iPhone 5S en de iPhone 5C geschikt voor het 4G netwerk van KPN op 800MHz.

http://www.kpn.com/prive/4g.htm

[selder]

Ik heb dat lang geleden eens naar Neelie Kroes gestuurd, en die kwam toen met een hoop geblabber terug en haar antwoord kwam erop neer "dat het binnenkort wel zal werken". Zal eens zien of ik dat antwoord nog terugvind...

[ispwatch]

Wat een cinema zeg, iemand die een product van die designmachine koopt weet waar ie aan toe is, die moet acheraf niet komen bleiten dat Proximus niet wil betalen voor een validatie die helemaal niet hoeft uitgevoerd te worden, is dat toch het geval dan scheelt er que conformiteit duidelijk iets met het toestel van de designmachine en niet met het netwerk van Proximus.

Te zot voor woorden in feite dat dergelijke discussie gevoerd wordt, denk trouwens dat eventuele onderhandelingen er enkel over gaan hoe de designmachine zonder gezichtsverlies te lijden zijn vraag voor een vergoeding voor onnodige validatie kan laten vallen, ze weten ook wel dat via het Proximus kanaal er een veel grotere omzet te genereren valt dan via Mobistar en Base wat de designmachine eerder dan Proximus in de situatie plaatst van "Beggars can't be choosers".

Ik hoef trouwens ook niet te kiezen tussen de pest en de cholera, producten van de designmachine zijn voor mij sowieso een no go.

[bollewolle]

Ik hoef trouwens ook niet te kiezen tussen de pest en de cholera, producten van de designmachine zijn voor mij sowieso een no go.

Wat absoluut nog niet duidelijk was door het overvloedig gebruikt van het woordje "designmachine"

[ispwatch]

Designmachine is een betere omschrijving dan smartphone fabrikant of koop je een product van hen daadwerkelijk omdat de prijs/kwaliteit verhouding zo goed is?

[bollewolle]

Eerlijk gezegd: absoluut! Ik heb tot nu toe nog geen enkele spijt van al de producten van Apple die ik al over de jaren heen gekocht heb. Zijn er fouten aan? Uiteraard, maar kan je mij 1 hardware maker noemen die wel een perfect product aflevert? Zijn er bepaalde zaken/stellinginnames waar ik niet met akkoord ben? UIteraard, maar opnieuw, dit heb je volgens mij bij elke andere hardware maker ook. Daarmee dat ik ook absoluut niet wil meedoen aan al dat gehaat tussen verschillende kampen. Elk product heeft zijn voor- en nadelen. Maar dit is dus mijn eigen menig, wat een ander denkt is zijn eigen zaak.

[ispwatch]

Ik zeg ook niet dat hun producten brol zijn, het gaat er mij om dat louter prijs/kwaliteit ik nooit bij hen zou uitkomen.

Verder merk ik dat er niet echt een reactie komt over het topic zelf, wel of iemand een fan is of niet, schijnbaar zijn er geen echte argumenten om aan te tonen dat het Proximus netwerk wel degelijk dient gevalideerd te worden, dus blijft de vraag waarom deze discussie uberhaupt gevoerd wordt

[MClaeys]

Al lijkt het mij vrij logisch dat wanneer Base uiteindelijk tot een akkoord komt, Proximus uiteindelijk wel moet volgen. We mogen niet vergeten dat laatstgenoemde dit jaar zichzelf d.m.v. reclame heeft uitgeroepen tot meest kwaliteitsvol netwerk. Dan staat het natuurlijk wel wat scheef als je als enige op de markt geen iPhones op je nieuwste netwerk hebt. Want de iPhone-gebruiker, die hoeft niet langer te kiezen tussen de pest en de cholera, die stapt over naar Base.

Sinds wanneer staaft men de kwaliteit van een netwerk aan het werken van de toestellen van 1 fabrikant? Bij mijn weten mogen ze blijven adverteren met het meest kwaliteitsvolle netwerk, zelfs als de iPhone er niet op werkt. Het toestel en het netwerk staan los van elkaar, dat moet Apple oplossen... Zolang Base hen dus niet voorbij steekt klopt die reclame gewoon, iPhone of geen iPhone. Ik hoop dat ze het been stijf houden of in het slechtste geval duurdere iPhone abonnementen invoeren om het te bekostigen. Ze kunnen mijn geld dan aan iets nuttiger besteden, zoals de uitbreiding van het 4G netwerk en weet ik veel wat nog om hun netwerk te verbeteren.
En ik heb niks tegen de Apple producten he, ik heb thuis een iPad 2 liggen, maar een provider laten opdraaien voor de kuren van een fabrikant... No Tnx.

[tonym]

Ik kan dit enkel bijtreden vanuit de eenvoudige vaststelling dat
GEEN ENKELE smartphone fabrikant buiten Apple een validatie eist.
Ofwel is je product conform aan de specificaties voor LTE en werkt
het zoals bij alle andere, ofwel ben je als fabrikant in de fout!

[bollewolle]

Don't get me wrong, ik ga ook niet akkoord met het feit dat Apple geld vraagt voor een validatie van het LTE netwerk terwijl het al duidelijk is gebleken dat dit perfect werkt. Dit zou inderdaad verboden moeten worden.

[sirWard]

Al lijkt het mij vrij logisch dat wanneer Base uiteindelijk tot een akkoord komt, Proximus uiteindelijk wel moet volgen. We mogen niet vergeten dat laatstgenoemde dit jaar zichzelf d.m.v. reclame heeft uitgeroepen tot meest kwaliteitsvol netwerk. Dan staat het natuurlijk wel wat scheef als je als enige op de markt geen iPhones op je nieuwste netwerk hebt. Want de iPhone-gebruiker, die hoeft niet langer te kiezen tussen de pest en de cholera, die stapt over naar Base.

Sinds wanneer staaft men de kwaliteit van een netwerk aan het werken van de toestellen van 1 fabrikant? Bij mijn weten mogen ze blijven adverteren met het meest kwaliteitsvolle netwerk, zelfs als de iPhone er niet op werkt. Het toestel en het netwerk staan los van elkaar, dat moet Apple oplossen... Zolang Base hen dus niet voorbij steekt klopt die reclame gewoon, iPhone of geen iPhone. Ik hoop dat ze het been stijf houden of in het slechtste geval duurdere iPhone abonnementen invoeren om het te bekostigen. Ze kunnen mijn geld dan aan iets nuttiger besteden, zoals de uitbreiding van het 4G netwerk en weet ik veel wat nog om hun netwerk te verbeteren.
En ik heb niks tegen de Apple producten he, ik heb thuis een iPad 2 liggen, maar een provider laten opdraaien voor de kuren van een fabrikant... No Tnx.

Het feit dat deze discussie überhaupt gevoerd wordt lijkt mij het bewijs dat heel wat mensen het hoog in hun bol hebben zitten. If Apple says so.

Mijn conclusie is dan ook dat het volgens mij vrij waarschijnlijk lijkt dat Proximus onder druk volgt. Daar hoef ik het niet mee eens te zijn, heck ik heb niet eens een iPhone meer. Als ik tijdens het pendelen meeluister dan hebben mensen een iPhone van Samsung! Als je in de pers dan leest dat een iPhone niet op het nieuwste netwerk werkt, ook al heeft hun Galaxy whatever niet eens LTE compatibiliteit,... Hun mening is gevormd, ze kenner er immers toch niks van.

*edit* ik heb zo de indruk dat bovenstaande zinnen onduidelijk zijn.

[MClaeys]

Nuja, Samsung fans en Apple fans, daar zeg je nu wel net 2 kampen met nogal uitersten in hun midden

[FrederikD]

GEEN ENKELE smartphone fabrikant buiten Apple een validatie eist.

Samsung doet het ook. Verschil is wel dat ze hun whitelist ook gratis bijwerken..

[MClaeys]

Nokia ook gratis, kzou het nogal raar vinden moest het anders zijn.
Stel u voor, elke auto rijd op onze wegen, maar Ford gaat geld vragen aan de staat omdat hun auto's anders niet op de autostrade willen rijden... welke overheid zou er op in gaan? (vergelijking gaat niet 100% op, I know)

[philippe_d]

Ik hoef trouwens ook niet te kiezen tussen de pest en de cholera, producten van de designmachine zijn voor mij sowieso een no go.

Kunnen we nu eindelijk eens die eindeloze discussie (voor of tegen Apple) stopzetten?
Dit heeft geen enkele toegevoegde waarde aan deze topic, en Apple zal er ook niet van wakker liggen van wat wij hierover denken.

Ik stel voor dat iedereen die niet zinnigs te zeggen heeft (over iPhone 5 en LTE), zich onthoudt van verdere posts in deze topic ?
Dus vanaf nu graag terug on topic?

[wied]

als het regent in parijs, druppelt het (nog steeds) in brussel. Of maw pas wanneer in frankrijk alles duidelijk gelanceerd werd zal mobi* hier bij ons van start kunnen gaan...

http://news.idg.no/cw/art.cfm?id=BA6102 ... 38E98168C4

[iRockabizzydilly]

No offence, maar Orange heeft al lang LTE in Frankrijk. Ze zijn dan ook al een smak verder dan Mobistar (uiteraard).
En de iPhone 5S is al uit sinds 20 september in Frankrijk.

Dus op welke lancering wacht Mobistar nog omdat Orange/Frankrijk eerder moet zijn?



http://www.quialameilleure4g.com/decouvrez4G/Orange

[MichaelVdV]

@MobistarNL: 4G zal enkel bij ons beschikbaar zijn op iPhone. Alleen wij hebben de exclusiviteit op de carrierupdate van Apple in België. ^DM

[iRockabizzydilly]

Ik weet niet of zij wel juist/eerlijk zijn hierover, momenteel klopt dit en misschien hebben ze het over op dit moment.

Waar vind je de originele tweet?

[krisken]

Twitter: https://twitter.com/MobistarNL/status/396581695438475264

[iRockabizzydilly]

Te hopen dat de toekomst anders zal uitlopen (nuja, had al anders moeten zijn, akkoord).
Anders kunnen we alleen hopen dat hun ambities om het beste LTE netwerk te hebben zich vertalen in de realiteit. Dan is't nog de moeite.

[Geert2800]

Dit staat op de fb pagina van Mobistar :

En we zijn bezig met het uitrollen van ons 4G netwerk. Voor gebruikers van iPhone5, iPhone5S en iPhone5C zal je enkel toegang hebben tot 4G via Mobistar. Want Apple heeft ons de exclusiviteit gegeven voor die operupdate die nodig is om 4G aan te bieden op die toestellen. En de snelheid van ons 4G netwerk zal hoger liggen dan de snelheid van 3G bij andere operatoren

[MClaeys]

Tzou er nog aan mankeren dat hun 4G netwerk niet sneller zou zijn dan het 3G netwerk van andere operatoren... De vraag is wanneer komt het en zal het in een betere staat zijn dan hun belabberde 3G netwerk.

Sent from my Lumia 920 using Tapatalk

[selder]

Als ik naar de carrier versie ga kijken op m'n iPhone 5S met iOS 7.0.4 en ik klik erop dan zie ik "PRL 1" staan - geen idee wat het is, maar op m'n iPhone 5 had ik dat niet ...

Wel dus nog altijd "carrier 15.5" en niet "Proximus", dus nog geen 4G.

[Geert2800]

Diene PRL1 heb ik ook als je op diene carrier duwt.
Geen flauw gedacht wat het betekend.

[butskristof]

PRL staat blijkbaar voor Preferred Roaming List. http://s4gru.com/index.php?/blog/1/entr ... -is-a-prl/

[Trojan]

Soit, ik ga het nog eens proberen.

Mijn zus zit in canada en kan een iphone 5s/c meebrengen voor mij. Welk model moet ze meepakken?

http://www.apple.com/iphone/LTE/

Afgaande op wat hier staat denk ik dat ze de A1532 of A1533 gsm moet meenemen.

Kan iemand dat bevestigen?

[ Post made via mobile device ]

[selder]

Op mijne 5S van bij Mobistar staat achteraan A1457 - van ne 5C weet ik het niet...

[AndRo555]

Soit, ik ga het nog eens proberen.

Mijn zus zit in canada en kan een iphone 5s/c meebrengen voor mij. Welk model moet ze meepakken?

http://www.apple.com/iphone/LTE/

Afgaande op wat hier staat denk ik dat ze de A1532 of A1533 gsm moet meenemen.

Kan iemand dat bevestigen?

[ Post made via mobile device ]

Je wilt liefst ban 20, 3 en 7 (In die volgorde, als je 7 mist, zal je daar niet heel veel van merken, 20 wel)

Dus best een A1457 is het beste, maar een A1532 GSM of A1533 GSM werkt ook zonder problemen.

[Trojan]

A1457 verkopen ze niet in noord-amerika.

edit: Heb naar mijn zus gestuurd dat ze de A1533 GSM moet nemen.

[Jordy1990]

Base bevestigt nu zelf ook dat iPhone gebruikers waarschijnlijk geen 4G toegang zullen hebben.
Interessant is dat zij de redenen die hier op UB al geschreven zijn werkelijk aanhalen.

http://www.kpnbasefacts.be/reseau/apple ... e/?lang=nl

[iRockabizzydilly]

Begrijpelijke reactie en haalt zeker goede argumenten aan, maar soms merk je wel nogal een tendensieuze berichtgeving. "Apple vind dit niet leuk", pure speculatie. 't Kan misschien wel waar zijn, los daarvan, maar bedrijven die de rol van media opnemen dat gaat gewoon niet, omdat ze niet perce onpartijdig zijn.

Los daarvan is het inderdaad behoorlijk irritant aan't worden, anderzijds heeft Proximus/Belgacom nog nooit dergelijke frustratie zo verwoord of zo open gecommuniceerd en vraag me dus af waarom niet.

[Jordy1990]

"Apple vind dit niet leuk", pure veronderstelling.

Goh, ik zou eerder een gefundeerde veronderstelling zeggen.
Proximus heeft al laten weten dat Apple hen enkel toegang tot 4G zou geven als zij een partnercontract ondertekenden. Nu weten we (zeker) waarom Apple dit zo graag wil. Ik denk ook dat je dan terecht de veronderstelling kan maken dat Apple niet graag heeft dat Base toch iPhones verkoopt zonder partnercontract (omdat dit minder voor Apple kan opleveren).