Hey,
Heb hier thuis een NAS staan, leessnelheden zijn zeer goed, totdat ik iets met flash doe in firefox.
Dat kan dan zijn: youtube, hardware info tv, flash games, ..
Dan zakt de snelheid echt in elkaar.
Zonder flash toepassingen open, leessnelheden van 115 MB/s
Met flash toepassingen op de achtergrond, leessnelheden van 25 MB/s
Als ik tijdens het kopiëren het tabblad in firefox sluit waar dat flash gebruikt wordt stijgen de snelheden weer.
Iemand enig idee waar dat aan zou kunnen liggen en hoe ik het eventueel zou kunnen oplossen?
Gigabit traag tijdens youtube/hardware info tv, ...
-
- Pro Member
- Berichten: 310
- Lid geworden op: 05 jan 2007, 13:02
- Locatie: Dilsen
- Uitgedeelde bedankjes: 4 keer
- Bedankt: 1 keer
-
- Pro Member
- Berichten: 310
- Lid geworden op: 05 jan 2007, 13:02
- Locatie: Dilsen
- Uitgedeelde bedankjes: 4 keer
- Bedankt: 1 keer
Ik denk dat CPU en RAM niet het probleem gaan zijn, maar ik zal eens kijken hoezeer de CPU belast wordt tijdens flash video's.
2600k I7 CPU
8 GB RAM
120 GB SSD
2TB HDD
6990HD GPU
Edit, tijdens een youtube video 2-3% en soms zelf 0
Als ik tijdens kopiëren een video open, zakt de snelheid heel traag, sluit ik de video dan gaat de snelheid weer omhoog, toch maar raar
2600k I7 CPU
8 GB RAM
120 GB SSD
2TB HDD
6990HD GPU
Edit, tijdens een youtube video 2-3% en soms zelf 0
Als ik tijdens kopiëren een video open, zakt de snelheid heel traag, sluit ik de video dan gaat de snelheid weer omhoog, toch maar raar
-
- Elite Poster
- Berichten: 6018
- Lid geworden op: 16 feb 2011, 22:43
- Uitgedeelde bedankjes: 377 keer
- Bedankt: 343 keer
Het streamen zorgt misschien om een of andere reden voor overhead op uw netwerk. Pakketjes die om een of andere reden botsen, wat niet zou mogen op gigabit ethernet eigenlijk. Kunt ge het op een andere pc eens testen?
-
- Pro Member
- Berichten: 310
- Lid geworden op: 05 jan 2007, 13:02
- Locatie: Dilsen
- Uitgedeelde bedankjes: 4 keer
- Bedankt: 1 keer
Net op een andere pc getest, die tevens in dezelfde kamer staat, wel andere UTP kabel (iedere pc heeft zijn eigen UTP kabel) en daar blijft de snelheid rond de 85 MB/s met en zonder youtube.
-
- Elite Poster
- Berichten: 6018
- Lid geworden op: 16 feb 2011, 22:43
- Uitgedeelde bedankjes: 377 keer
- Bedankt: 343 keer
Haalt je pc ook werkelijk de gigabit snelheid? Ik heb eens gehad dat zowel mijn desktop als mijn router gigabit aansluitingen hadden, maar na een update was dat nog maar 100 door een instelling die fout stond.
-
- Pro Member
- Berichten: 310
- Lid geworden op: 05 jan 2007, 13:02
- Locatie: Dilsen
- Uitgedeelde bedankjes: 4 keer
- Bedankt: 1 keer
115 MB/s is toch tegen gigabit (maximaal 125 MB/s theoretisch?) snelheden, dat kan je nooit halen met 100 Mbits (maximaal 12.5 theoretisch?).
Welke instelling stond er bij jou toen fout, dan kan ik dat ook al eens nakijken
Welke instelling stond er bij jou toen fout, dan kan ik dat ook al eens nakijken
-
- Elite Poster
- Berichten: 6018
- Lid geworden op: 16 feb 2011, 22:43
- Uitgedeelde bedankjes: 377 keer
- Bedankt: 343 keer
Juist, khad niet naar de snelheden gekeken die je haalde
Bij de device manager kon je die netwerkkaart gewoon op 100Mbps zetten, dat was de fout toen
Verwijder flash eens en test de html5 van youtube
Bij de device manager kon je die netwerkkaart gewoon op 100Mbps zetten, dat was de fout toen
Verwijder flash eens en test de html5 van youtube
-
- Elite Poster
- Berichten: 2759
- Lid geworden op: 18 dec 2004, 14:33
- Locatie: 053 Aalst
- Uitgedeelde bedankjes: 551 keer
- Bedankt: 194 keer
Windows bekijkt samenvallende taken altijd vanuit het standpunt: "Wat is het meest storend voor de User?" Het onderbreken of vertragen van een langlopende achtergrondtaak zoals kopiëren van bestanden, is minder storend dan het onderbreken van een interactieve taak zoals het bekijken van een filmpje of webbrowsen met Flash.
Als er dus een interactieve taak wordt gespot, reserveert Windows een percentage van de systeembronnen zodat die taak altijd genoeg middelen heeft om vlot te blijven lopen. Dat gebeurt door de Multimedia Class Scheduler Service en je kan die misschien een beetje tweaken naar je eigen wensen: Disabling/Tweaking Vista’s Multimedia Class Scheduler, How To: Improve Windows Vista Network Performance, While Running Multimedia Programs | TomsTricks.Com, ... als je weet hoe voorzichtig je moet zijn met aanpassen van het Windows Register.
Als er dus een interactieve taak wordt gespot, reserveert Windows een percentage van de systeembronnen zodat die taak altijd genoeg middelen heeft om vlot te blijven lopen. Dat gebeurt door de Multimedia Class Scheduler Service en je kan die misschien een beetje tweaken naar je eigen wensen: Disabling/Tweaking Vista’s Multimedia Class Scheduler, How To: Improve Windows Vista Network Performance, While Running Multimedia Programs | TomsTricks.Com, ... als je weet hoe voorzichtig je moet zijn met aanpassen van het Windows Register.
-
- Elite Poster
- Berichten: 3202
- Lid geworden op: 05 dec 2010, 15:09
- Bedankt: 451 keer
Zijn je drivers van je netwerkkaart up-to date?
-
- Pro Member
- Berichten: 310
- Lid geworden op: 05 jan 2007, 13:02
- Locatie: Dilsen
- Uitgedeelde bedankjes: 4 keer
- Bedankt: 1 keer
@cptKangaroo bedankt, heb je eerste link gebruikt en het is een heel pak sneller, nu haal ik 112-120 MB/s, ik ga het even verder uittesten en laat weten als ik die snelheden blijf behouden, bedankt voor de hulp !
@Tim.Bracquez driver zijn up-to-date, vroeger ging gigabit helemaal niet, na drivers te hebben geupdate wel, maar soms zeer traag
@Tim.Bracquez driver zijn up-to-date, vroeger ging gigabit helemaal niet, na drivers te hebben geupdate wel, maar soms zeer traag
-
- Elite Poster
- Berichten: 2759
- Lid geworden op: 18 dec 2004, 14:33
- Locatie: 053 Aalst
- Uitgedeelde bedankjes: 551 keer
- Bedankt: 194 keer
Misschien bestaan er programmaatjes waarmee het allemaal wat overzichtelijker te tweaken is maar als je vertrouwd bent met het register maakt dat niet veel uit
-
- Pro Member
- Berichten: 310
- Lid geworden op: 05 jan 2007, 13:02
- Locatie: Dilsen
- Uitgedeelde bedankjes: 4 keer
- Bedankt: 1 keer
@cptKangaroo heb nu toch een tijd kunnen testen, geen enkele keer meer lage snelheid gehad.
Denk dus dat we kunnen zeggen dat het probleem opgelost is.
nogmaals bedankt voor de hulp !
Denk dus dat we kunnen zeggen dat het probleem opgelost is.
nogmaals bedankt voor de hulp !
-
- Elite Poster
- Berichten: 2759
- Lid geworden op: 18 dec 2004, 14:33
- Locatie: 053 Aalst
- Uitgedeelde bedankjes: 551 keer
- Bedankt: 194 keer
-
- Moderator
- Berichten: 19634
- Lid geworden op: 07 nov 2006, 12:11
- Twitter: kriskenbe
- Locatie: Massemen - 91WET0
- Uitgedeelde bedankjes: 1863 keer
- Bedankt: 1003 keer
- Contacteer:
Vergeet de duimpjes niet voor cptKangaroo
Internet = Orange 100/10Mbps + WirelessBelgië
Telefonie = EDPnet + OVH
GSM = Orange Go Extreme + Scarlet Red
TV = TVV App + Netflix + Disney+ + Streamz
Netwerk = Mikrotik + Ubiquiti
-
- Premium Member
- Berichten: 560
- Lid geworden op: 27 aug 2006, 13:17
- Locatie: Poperinge
- Uitgedeelde bedankjes: 39 keer
- Bedankt: 66 keer
Silver_Rain schreef:@cptKangaroo bedankt, heb je eerste link gebruikt en het is een heel pak sneller, nu haal ik 112-120 MB/s, ik ga het even verder uittesten en laat weten als ik die snelheden blijf behouden, bedankt voor de hulp !
kan je even laten weten welke instellingen je juist hebt veranderd , heb hetzelfde probleem met mijn laptop ...
getest naar mijn NAS en Vaste pc (allebei 1gbit lan) via router en rechtstreeks laptop aan pc / nas via Cat5e netwerkkabel
Speed upload laptop 1gbit lan : 25Mb/s capped altijd ( 23% usage)
speed download laptop 1gbit lan : 50MB/s capped altijd (41% usage)
versta er niks van usb3.0 transfer gaat aan 105mb/s dus hdd is niet de bottleneck (mss gecapped door windows)
Iemand soms een hint, tip , oplossing ???
Alvast bedankt op voorhand
-
- Moderator
- Berichten: 19634
- Lid geworden op: 07 nov 2006, 12:11
- Twitter: kriskenbe
- Locatie: Massemen - 91WET0
- Uitgedeelde bedankjes: 1863 keer
- Bedankt: 1003 keer
- Contacteer:
Hmm Vergelijken met USB 3.0 vind ik raar. Dat is namelijk 4,8 Gbit/s.
Internet = Orange 100/10Mbps + WirelessBelgië
Telefonie = EDPnet + OVH
GSM = Orange Go Extreme + Scarlet Red
TV = TVV App + Netflix + Disney+ + Streamz
Netwerk = Mikrotik + Ubiquiti
-
- Premium Member
- Berichten: 560
- Lid geworden op: 27 aug 2006, 13:17
- Locatie: Poperinge
- Uitgedeelde bedankjes: 39 keer
- Bedankt: 66 keer
sorry voor de rare vergelijking krisken
wil gewoon dat die gigabit snelheden wat omhoog gaan
heb nu speciaal een gigabit router en nas gekocht ...
aja btw cpu blijft tussen de 10 - 15 % belast
Intel(R) Core(TM) i3 CPU M 390 @ 2.67GHz, 2660 Mhz
4gig ram
Atheros AR8131 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (NDIS 6.20) (met nieuwste drivers )
edit : mijn nas zou 28mb/s write en 60mb/s read halen
maar pc - laptop zouden de snelheden toch hoger moeten zijn?
wil gewoon dat die gigabit snelheden wat omhoog gaan
heb nu speciaal een gigabit router en nas gekocht ...
aja btw cpu blijft tussen de 10 - 15 % belast
Intel(R) Core(TM) i3 CPU M 390 @ 2.67GHz, 2660 Mhz
4gig ram
Atheros AR8131 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (NDIS 6.20) (met nieuwste drivers )
edit : mijn nas zou 28mb/s write en 60mb/s read halen
maar pc - laptop zouden de snelheden toch hoger moeten zijn?
-
- Pro Member
- Berichten: 310
- Lid geworden op: 05 jan 2007, 13:02
- Locatie: Dilsen
- Uitgedeelde bedankjes: 4 keer
- Bedankt: 1 keer
Ik heb de snelheid getest met 1 groot bestand, een iso ofzo.
Want als je meerdere kleinere bestanden gaat proberen, dan is de snelheid altijd was lager.
ik heb trouwens dit http://www.thebits.info/windows/vista-mcs-56.htm aangepast en sinds toen alles veel sneller.
Nog steeds, nogmaals bedankt voor de hulp
en die 28 MB/s en 60 MB/s zijn dat de waardes van de fabrikant ?
Want als je meerdere kleinere bestanden gaat proberen, dan is de snelheid altijd was lager.
ik heb trouwens dit http://www.thebits.info/windows/vista-mcs-56.htm aangepast en sinds toen alles veel sneller.
Nog steeds, nogmaals bedankt voor de hulp
en die 28 MB/s en 60 MB/s zijn dat de waardes van de fabrikant ?
-
- Pro Member
- Berichten: 310
- Lid geworden op: 05 jan 2007, 13:02
- Locatie: Dilsen
- Uitgedeelde bedankjes: 4 keer
- Bedankt: 1 keer
Kan je eens de situatie schetsen, misschien is je switch de bottleneck ?
Welke UTP kabels heb je gebruikt?
Wat voor een bestand wissel je uit tussen beide apparaten?
Welke UTP kabels heb je gebruikt?
Wat voor een bestand wissel je uit tussen beide apparaten?
-
- Premium Member
- Berichten: 560
- Lid geworden op: 27 aug 2006, 13:17
- Locatie: Poperinge
- Uitgedeelde bedankjes: 39 keer
- Bedankt: 66 keer
Alle kabels zijn UTP (niet shielded)
situatie 1
**** coax Telenet modem ---- UTP CAT5e ---- d-link 5 poort switch
d-link 5 poort switch
1- modem in ---- cat 5e 25m
2- reserve
3- dir-655 router ---- cat 5e patch 5m
4- reserve
5- digicorder ---- cat 5e patch 1m
dir-655 gigabit router wlan 300N
1- Laptop LAN cat5e patch 5m
2- Nas cat5e patch 2m
3- reserve
4- reserve
situatie 2 (voorlopige testopstelling)
Laptop 1gbit --- UTP CAT 5e --- 1gbit vaste pc
denk dat mijn oude pc zijn cpu de bottleneck is, zal eens testen als mij ma haar laptop eens hier is
die is identiek dezelfde als mij laptop
laptop = intel core i3 2.66ghz 4gig ram sataII hdd
vaste pc = p4 HyperTreading 3ghz 2gig ram sataII hdd
toch bedankt om te helpen denk en zoeken naar een oplossing !
situatie 1
**** coax Telenet modem ---- UTP CAT5e ---- d-link 5 poort switch
d-link 5 poort switch
1- modem in ---- cat 5e 25m
2- reserve
3- dir-655 router ---- cat 5e patch 5m
4- reserve
5- digicorder ---- cat 5e patch 1m
dir-655 gigabit router wlan 300N
1- Laptop LAN cat5e patch 5m
2- Nas cat5e patch 2m
3- reserve
4- reserve
situatie 2 (voorlopige testopstelling)
Laptop 1gbit --- UTP CAT 5e --- 1gbit vaste pc
denk dat mijn oude pc zijn cpu de bottleneck is, zal eens testen als mij ma haar laptop eens hier is
die is identiek dezelfde als mij laptop
laptop = intel core i3 2.66ghz 4gig ram sataII hdd
vaste pc = p4 HyperTreading 3ghz 2gig ram sataII hdd
toch bedankt om te helpen denk en zoeken naar een oplossing !
-
- Pro Member
- Berichten: 310
- Lid geworden op: 05 jan 2007, 13:02
- Locatie: Dilsen
- Uitgedeelde bedankjes: 4 keer
- Bedankt: 1 keer
Zou ook kunnen zijn dat je harde schijf de bottleneck is.
Ik kopieer hier van nas (raid 5) naar SSD.
Zal een keer testen met een laptop en dan post ik hier de snelheden terug.
Edit: tussen nas en laptop haal ik 80 MB/s.
Dit heb ik ook aangepast: http://www.windowsreference.com/windows ... mpression/
Misschien kan je dat ook eens proberen als je windows 7 hebt.
Welke OS heb je draaien op laptop en pc?
Ik kopieer hier van nas (raid 5) naar SSD.
Zal een keer testen met een laptop en dan post ik hier de snelheden terug.
Edit: tussen nas en laptop haal ik 80 MB/s.
Dit heb ik ook aangepast: http://www.windowsreference.com/windows ... mpression/
Misschien kan je dat ook eens proberen als je windows 7 hebt.
Welke OS heb je draaien op laptop en pc?