Server installeren...

Heb je problemen met het instellen van je netwerk, bedraad of draadloos, dan kan je hier altijd terecht!
Plaats reactie
noppes
Premium Member
Premium Member
Berichten: 677
Lid geworden op: 17 sep 2002, 13:09
Locatie: Torhout
Contacteer:

Ok hier komt hij... :-D

Op het werk zitten wij met zo'n 6-tal pc's in een peer-to-peer netwerkje.
Nu zouden wij een server willen gaan aanschaffen, die zal dienen als DC,
dns server, fileserver, webserver, printserver, applicatieserver, dhcp server, kortom hij zou voor alles moeten dienen...
Heeft er iemand een idee welke server hier geschikt voor is en hoeveel die ongeveer zou kosten?
Het liefst zou ik win 2003 server gebruiken, daar wij daar ook mee werken in de avondschool. Een dhcp server, dns, DC, fileserver en een printserver heb ik al eens geïnstalleerd, dus dit zal wel lukken. Maar wij zouden ook graag onze website zelf gaan hosten. Dus nu is mijn vraag, hoe pak ik dit best aan, hoe beveilig ik die best etc...
Een applicatieserver heb ik ook geen ervaring mee, dus alle info daarover is ook meer dan welkom.
Enkele gegevens van onze site:
Disc space: 375,5 MB/500 MB used
Bandwidth 1262.046 / 5120.0 MB Used (dit is per maand denk ik??)
De bandwidth is nu wel heel laag, in december kan dit x10 oplopen denk ik, ook de grootte varieert veel...

Alle info is welkom, ondertussen google ik wat verder...
:wink:
Take me for my mind, not for my body, but play with my body and not with my mind...
NickG
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1599
Lid geworden op: 13 sep 2005, 10:11
Uitgedeelde bedankjes: 46 keer
Bedankt: 51 keer

Ik heb net vorige week ongeveer hetzelfde gedaan bij een klein schooltje. Een klein serverke (geen rack mountable, desktop model) neergezet: p4 3Ghz, 1GB RAM, 2x120 GB sata HD gemirrord via hardware RAIDcontroller).
Fungeert als DHCP, DC, DNS, en vooral filesharing. Ook staat de eigen website hierop gehost. Server is wat overkill, maar soit...

Standaard beveiliging van IIS (ja tis een WK3 server ipv linux :wink: ) maar vooral op de Cisco router beveiliging: enkel poort 80 open en dan enkel nog voor HTTP verkeer. Ik denk niet dat er veel meer te doen valt, maar ik ben ook niet echt een security expert...

Vergeet ook niet te kijken wat je i-net verbinding is! Je moet een static IP hebben, genoeg bandbreedte en als je nog een limiet hebt ook deze in het oog houden (bij mij was het ADSL I-line speciaal voor scholen, degelijke bandbreedte en geen limiet, maakte ook niks uit voor een kleine website voor een lokaal schooltje)!
noppes
Premium Member
Premium Member
Berichten: 677
Lid geworden op: 17 sep 2002, 13:09
Locatie: Torhout
Contacteer:

Heel erg bedankt, heb veel aan die info!
Dus met de server die jij voorstelt, kom ik zeker toe?
Ik zou het abbo nemen van edpnet:
http://www.edpnet.be/cms.aspx?S=ADSLMax6fix
Lijkt mij voldoende of niet?
Zou ook hardwarematig willen aan mirroring willen doen, maar dacht dan wel aan 2 schijven van 400GB ofzo...
Als ik mij niet vergis, kun je bij hardwarematige mirroring ook de systeem- en bootpartitie kopiëren wat bij softwarematig niet het geval is dacht ik?
Welke cisco-router heb je gebruikt?
Take me for my mind, not for my body, but play with my body and not with my mind...
NickG
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1599
Lid geworden op: 13 sep 2005, 10:11
Uitgedeelde bedankjes: 46 keer
Bedankt: 51 keer

noppes schreef: Ik zou het abbo nemen van edpnet:
http://www.edpnet.be/cms.aspx?S=ADSLMax6fix
Lijkt mij voldoende of niet?
Ligt eraan wat voor site je wil en hoe populair die is :-)
noppes schreef: Zou ook hardwarematig willen aan mirroring willen doen, maar dacht dan wel aan 2 schijven van 400GB ofzo...
Als ik mij niet vergis, kun je bij hardwarematige mirroring ook de systeem- en bootpartitie kopiëren wat bij softwarematig niet het geval is dacht ik?
De eerste schijf is een exacte copy van de tweede (dus alles, ook boot- & systeempartitie. Ik denk dat jij eerder verward bent met het maken van backup's. RAID & backup's maken is niet hetzelfde) Er mag dus 1 schijf crashen, dan schakelt hij over op de andere, en als je er een nieuwe insteekt zal deze gerebuild worden zodat je weer een exacte kopie hebt!
noppes schreef:Welke cisco-router heb je gebruikt?
Goh, weet ik niet direct meer, een 8000 of 8800 of zoiets?

/edit: nog es benadrukken: raid is geen backup! Raid zorgt ervoor dat een hardwarefailure (HD hardware crash) opgevangen wordt, maar backupped geen data. Maw als je systeem crasht door een software fout, ga je niks aan raid hebben, maar heb je backups nodig!

/edit2: lijkt dat dit je wel wat één en ander duidelijk maakt: http://www.lugwv.be/Members/SwifT/News/ ... _en_swraid
Laatst gewijzigd door NickG 23 feb 2006, 11:46, in totaal 1 gewijzigd.
Gebruikersavatar
mr_willes
Plus Member
Plus Member
Berichten: 177
Lid geworden op: 15 nov 2005, 15:55
Locatie: Lommel
Contacteer:

Toevallig gisteren een novell servertje met software mirroring onder handen gehad. Daar is het iig zo dat bij software mirroring de dos partitie niet meegenomen word, alleen de partities die bekend zijn onder Netware. Hoe het bij Windows zit ivm software mirroring weet ik niet precies.
Boss: Why aren't you working.
Me: I didn't see you coming!
NickG
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1599
Lid geworden op: 13 sep 2005, 10:11
Uitgedeelde bedankjes: 46 keer
Bedankt: 51 keer

Lijkt me logisch dat als Netware de partities niet kan herkennen, de software RAID die onder Netware draait ook niet in staat is om deze partities in een RAID te zetten...

Of draait die software RAID ergens onafhankelijk van het OS, in het BIOS ofzo (/me is totale software RAID leek)?
Gebruikersavatar
mr_willes
Plus Member
Plus Member
Berichten: 177
Lid geworden op: 15 nov 2005, 15:55
Locatie: Lommel
Contacteer:

Helemaal gelijk, maar was om even duidelijk te maken dat het wel zou kunnen dat Noppes ervan had gehoord dat de boot partitie niet meegenomen zou kunnen worden in de software raid.
Boss: Why aren't you working.
Me: I didn't see you coming!
NickG
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1599
Lid geworden op: 13 sep 2005, 10:11
Uitgedeelde bedankjes: 46 keer
Bedankt: 51 keer

Mja, nu ken ik niks van Novell Netware, maar dit lijkt me toch een uitzondering. Als je bv Windows installed als OS denk ik dat deze toch wel alle partities kan zien (behalve mss Linux partities ofzo). Anyway ik denk dat een hardware raid toch nog altijd veiliger is, want zoiets kost tegenwoordig toch niks meer?
noppes
Premium Member
Premium Member
Berichten: 677
Lid geworden op: 17 sep 2002, 13:09
Locatie: Torhout
Contacteer:

mr_willes schreef:Helemaal gelijk, maar was om even duidelijk te maken dat het wel zou kunnen dat Noppes ervan had gehoord dat de boot partitie niet meegenomen zou kunnen worden in de software raid.
Inderdaad en heb het eens nagevraagd en dit zou 1 van de belangrijke verschillen zijn tussen een software- en hardware Raid... :wink:
Anyway ik zal eens servertje uitzoeken en hier posten ter goedkeuring van de specialisten! :-)

Nog een vraagje aan Nick:
Waarom geen rack mountable?
Heb daar eigenlijk niets van ervaring mee, hoe wordt dit dan op je scherm getoond, ik bedoel, je kan een scherm aansluiten, maar hoe kun je het nog oplossen zodat je van je eigen pc de server kunt configgen?
BTW: de bandbreedte van de site staat onderaan mijn eerste post... :wink:

Edit: zo'n rack mountable, moet dit in een rack zitten of mag dat gewoon ergens staan? In koelere ruimte of is dit niet nodig?
Take me for my mind, not for my body, but play with my body and not with my mind...
ubremoved_983
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3868
Lid geworden op: 20 maa 2004, 20:10
Uitgedeelde bedankjes: 95 keer
Bedankt: 48 keer

noppes schreef: Waarom geen rack mountable?
Heb je dan een rack staan waar die in kan ? Anders moet je dit ook nog aankopen.
noppes schreef: Heb daar eigenlijk niets van ervaring mee, hoe wordt dit dan op je scherm getoond, ik bedoel, je kan een scherm aansluiten, maar hoe kun je het nog oplossen zodat je van je eigen pc de server kunt configgen?
Remote desktop ?!? ;)
Gebruikersavatar
meon
Administrator
Administrator
Berichten: 16609
Lid geworden op: 18 feb 2003, 22:02
Twitter: meon
Locatie: Bree
Uitgedeelde bedankjes: 564 keer
Bedankt: 759 keer
Contacteer:

Er zijn voor desktopmodellen (nuja, desktop) ook convertion-kits beschikbaar om die in racks te mounten... Desnoods leg je die op een schap :)
noppes
Premium Member
Premium Member
Berichten: 677
Lid geworden op: 17 sep 2002, 13:09
Locatie: Torhout
Contacteer:

meon schreef:Er zijn voor desktopmodellen (nuja, desktop) ook convertion-kits beschikbaar om die in racks te mounten... Desnoods leg je die op een schap :)
Dus ik mag die hier naast mij op den bureau leggen? :-D

@Ditch:
Ok, gevonden denk ik, in de win3k werkt het via terminal services.
Dus als ik het goed begrijp installer je win3k via een gewoon scherm dat je aansluit, stel je de terminal services in en vervolgens kun je inloggen van eender waar...

Iemand ervaring met realvnc of beter de standaard in win3k?
Take me for my mind, not for my body, but play with my body and not with my mind...
ubremoved_983
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3868
Lid geworden op: 20 maa 2004, 20:10
Uitgedeelde bedankjes: 95 keer
Bedankt: 48 keer

noppes schreef: @Ditch:
Ok, gevonden denk ik, in de win3k werkt het via terminal services.
Dus als ik het goed begrijp installer je win3k via een gewoon scherm dat je aansluit, stel je de terminal services in en vervolgens kun je inloggen van eender waar...

Iemand ervaring met realvnc of beter de standaard in win3k?
Ik gebruik realvnc eigenlijk naar mijn win2k3 server, om de een of andere manier vind ik het lekkerder werken + je kan zelf kiezen voor encryptie en dergelijke zaken.
noppes
Premium Member
Premium Member
Berichten: 677
Lid geworden op: 17 sep 2002, 13:09
Locatie: Torhout
Contacteer:

Ok thanks allemaal, ga terug wa googlen nu... :-D
Take me for my mind, not for my body, but play with my body and not with my mind...
Gebruikersavatar
meon
Administrator
Administrator
Berichten: 16609
Lid geworden op: 18 feb 2003, 22:02
Twitter: meon
Locatie: Bree
Uitgedeelde bedankjes: 564 keer
Bedankt: 759 keer
Contacteer:

ditCh schreef:Ik gebruik realvnc eigenlijk naar mijn win2k3 server, om de een of andere manier vind ik het lekkerder werken + je kan zelf kiezen voor encryptie en dergelijke zaken.
Qua protocol is RDP wel superieur aan VNC, maar er is 1 groot verschil tussen de 2: via VNC meld je je eigenlijk lokaal aan, terwijl je via RDP via een Terminal Server-sessie (en dus ook beperkingen) werkt.
crapiecorn
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2149
Lid geworden op: 01 feb 2003, 11:58
Uitgedeelde bedankjes: 44 keer
Bedankt: 12 keer

noppes schreef:
mr_willes schreef:Helemaal gelijk, maar was om even duidelijk te maken dat het wel zou kunnen dat Noppes ervan had gehoord dat de boot partitie niet meegenomen zou kunnen worden in de software raid.
Inderdaad en heb het eens nagevraagd en dit zou 1 van de belangrijke verschillen zijn tussen een software- en hardware Raid... :wink:
hoezo ?

Aangesloten bestandssystemen
Mount Type Partitie Percentage gebruikt Vrij Gebruikt Grootte
/ ext3 /dev/md1 20% 1.41 GB 377.05 MB 1.88 GB
/boot ext3 /dev/md0 26% 31.22 MB 11.88 MB 45.45 MB
/usr ext3 /dev/md3 12% 3.89 GB 570.10 MB 4.69 GB
/var ext3 /dev/md4 35% 1.13 GB 671.99 MB 1.88 GB
/home ext3 /dev/md5 20% 34.94 GB 9.62 GB 46.94 GB
/groups ext3 /dev/md6 47% 8.06 GB 8.07 GB 17.00 GB
Totaal : 27% 49.46 GB 19.28 GB 72.42 GB
noppes
Premium Member
Premium Member
Berichten: 677
Lid geworden op: 17 sep 2002, 13:09
Locatie: Torhout
Contacteer:

crapiecorn schreef:
noppes schreef:
mr_willes schreef:Helemaal gelijk, maar was om even duidelijk te maken dat het wel zou kunnen dat Noppes ervan had gehoord dat de boot partitie niet meegenomen zou kunnen worden in de software raid.
Inderdaad en heb het eens nagevraagd en dit zou 1 van de belangrijke verschillen zijn tussen een software- en hardware Raid... :wink:
hoezo ?

Aangesloten bestandssystemen
Mount Type Partitie Percentage gebruikt Vrij Gebruikt Grootte
/ ext3 /dev/md1 20% 1.41 GB 377.05 MB 1.88 GB
/boot ext3 /dev/md0 26% 31.22 MB 11.88 MB 45.45 MB
/usr ext3 /dev/md3 12% 3.89 GB 570.10 MB 4.69 GB
/var ext3 /dev/md4 35% 1.13 GB 671.99 MB 1.88 GB
/home ext3 /dev/md5 20% 34.94 GB 9.62 GB 46.94 GB
/groups ext3 /dev/md6 47% 8.06 GB 8.07 GB 17.00 GB
Totaal : 27% 49.46 GB 19.28 GB 72.42 GB
Tsja, dat was wat mijn leraar vertelde... *trekt schouders op* :-)
Take me for my mind, not for my body, but play with my body and not with my mind...
Gebruikersavatar
netdata
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1677
Lid geworden op: 16 aug 2005, 11:28
Twitter: wdhaeseleer
Locatie: Turnhout
Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
Bedankt: 8 keer
Contacteer:

ditCh schreef: Remote desktop ?!? ;)
Of als je een betere server hebt via ILO
Dat werkt nog 1000x fijner dan RDP of VNC dit omdat je echt harware matig de machine overneemt dus zelfs met een bluescreen kan je nog aan je servertje.

RDP werkt wel veel fijner als je veel servers hebt die de 'Remote Desktops' dan kan je de servers gewoon ondereen zetten en aan te klikken welke je wilt accessen.
gimic
Premium Member
Premium Member
Berichten: 464
Lid geworden op: 22 mei 2003, 23:48
Uitgedeelde bedankjes: 7 keer
Bedankt: 13 keer

Je moet opletten met wat je allemaal wilt doen met je server,
file server zal veel disk space gebruiken, veel accessen...
webserver zal uw ram op vreten
applications zullen uw ram op vreten en uw cpu cycles
ik zie nog geen mail server staan, maar dit alles draaien op 1 pc'ke denk dat het beetje overkill zal zijn voor da bakske, afhankelijk hoeveel users er maximaal zullen gebruik maken van uw aparatuur...

Greetz
Gimic
Gebruikersavatar
netdata
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1677
Lid geworden op: 16 aug 2005, 11:28
Twitter: wdhaeseleer
Locatie: Turnhout
Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
Bedankt: 8 keer
Contacteer:

beste wat je doet is iedere applicatie scheiden van ieder systeem.

Dus 1 of meerder File servers
mail server appart
web serer appart
enzo


maar das eigenlijk alleen maar nodig in een business omgeving.
Wil je echter thuis wat werken met server/client kan je alles draaien op 1 machine echter bepaalde combinatie's laat je best

vb
telefoon centrale MOET echt alleen draaien
Polleke
Pro Member
Pro Member
Berichten: 321
Lid geworden op: 15 sep 2002, 19:43
Locatie: Harelbeke
Bedankt: 2 keer

gimic schreef:Je moet opletten met wat je allemaal wilt doen met je server,
file server zal veel disk space gebruiken, veel accessen...
webserver zal uw ram op vreten
applications zullen uw ram op vreten en uw cpu cycles
ik zie nog geen mail server staan, maar dit alles draaien op 1 pc'ke denk dat het beetje overkill zal zijn voor da bakske, afhankelijk hoeveel users er maximaal zullen gebruik maken van uw aparatuur...

Greetz
Gimic
Boah, denk dat dat wel zal meevallen. Op het werk gebruiken we onze oude server als DMZ, waar we o.a. ons FTP serverke op draaien. Zoveel RAM zuipt een webserverke niet zunne.
De fileserver is ook mail-server (exchange) voor een gebruiker of 20, en dat is wel een RAM-zuiper (die 2 GB worden goed gebruikt ja, ondanks dat die exchange-database maar een GB of 10 is). Heb trouwens niet de indruk dat die 20 gebruikers onze file/mail/domain-controller server plattrekken. Maar SCSI-schijven hebben nog altijd hun voordelen hé... (en financiële nadelen (burp))..

En terwijl je bezig bent : vergeet je anti-virus/anti-spam ook op je server niet...
Met vriendelijke groeten,

Polleke
Gebruikersavatar
Styno
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1440
Lid geworden op: 06 nov 2003, 17:38
Locatie: Somewhere over the rainbow....

Mag ik je aanraden om je server al niet aan het internet hangen.
Als het om een eenvoudige website gaat zet die dan gewoon op een extere hosting, het is iets te riskant om alles op 1 bak te draaien en die dan een connectie te geven naar het inet.

Als je toch intern wil hosten volg dan prodata's advies, zoveel mogelijk afscheiden. Als je alle services op 1 server wil draaien zorg dan tenminste voor een reverse proxy in een dmz voor de webservices en een goeie firewall die de routering en firewall verzorgd.

Oh en met een schap bedoeld meon een legger in een rack waar je je server gewoon op dumpt...

EDIT: als geld echt een issue is, bekijk dan mischien eens de 1U opteron servers van Sun. In combinatie met Xen hoef je maar 1x hardware kost te doen en kan je alle services op een afgescheiden machine draaien + implementeren van DMZ 1 - 2 - 3 principe ed. (wel linux, maar bekijk het als een uitdaging ;) )
echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq'|dc
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc
Afbeelding
noppes
Premium Member
Premium Member
Berichten: 677
Lid geworden op: 17 sep 2002, 13:09
Locatie: Torhout
Contacteer:

Na wat zoeken, zullen wss voor hetvolgende kiezen:
Een win 2003 server, die dus instaat voor fileserver, printserver etc... maar geen mail- en webserver. Dus wat betekent enkel lokaal, dus voor zo'n 6 à 7 gebruikers... Deze server zal dus naar mijn mening niet zoveel kosten, enkel zorgen voor RAID met SCSI-schijven...
Volgend jaar-dus heb ik een jaar tijd om info te winnen- zouden we er dan nog een serverke bijzetten, die enkel dient als web- en mailserver en zou daar dan linux op draaien... :wink:
Wat denken jullie?

Ik ben wat info aan het verzamelen over configuraties van servers, van zodra ik eentje samengesteld heb, post ik die wel ter goedkeuring! :-)
Take me for my mind, not for my body, but play with my body and not with my mind...
Gebruikersavatar
Styno
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1440
Lid geworden op: 06 nov 2003, 17:38
Locatie: Somewhere over the rainbow....

:thumbs:
echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq'|dc
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc
Afbeelding
ubremoved_983
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3868
Lid geworden op: 20 maa 2004, 20:10
Uitgedeelde bedankjes: 95 keer
Bedankt: 48 keer

:banana:
noppes
Premium Member
Premium Member
Berichten: 677
Lid geworden op: 17 sep 2002, 13:09
Locatie: Torhout
Contacteer:

Das duidelijke taal! :-D
Take me for my mind, not for my body, but play with my body and not with my mind...
Plaats reactie

Terug naar “Netwerken en Security”