koenraaddeconinck schreef: 1 maand geleden
Mijn buren zijn 75 jaar en die mensen hebben zonnepanelen.
Zij zitten ook met tal van vragen maar kunnen dit alles niet meer volgen. Trouwens ik ook niet.
Waarom maakt men het allemaal zo ingewikkeld? Tja, om te incasseren natuurlijk.
I rest my case,
Nee dat doe je niet want vanaf hier volgt nog een heel betoog.
Je hebt wel heel veel buren met problemen maar een stelling bewijs je niet door er een (denkbeeldig) exemplarisch voorbeeld uit te pikken dat in je eigen kraam past.
Awel, mijn buren zijn 85 jaar hebben zonnepanelen, een thuisbatterij, plannen binnenkort off grid te gaan en voor hen is het voordeel van deze situatie niet ingewikkeld maar glashelder. Ze kunnen alles zeer goed volgen en doen daar hun voordeel mee en incasseren zelf. Trouwens ik kan ook nog goed volgen en verkeer in dezelfde situatie.
Nu gij weer.
Wanneer Jan met de klak geen zin heeft om te veranderen "begrijpt hij het niet", "is het te ingewikkeld", "zit men aan zijn geld", kortom de usual calimero ten voeten uit.
je moet een master in het energiebeheer of zoiets worden om dit alles nog te kunnen volgen en op basis van berekeningen allerhande je kosten te beperken. Ronduit belachelijk en typisch voor de Belgische graaicultuur waarbij verschillende 'instanties' met vet betaalde leden in hun raden van bestuur die dan weer linken hebben met gemeenten en van alles en nog wat, hun belangrijkste doel is 'zakken vullen'.
Typisch voorbeeld van standaardgeklaag van de calimero. Zie voorgaande plus het is allemaal de schuld van de andere graaiers want zij zijn groot en ik ben klein en...... whatever.
Een simulatie doen van de kost bij verschillende energieleveranciers is uiteraard niet moeilijk. Heb ik voor die mensen ook gedaan. Net zoals wij is de capaciteit van hun installatie afgestemd op hun verbruik. M.a.w. wat ze dagelijks verbruiken, correleert met het vermogen van hun installatie. Er wordt dus weinig of niet teruggezet. Ik heb hen ook uitgelegd om hun piekverbruik in de gaten te houden én hun woning - is niet zoals de onze - goed geïnstalleerd.
Daar stop het voor mij zo wat als niet-elektricien of -energiebeheersingsdeskundige.
Blijkbaar toch iets meer mee dan je in eerste instantie laat uitschijnen?
Je moet geen elektricien zijn noch energiebeheersdeskundige om de basisbegrippen van begrijpend lezen en rekenen onder de knie te krijgen. Vroeger kreeg je dat al in de lagere school mee. Is het onderwijs de laatste jaren dan echt zo achteruit gegaan dat men dat - na de leerplicht opgetrokken te hebben tot quasi 18 jaar - zelfs in het middelbaar niet meer meekrijgt?
Het verschil is dat men zich zelf een beetje moeite moet getroosten om zich in te lezen en desnoods wat hulp te vragen bij familie, vrienden, instanties, whatever. Aan tijdsgebrek zal het ook niet liggen. Wanneer ik door de straten loop, in de fitness aanwezig ben, een horecagelegenheid bezoek, whatever zie ik de meerderheid van de aanwezigen bezig op hun intelligente telefoon en voortdurend vanalles opzoeken en informatie tot zich nemen.
Waarschijnlijk andere interesses? Niets mis mee maar kom daarna niet klagen dat je iets gemist hebt en anderen het je niet zijn komen vertellen omdat je interesses elders lagen.
Verder: in mijn geval kost een batterij om en bij de 3.000 euro zonder plaatsingskosten. Begin 2040 zou men ook gasketels gaan verbieden zoals ik deze morgen las in de krant en iedereen richting warmtepompen sturen. Tegen dan moet je ook al een elektrische auto hebben uiteraard. De voorkeur zal dan ook gaan naar vloerverwarming. Daarna volgen dan weer de opfrissingswerken na het kap- en breekwerk. Wat gaat men ondertussen nog allemaal uit de duim zuigen en finaal: wie als 'man met de pet in de straat' kan dat allemaal financieel blijven ophoesten?
Je moet helemaal niets.
Niemand verbied je ergens in een goedkoop huurpand te gaan wonen of op een hutje op de heide en je te verplaatsen met benenwagen, fiets, OV.
Maar mensen beslissen al eeuwen dat ze vooruit willen en van het aangeboden comfort willen genieten. Voor de eens is dat blijkbaar om de twee jaar een nieuwe top smartphone, de nieuwste games, onbeperkt all in internet met 200 sportzenders 24/7 beschikbaar op TV en voor een ander weer iets anders. Vrije keuze. Andere keuze, andere gevolgen.
Allemaal niets mis mee maar niet komen klagen dat de gevolgen van je eigen keuzes je niet aanstaan.
En 'dreigen' te moeten betalen: in mijn ogen is die dreiging al lang een feit.
En zo zijn we weer bij het begin.
In mijn ogen (en vooral mijn portenmonee) is het tegengestelde al lang een feit. Ik word nl. al meer dan een decennium betaald om energie te produceren en hou daar ruim meer aan over dan het me zelf gekost heeft.
en ik ben geen energiedeskundige, geen elektricien. Integendeel ik heb buiten VSOA geen enkel erkend diploma maar heb blijkbaar tussen het dromen in de klas wel iets meegekregen van de vakken lezen en rekenen en ben vooral niet te lui om jaren later deze basiskennis nog dagelijks te onderhouden zodat ik "mijn bejaarde buren" niet als excuus dien aan te wenden om het eigen onvermogen proberen goed te praten.
I rest my case.
Toegevoegd na 6 minuten 7 seconden:
karine schreef: 1 maand geleden
De meeste mensen zitten met tal van vragen en nu komen velen er achter dat ze zelfs nog betalen als ze stroom op het net zetten.
Voor je een contract ondertekent ga je niet af op de marketingpraat maar op wat er in dat contract staat, inclusief de kleine lettertjes. Moet niet maar de eventuele gevolgen zijn dan voor wie dat contract tekende "voor gelezen en goedgekeurd". En dat is niet alleen van toepassing op een energiecontract.
Voor wie die moeite niet wil doen zijn er ook energiecontracten waar de eventuele terugleververgoeding heel duidelijk omschreven staat. Maar ook dat moet je uiteraard zelf opzoeken en lezen.
We zijn 2025. Het is nog nooit zo makkelijk geweest om aan allerhande informatie te komen zonder uit de eigen zetel te moeten komen. Er zijn zelfs allerlei fora om daar duiding in te geven. Het enige wat je daar dan moet doen is proberen het gerichte advies te scheiden van de calimerobijdragen en niet mee te gaan in een bepaald negatief sentiment zoals "het is allemaal de schuld van de anderen en wij, Jan met de klak, betalen de rekening, boehoe, snik".
Het is nooit anders geweest: de tijd staat nooit stil en alles om je heen wijzigt voortdurend. De een doet daar actief zijn voordeel mee en een ander ondergaat en legt er zich klagend bij neer.
Toegevoegd na 9 minuten 38 seconden:
Avenger 2.0 schreef: 1 maand geleden
In elk geval, als beide massaal gedaan worden hebben we weer tekort aan zonne-energie en zal de prijs weer stijgen
De prijs zal dan alleen stijgen voor wie niet zelf of onvoldoende produceert in verhouding tot het eigen verbruik.
Voor wie zelf voldoende produceert in verhouding tot het eigen verbruik maakt een opgelegde prijsstijging door derden toch niet uit?
En je gaat uiteraard je eigen omvormer niet uitzetten want dan heb je zelf geen productie meer.
Je verandert gewoon van energieleverancier en kiest een teruglevercontract dat (nog) niet negatief kan gaan.
Of je handelt gelijktijdig al proactief en zorgt er - in het beste scenario - gewoon voor dat - indien je zelf niet technisch genoeg bent aangelegd om een sturing uit te werken - de PV omvormer zelf de productie automatisch kan aanpassen aan het real time verbruik.
Of je zorgt naast productie voor eigen opslag als buffer zodat je kan inspelen op positieve en negatieve prijzen, desnoods door een dynamisch contract af te sluiten.
Of je zorgt dat je voorbereid bent om deels of volledig in eilandmodus te gaan, desnoods met een minimale netaansluiting om dunkelflautes te overbruggen zodat derden totaal geen grip meer hebben op je lokale energievoorziening.
Of.......
In se heel eenvoudig: je past je aan de wijzigende situaties aan of je legt je erbij neer en ondergaat ze.
In het eerste scenario doe je doorgaans meer voordelen dan in het tweede.
Niets moet maar andere keuzes, andere gevolgen.
Toegevoegd na 5 minuten 1 seconde:
Tazmanian79 schreef: 1 maand geleden
Mijn omvormer is niet slim dus aansturen is niet mogelijk
Wees dan zelf slim en doe daar iets aan.
Of, de gemakkelijkste weg, vervang je huidige omvormer door eentje met een intelligente sturing.
Nieuw kost je dat geen duizend euro. Doe je wat moeite door tweedehands te zoeken kost je dat hoogstens een paar honderd euro.
Of gooi je beklag op een forum, zoek daarin medestanders en doe tezamen verder niets.
Misschien moeten we met alle zonnepaneleneigenaars een actie doen zodra de prijs van de injectie negatief wordt. Om het half uur de installatie aan en uitzetten.
Topidee.
In de eigen vingers gaan snijden om de netbeheerder en energieleveranciers juist te geven wat ze vragen.
Veel geluk met je actie en hopelijk vind je voldoende medestrijders. Ik lees het dan wel in de krant.
Ik stel voor dat jij dan de initiatiefnemer en voortrekker van deze "actie" wordt of laat je ook dat weer over aan "de anderen"?
Toegevoegd na 4 minuten 31 seconden:
koenraaddeconinck schreef: 1 maand geleden
Dus niet alleen in ziekenhuizen, ook in garages die klantgericht proberen te werken en in diverse andere settings wordt dit principe toegepast.
Mits de nodige rekeningen te betalen aan de respectievelijke deskundigen.
Het probleem is dat je dat als normaal beschouwt maar als het op energie aankomt het voor jou gratis gedaan moet worden?
Ipv een garagist, autodealer, medicus zoek je en deze context, wanneer je het zelf niet wil/kan, een deskundige in de materie en laat deze voor jou het werk doen. Je betaalt zijn/haar rekening en klaar.
Het onderhoud in een garage en een bezoek bij een medisch specialist wordt uiteraard jaar na jaar wel goedkoper.
**Zero Export Mode** (ook wel “Netexport = 0” of “Zero Feed-in” genoemd)
Hoe stel je dit in?
Belangrijke opmerkingen
**Niet alle landen laten dit standaard toe** of eisen specifieke certificatie (bijv. België via Synergrid normen).
Bronnen / Meer info
Blijkbaar bestaan ze, zoals ook in andere topics gedocumenteerd. 
