Onverklaarbaar: Iets of iemand maakte Marsrobot proper!

door **ubremoved_539** » 26 dec 2004, 15:32

Snakehit schreef:@r2504: kijk eens op de vorige pagina.. er is daar een foto gepost waar er duidelijk een plas water op te zien is. Die auto zal gewoon gekuist zijn doordat de wind het water heeft geblazen tegen dat karretje... niet echt realistisch maar hoe kan je het anders gaan verklaren.

Het lijkt inderdaad op water... maar men zoekt er al jaren achter, en heeft zelfs verschillende robots naar Mars gezonden om het (stoffen die enkel zouden bestaan indien er ook water was) uit het gesteente te halen... dat er dan nu hele plassen liggen zou een beetje gek zijn.

door **Gast** » 26 dec 2004, 15:23

Jawel, hier is de dader

door **Snakehit** » 26 dec 2004, 14:17

@r2504: kijk eens op de vorige pagina.. er is daar een foto gepost waar er duidelijk een plas water op te zien is. Die auto zal gewoon gekuist zijn doordat de wind het water heeft geblazen tegen dat karretje... niet echt realistisch maar hoe kan je het anders gaan verklaren.

door **ubremoved_539** » 26 dec 2004, 13:39

Cyrus23 schreef:Dus als ik het goed versta is het zo dat het water de kleine machine heeft schoongemaakt. Kan me moeilijk bedenken dat mars mannetjes het gedaan hebben.

Nope... er is geen water op Mars... nu recent heeft men miniscule sporen gevonden dat het er ooit is geweest, maar daar blijft het bij.

door **Cyrus23** » 26 dec 2004, 11:43

Dus als ik het goed versta is het zo dat het water de kleine machine heeft schoongemaakt. Kan me moeilijk bedenken dat mars mannetjes het gedaan hebben. :-D

door **Blue-Sky** » 26 dec 2004, 11:24

Nob schreef: Hoe noem jij dan trouwens dat iets zonder die planeten?

Blue-Sky schreef:Maar om op Nob zijn vraag terug te komen, ik zou het toch simpel "de ruimte noemen" waar bevind zich het ISS?...maar die hebben dan weer lucht aan boord...alhoewel...zij staan daar op rantsoen, heel erg dus!

Gelukkig heeft de cargo nu kunnen aandokken op het ISS :-D

door **Spock** » 24 dec 2004, 12:26

Anonymous schreef:
Blue-Sky schreef:"Spock" vragen...schilden activeren
Shields up. U vraagt, wij draaien, Captain Blue-sky

door **Gast** » 24 dec 2004, 12:03

Blue-Sky schreef:"Spock" vragen...schilden activeren

Shields up. U vraagt, wij draaien, Captain Blue-sky

door **Snakehit** » 24 dec 2004, 11:49

in een ruimtepak zit je toch goed afgesloten tegen die magnetische krachten.
Ik heb ooit een keer in de krant gelezen, dat wanneer we op mars zouden gaan wonen, dat alles moet overdekt zijn. En de lucht zou dan gefilteerd worden en dan zou het leefbaar kunnen zijn. Met dat overdekt bedoelen ze waarschijnlijk tegen die magnetische stralen.
Het zal nog een tijdje duren tegen dat ik op Mars, Halo kan gaan spelen :wink:

door **spacekiek** » 24 dec 2004, 11:12

Bite my shiny metal ass!!! :wink:

door **anoniem** » 24 dec 2004, 08:56

The USA Returns to Mars
October 24, 2001: The United States returned to Mars last night as NASA's 2001 Mars Odyssey fired its main engine at 7:26 p.m. Pacific time on Oct. 23rd (0226 UT on Oct. 24th) and was captured into orbit around the red planet.

At 7:55 p.m. Pacific time, flight controllers at the Deep Space Network station in Goldstone, Calif., and Canberra, Australia, picked up the first radio signal from the spacecraft as it emerged from behind the planet Mars.

Right: An artist's rendition of 2001 Mars Odyssey as it enters orbit. Credit: JPL

"Early information indicates everything went great," said Matt Landano, the Odyssey project manager at NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena. "The orbit insertion burn went off just as we planned and we will now begin the three- month long aerobraking phase."

Members of the flight team are analyzing the information they are receiving from Odyssey to help them evaluate the health and status of the spacecraft and determine its precise orbit geom
source: nasa :wink:

door **Nob** » 24 dec 2004, 00:09

Er zit wel iets in in je redenering, ware het niet dat er niet in elke portefeuille altijd geld zit (in de ruimte zitten 'altijd' planeten en sterren).

Da's relatief he Nukem, jij beziet het op zeer korte termijn. Op lange termijn (miljoenen jaren) zijn er planeten die weggaan, planeten die onstaan. En voor de big bang was er zelfs niet echt "iets".

Enfin ja over zoiets kunt ge blijven doorgaan natuurlijk. Voor mij is de ruimte die grote leegte (zonder planeten) en het heelal dat is dan ruimte + planeten ofzo.

't Is gewoon hoe dat je wat defineert. ;-)

greetz,

Nob

door **NuKeM** » 23 dec 2004, 22:14

Nob schreef:Nukem... een portefeuille is iets waarin mijn geld zich bevindt.

Dus een portefeuille is iets + geld?

Nogal scheve redenering.

Hoe noem jij dan trouwens dat iets zonder die planeten?

greetz,

Nob

Er zit wel iets in in je redenering, ware het niet dat er niet in elke portefeuille altijd geld zit (in de ruimte zitten 'altijd' planeten en sterren).
Maar dan denk ik weer aan de amerikanen, die zeggen altijd "exploring outer space", de ruimte verkennen. En dan bedoelen ze natuurlijk niet de leegte, maar sterren en andere fenomenen

door **Blue-Sky** » 23 dec 2004, 21:23

Snakehit schreef:Als het daar niet zoveel zou regenen als hier. Zou je dan niet naar daar gaan
wonen Pengu?

Niet aan te raden, (nog) geen zuurstof en geen bruikbaar water actueel, maar wat veel erger is. Het schild (een sterk magneetveld zoals op aarde) ontbreekt, welke gevaarlijke cosmische straling van ons afhoud.
Korte vertaling. > Zonnewind
De deeltjes treffen als zogenoemde zonnewind ook de aarde. Hier vervormen zij regelrecht het aardmagneetveld. Op de zon afgewende kant ontstaat een staart, naar de zon heen werkt het veld als een schild dat de elektrisch geladene deeltjes van de aarde wegleid.
Door de cosmische straling welke op mars permanent inwerkt, zouden levende wezens al snel ten dode opgeschreven zijn. (of dus muteren)
Zo eenvoudig als men dat voorsteld in de toekomst, zal dat niet gaan...
Men zou er een stevig schild moet opbouwen in de leefruimtes van de astronauten.

"Spock" vragen...schilden activeren :-D

door **Pengu** » 23 dec 2004, 21:06

Yep en zal daar direct beginnen met robotjes te kuisen, dan heb ik nog werk ook!

door **Snakehit** » 23 dec 2004, 20:59

Als het daar niet zoveel zou regenen als hier. Zou je dan niet naar daar gaan
wonen Pengu?

door **Pengu** » 23 dec 2004, 20:55

Hier kunnen jullie misschien info vinden over de atmosfeer op mars. Kwam deze tegen ergens bij de reacties van het laatste nieuwsbericht over mars op FOK.

Ik heb het zelf niet eens doorgenomen omdat het me eigenlijk niet boeit of het regent daar of niet. Het regent hier al teveel zodus. :roll:

door **Blue-Sky** » 23 dec 2004, 20:21

Nob schreef: Hoe noem jij dan trouwens dat iets zonder die planeten?

Off-topic
Laat me raden...het nirwana :roll:

zie de vier waarheden...
On-topic

Maar om op Nob zijn vraag terug te komen, ik zou het toch simpel "de ruimte noemen" waar bevind zich het ISS?...maar die hebben dan weer lucht aan boord...alhoewel...zij staan daar op rantsoen, heel erg dus!

door **Nob** » 23 dec 2004, 19:57

Nukem... een portefeuille is iets waarin mijn geld zich bevindt.

Dus een portefeuille is iets + geld?

Nogal scheve redenering.

Hoe noem jij dan trouwens dat iets zonder die planeten?

greetz,

Nob

door **NuKeM** » 23 dec 2004, 00:53

Nob schreef:Het is de ruimte waarin die dingen zich bevinden, dus het is exclusief die dingen.

Ah nee, 'waarin' lees ik al inclusief :wink:

door **Nob** » 22 dec 2004, 23:36

1 ruimte waarin de aarde, planeten, sterren en andere hemellichamen zich bevinden

Je moet dus goed lezen he Nukem.

Het is de ruimte waarin die dingen zich bevinden, dus het is exclusief die dingen.

En daar waait en regent het dus NIET

greetz,

Nob

door **meon** » 22 dec 2004, 23:22

De NASA heeft de Marsrover Opportunity van alle kanten gefotografeerd waarbij bleek dat alle stof van de panelen verwijderd is. Enige tijd geleden werd de Opportunity 's nachts ook al op onbekende wijze "schoongemaakt". De NASA heeft echter geen verklaring kunnen vinden hoe dit heeft kunnen gebeuren.
Afbeelding

Sommige internetcommunities denken een verklaring gevonden te hebben op een van de foto's: de robot is gewoon schoongespoeld. Eerder fotografeerde de NASA al waterijswolken boven Mars.

Op een foto die de robot van de grond gemaakt heeft, zijn volgens sommigen duidelijk plassen water te zien. Foto's op Sol 307 tonen een schijnbaar vochtige grond, stenen en plassen water.
Afbeelding

door **NuKeM** » 22 dec 2004, 23:08

Volgens vandale:

wind (de ~ (m.), ~en)
1 voelbare horizontale luchtstroming in de dampkring => koelte
2 hoeveelheid gassen die men uit de ingewanden laat ontsnappen => buikwind, darmgas, flatus, poepie, poepje, scheet, veest

Ik veronderstel dat het hier over het eerste gaat :roll:

We moeten dus zien te weten te komen
1) is er lucht op Mars
2) heeft Mars een dampkring

1)

lucht (de ~, ~en, ~en)
1 het in hoofdzaak uit zuurstof en stikstof bestaande gasmengsel dat de aarde tot op zekere hoogte omgeeft
2 dampkring, atmosfeer
3 hemel, uitspansel
4 geur [Belg.]

2) Mars heeft een dampkring! => volgens punt twee in (1) is er dus lucht op Mars.

Puur taalkundig en wetenschappelijk gezien kan er op Mars dus wind zijn

Maar, dat werd hierboven al verteld

MAAR, laat mij nu even puur taalkundig inpikken op die wind in de ruimte...

Ruimte = heelal
heel·al (het ~, ~len)
1 ruimte waarin de aarde, planeten, sterren en andere hemellichamen zich bevinden => hemelruim, ruim, universum, wereldruim

De aarde (maar ook mars en andere) bevinden zich in de ruimte... op de aarde kan er wind waaien... => er kan wind waaien in de ruimte hehehehe :twisted:

En jawel Nob, regenen doet het er dus ook :wink:

door **Snakehit** » 22 dec 2004, 23:05

Dat is waar Nob en Bleu-Sky.
Ik sprak over Mars zelf en jullie over de ruimte, misverstandje :oops:

door **Blue-Sky** » 22 dec 2004, 22:58

De top windsnelheden worden bereikt op Neptunus zie kort uittreksel in deze link .

Op grotere hoogten bestaat de atmosfeer van Neptunus vrijwel volledig uit waterstof en helium. Lager wordt er ook methaan, ammoniak en water aangetoffen. De relatief hoge concentratie methaan in de lagere atmosfeer veroorzaak de voor Neptunus karakteristieke blauwe kleur. In tegenstelling tot de atmosfeer van Uranus, komen er op Neptunus wel grote wolkenformaties voor. Tot 1994 kwam er een grote donkere vlek voor die vergelijkbaar is met de Grote Rode Vlek op Jupiter, maar later is die verdwenen en verscheen er een nieuwe. Met behulp van de Hubble ruimtetelescoop zijn in de atmosfeer van Neptunus de hoogste windsnelheden van het zonnestelsel gemeten die rond de evenaar kunnen oplopen tot 2000 km/u.
Vermoedelijk worden deze stormen veroorzaakt door de warmteuitstraling van de planeet.
En uiteraard op de planeet zelf, en niet in de ruimte...

door **Nob** » 22 dec 2004, 22:53

Neen er bestaat geen wind in de ruimte (buiten de zonnewind, maar da' s iets anders).

(Ooit al de Amerikaanse vlag zien wapperen op de maan? -> de maan heeft geen atmosfeer als ik mij niet vergis ;-)

)

Waar jij het over hebt is op Mars zelf (dus binnen de atmosfeer van Mars)

greetz,

Nob

door **Snakehit** » 22 dec 2004, 22:45

@NOB: Bestaat er geen wind in de ruimte?

Weergeleerd

Weerbericht voor Mars

'Aanhoudend droog met een harde tot stormachtige wind, tot grote hoogte opwaaiend stof en slecht zicht. Temperatuur uiteenlopend van -20 graden Celsius in de middag tot omstreeks -80 graden in de nacht.' Dat zou het weerbericht kunnen zijn voor een willekeurige plek op de planeet Mars.

De Amerikaanse 'Pathfinder', die nu op de Rode Planeet staat, fungeert ook als weerstation. Zo worden metingen verricht van wind, temperatuur en het zicht op Mars. Kennis over gesteenten en de atmosfeer op andere planeten levert een beeld op over het ontstaan van de aarde en van onze atmosfeer. Dankzij eerdere missies weten we al heel wat van het weer op Mars. Waarschijnlijk was het er in het verleden lang zo koud niet en stroomde er in de oertijd water over de planeet.

De atmosfeer van deze planeet is nu veel ijler dan de aardse atmosfeer en bestaat voornamelijk uit kooldioxyde, wat stikstof, heel weinig zuurstof en vrijwel geen water. De luchtdruk bedraagt er maar 7 hectoPascal (=millibar), terwijl de barometer op aarde gemiddeld zo'n 1013 hectoPascal aanwijst. Neerslag valt er niet, zodat het op grote delen van de planeet zeer stoffig is, waarbij het stof in de ijle atmosfeer heel hoog kan komen. De temperatuur kan wel laag genoeg zijn om gasvormig koolzuur in koolzuursneeuw over te doen gaan. Geen sneeuw zoals wij kennen, maar een gas dat als koolzuurrijp op het oppervlak neerslaat. Door de rijpaanslag is het op de polen van Mars niet stoffig.

Het meest opmerkelijk is de wind, die aan het oppervlak over grote gebieden snelheden kan bereiken van 100 tot 200 km/uur. Op het aardoppervlak komt dat alleen voor in tropische orkanen of bij tornado's. De stormen op Mars hangen samen met grote drukverschillen die het gevolg zijn van de enorme verschillen in temperatuur op het Mars-oppervlak. Door de wind kan niet alleen stof maar ook koolzuurrijp van het oppervlak waaien.

Het windpatroon is vergelijkbaar met dat op aarde: westelijke winden op gematigde breedten en op tien km hoogte een straalstroom met windsnelheden van 300 tot 400 km/uur. Daarbij ontstaan depressies zoals we die ook op aarde kennen. De straalstroom waait tegen de bergtoppen tot 25 km hoogte, waarbij zich daar vaak golfvormige wolken van ijs ontwikkelen, die we op aarde ook in de bergen zien.

Bron: de Weerkamer

Hmm, kan dit iets doen tegen uw mening, Nob?

[/b]

door **Blue-Sky** » 22 dec 2004, 22:36

Ofwel moesten de mars-mannekes in 't zakje blazen van de marsflikken :twisted:

Blaaszakjes defect van te hard te blazen :roll:

door **Nob** » 22 dec 2004, 22:35

Wind? In de ruimte?

Ja straks regent het er nog ook

Natuurlijk als hem echt op mars staat/stond dan kan het wel zijn, want Mars heeft een atmosfeer zeker?

greetz,

Nob

door **Snakehit** » 22 dec 2004, 22:30

de wind tuurlijk...

De wind geeft die machine terug leven ingeblazen. Dat is pas woordspeling :wink:

.

door **Gast** » 22 dec 2004, 22:10

waarschijnlijk wonen er poolse kuisvrouwen op mars...

:lol:

door **spacekiek** » 22 dec 2004, 22:04

met of zonder swiffer? :lol:

door **mm2** » 22 dec 2004, 21:53

Ach dat waren gewoon de marsmannetjes :mrgreen:

door **Spock** » 22 dec 2004, 12:13

Zullen we Mulder en Scully sturen ?

door **Pengu** » 22 dec 2004, 12:07

LOL, het doet me terugdenken aan gisteren. Ik las op FOK net hetzelfde maar de reacties waren gewoon verbluffend. Heb een tijdje strijk gelegen. En dan kwam er op FOK een ander nieuwsbericht over dat zelfde beestje op Mars en die reacties sloten hilarisch genoeg bij elkaar aan.

Lees en lig plat:

http://frontpage.fok.nl/nieuws/49497 nieuwsbericht over de schoonmaak
http://frontpage.fok.nl/nieuws/49501 nieuwsbericht over een metalen object

door **Spock** » 22 dec 2004, 12:01

Een nog onverklaard fenomeen heeft ervoor gezorgd dat een ruimterobot op Mars ineens veel beter presteert. Dat heeft het tijdschrift New Scientist dinsdag gemeld.

Volgens het blad heeft 'iets of iemand' de afgelopen tijd meermalen de Amerikaanse ruimterobot Opportunity schoongemaakt en afgestoft. Daardoor werkt de robot weer op volle kracht. Enige tijd geleden viel de helft van de kracht uit door de hevige stofvorming op Mars. De twee robots Opportunity en Spirit doen voor de NASA onderzoek op de rode planeet.

Bron: AP

Onverklaarbaar: Iets of iemand maakte Marsrobot proper!

Plaats een reactie

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Onverklaarbaar: Iets of iemand maakte Marsrobot proper!

you now all can kiss my shiny ass..........

Onverklaarbaar: Iets of iemand maakte Marsrobot proper!