signature test

door **Pengu** » 26 nov 2008, 23:34

Ook penguins kunnen mekkeren

door **Ofloo** » 26 nov 2008, 12:46

blijkbaar is bbcode niet geactiveerd terwijl het wel geactiveerd zou zijn, althans ik zie het toch niet in mijn voorbeeld

door **[BAT] Robin** » 23 nov 2008, 13:09

testje

door **CiBi** » 13 jun 2008, 23:08

hij was niet commercieel, hij was niet geanimeerd en ik vind 370px op 130px geen storende grote.
Maarja geen probleem ik heb het al verwijdert

door **gr4vity** » 13 jun 2008, 22:07

Nee het gaat over die banner die je gisteren in je sig had staan, lees bij het openen van dit topic.

CiBi, mag ik je even op de volgende regels wijzen:

Images posten in de signatures is toegelaten, indien de image niet storend -qua grootte-, niet geanimeerd en niet van commerciële aard is.

Respecteer de andere gebruikers, Provider medewerkers, Belgacom medewerkers, moderators, administrators.

Bij vragen hoor ik het wel

door **Zelete** » 13 jun 2008, 21:43

Gaat het nu om zijn huidige sig? Of is het al een andere?

door **crapiecorn** » 13 jun 2008, 18:30

Ik stoor me er niet aan. Het is maar tekst, liever dat dan 6 userbars. Of stond er eerst een andere en is deze terug aangepast ?

door **gr4vity** » 13 jun 2008, 00:49

Moeite met mijn bericht te lezen? Zoals ik al zei, er zijn geen concrete regels voor. Maar ik vrees dat er mensen zijn die er zich aan gaan storen. Hij is simpelweg te groot.

door **CiBi** » 12 jun 2008, 20:34

khad nogtands eerst gekeken naar de regels, en ik dacht er staat toch niets over

door **gr4vity** » 12 jun 2008, 12:06

CiBi,

Zou je een iets kleinere signature kunnen nemen? Ik weet dat hier niet direct concrete regels om zijn. Maar ik vrees dat er users zullen zijn die een dergelijke grote signature irritant gaan vinden.

door **CiBi** » 11 jun 2008, 17:48

signature test

signature test

Plaats een reactie

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: signature test

Re: signature test

Re: signature test

Re:

signature test